PTT美食旅遊區 / EatToDie (吃到飽)

Re: [抱怨] 台北- 錢櫃茶餐廳

看板EatToDie (吃到飽)作者 (笨蛋小胖)時間16年前 (2009/04/03 01:13), 編輯推噓2(15推 13噓 75→)
留言103則, 29人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
看完一大篇抱怨文 錢櫃茶餐廳的確有要檢討的地方 我認為最大問題在於上菜太慢、掉單以及不給菜單 態度可能也需要檢討 但人不在當場很難判斷 可見錢櫃茶餐廳針對這次吃到飽活動 並沒有做好準備！ 但原PO事先沒做功課 點了東西不合口味吃不完 還怪人家沒寫清楚 就有點無理取鬧 吃到飽不可浪費食物是人盡皆知的道理 就算沒特別告知也應該要遵守 更何況人家菜單內頁也都註明了 難道要對每個進門的客人都說一遍： 吃不完要多付NT100喔！ 才算成立嗎？ 你去哪間吃到飽有聽過人家這樣處理的？ 再者 原PO一直覺得出現泡麵很糟糕 但這就是港式茶餐廳的文化呀 沒有賣這道菜的茶餐廳還會被嫌不夠道地咧 （那是很多香港人每天的早餐） 況且好不好吃是一回事 既然來到吃到飽餐廳了 不好吃也得吃完 這是最基本的遊戲規則 不然你就點你知道的東西就好 要不就事先做好功課 去弄清楚港式茶餐廳點什麼東西才合口味 憑什麼餐廳要去負擔你「口味不合」的風險？ 要是遇到一個偏食的人怎辦？ 再試問： 要是今天錢櫃茶餐廳並非吃到飽 你點了湯一丁 才發現是泡麵 你敢退餐嗎？ 還是摸摸鼻子吃兩口就算了？ 錢櫃茶餐廳我之前去過兩次 都是非吃到飽的時候去 他們的東西跟香港的茶餐廳相比 算是很道地（缺點是貴了一點） 可惜很多沒吃過的還不是很能適應 就硬要說難吃 這能怎麼說？ 好不好吃本就是主觀的事情 沒自己去試過也不知道答案 但懷抱成見一定會失去更多 我下禮拜一還是會依照原計畫造訪錢櫃茶餐廳 並提供一篇食記給各位參考 -- http://www.wretch.cc/mypage/argyris -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.209.83 ※ 編輯: argyrisfatty 來自: 118.169.209.83 (04/03 01:15)
推
04/03 02:02, , 1F
怕新紅寶石事件重演...
04/03 02:02, 1F
推
04/03 11:29, , 2F
很多路人平常人吃吃到飽也不會去做功課 真覺得原PO可憐
04/03 11:29, 2F
推
04/03 11:42, , 3F
祝福你有美好的用餐經驗
04/03 11:42, 3F
→
04/03 12:06, , 4F
做了功課也不知道他好吃還是不好吃
04/03 12:06, 4F
→
04/03 12:43, , 5F
未免錢櫃茶餐廳服務員過於怠慢 我會先將菜單開好
04/03 12:43, 5F
→
04/03 12:43, , 6F
直接拿給他們 吃完第一輪馬上給第二張 依此類推
04/03 12:43, 6F
→
04/03 12:44, , 7F
我可不希望他們的爛服務影響到我用餐的興致......
04/03 12:44, 7F
推
04/03 13:19, , 8F
老實說他們不是掉單,因為遲遲未送上桌的菜會在結帳前1次補上
04/03 13:19, 8F
→
04/03 13:20, , 9F
我那次也是在我以為沒望要走時忽然補3道,只好硬吃
04/03 13:20, 9F
→
04/03 13:21, , 10F
本來也很想去嚐鮮，這樣說都不知道該不該去了。
04/03 13:21, 10F
噓
04/03 13:38, , 11F
= =...所以一天三餐都要做功課也是挺辛苦的
04/03 13:38, 11F
→
04/03 13:43, , 12F
無法接受
04/03 13:43, 12F
→
04/03 14:25, , 13F
無法接受,每人的口味有所不同,我就是覺得它油它難吃 為
04/03 14:25, 13F
→
04/03 14:25, , 14F
何還要強迫自己吃完?
04/03 14:25, 14F
噓
04/03 15:25, , 15F
無法接受 店家因為東西難吃罰客人~~
04/03 15:25, 15F
→
04/03 16:01, , 16F
我完全不同一難吃也要吃完這句話~什麼東西阿
04/03 16:01, 16F
→
04/03 16:48, , 17F
原來吃飯也要做功課 以後看到想吃的東西先回家上網查吧~
04/03 16:48, 17F
→
04/03 17:13, , 18F
難吃怎認定？到底是料理不好還是單純不合自己口味？
04/03 17:13, 18F
→
04/03 17:14, , 19F
我也說不做功課可以 但吃到飽餐廳的遊戲規則總要遵守
04/03 17:14, 19F
→
04/03 17:15, , 20F
所以你的吃到飽規則是"難吃的東西要客人承擔後果
04/03 17:15, 20F
→
04/03 17:19, , 21F
如果是東西不新鮮 或明顯料理失誤 我會叫服務員來
04/03 17:19, 21F
→
04/03 17:20, , 22F
看看這是什麼情況 如果是像原PO那樣 叫了湯一丁
04/03 17:20, 22F
→
04/03 17:20, , 23F
才發現自己不想吃泡麵 那錢櫃茶餐廳就要當冤大頭？
04/03 17:20, 23F
→
04/03 17:21, , 24F
請各位回文時能看清楚事情來龍去脈 別斷章取義了
04/03 17:21, 24F
推
04/03 17:30, , 25F
因為對原PO來說那湯一丁已經是不好吃的東西了
04/03 17:30, 25F
→
04/03 17:31, , 26F
為什麼店家硬要別人吃完?難道他覺得難吃還要忍受才正確嗎
04/03 17:31, 26F
推
04/03 17:34, , 27F
那我點乾炒牛河然後說我不愛吃牛肉,所以就是餐廳的錯?
04/03 17:34, 27F
推
04/03 17:35, , 28F
我點螞蟻上樹,然後抱怨沒有螞蟻就不吃?紅油抄手說沒有手?
04/03 17:35, 28F
→
04/03 17:36, , 29F
湯一丁,原PO自己都說了, 吃起來像是用泡麵的湯包調味, 所以
04/03 17:36, 29F
→
04/03 17:37, , 30F
餐廳因該沒有亂弄.純粹是原PO自己點了泡麵卻又嫌棄泡麵
04/03 17:37, 30F
噓
04/03 18:59, , 31F
不知道什麼叫湯一丁就活該被罰?
04/03 18:59, 31F
推
04/03 18:59, , 32F
如果menu大大寫著泡麵兩個字，我還點來不吃，那就是我豬頭了
04/03 18:59, 32F
→
04/03 19:00, , 33F
但是我完全不知道，也沒想像到，店家服務又差到我不敢問
04/03 19:00, 33F
→
04/03 19:01, , 34F
而且我很盡力吃掉所有料跟一部分的麵..剩下真的受不了才作罷
04/03 19:01, 34F
→
04/03 19:02, , 35F
我並沒有嫌棄泡麵，只是出乎我意料之外，加上真的不好吃orz
04/03 19:02, 35F
→
04/03 19:04, , 36F
更沒有想到，店家因為剩下的一些麵，要求罰錢
04/03 19:04, 36F
→
04/03 19:05, , 37F
店家這樣的對待，卻有人仍然支持，還認為顧客要檢討=_=
04/03 19:05, 37F
噓
04/03 20:28, , 38F
..........LOL
04/03 20:28, 38F
→
04/03 21:58, , 39F
這不是支持哪一方的問題 而是吃到飽餐廳 按正常出餐
04/03 21:58, 39F
還有 24 則推文
→
04/04 01:38, , 64F
著什麼
04/04 01:38, 64F
推
04/04 01:40, , 65F
也真的不知道這人執著什麼 根本無意要戰 卻一直去戳某點?
04/04 01:40, 65F
→
04/04 01:42, , 66F
我無意追著人打吧 倒是你們噓這麼多罵這麼多也夠了
04/04 01:42, 66F
→
04/04 01:43, , 67F
純粹不認同原PO行為 又非人身攻擊 他的行為本就不值
04/04 01:43, 67F
→
04/04 01:43, , 68F
得鼓勵 我相信多數人也不會這麼做 心裡都有把尺
04/04 01:43, 68F
推
04/04 01:43, , 69F
半碗麵和奶茶叫剩太多?
04/04 01:43, 69F
→
04/04 01:45, , 70F
是否太多或東西是否好吃 我們都不在當場 誰說了算？
04/04 01:45, 70F
→
04/04 01:46, , 71F
我提出的是原則 但我記得原PO的原文是：
04/04 01:46, 71F
→
04/04 01:48, , 72F
半碗湯一丁（麵只吃幾口，料吃完） 喝幾口的鴛鴦奶茶
04/04 01:48, 72F
→
04/04 01:49, , 73F
1/4冷飲 和1/3叉燒酥 就我個人認為是剩太多了
04/04 01:49, 73F
→
04/04 01:49, , 74F
尤其是麵體沒吃的原因是因為不知道是泡麵這點 如果餐
04/04 01:49, 74F
→
04/04 01:50, , 75F
廳不做處理 也說不過去 難道倒掉嗎？
04/04 01:50, 75F
推
04/04 01:52, , 76F
您真為餐廳著想 可這裡大多是消費者 我比較為消費者著想
04/04 01:52, 76F
→
04/04 01:54, , 77F
對剩太多剩太少 大家的認知不同 爭這個實在沒什麼意義
04/04 01:54, 77F
→
04/04 01:55, , 78F
其實我也是為消費者著想 因為某些人浪費食物的成本
04/04 01:55, 78F
→
04/04 01:56, , 79F
會加諸其他消費者身上
04/04 01:56, 79F
推
04/04 02:00, , 80F
吃到飽的店家對於食材的控管自然有其方法 如果只因為客人
04/04 02:00, 80F
→
04/04 02:01, , 81F
點太多就要加諸成本 那吃到飽的店早就倒光了
04/04 02:01, 81F
推
04/04 02:02, , 82F
其實我也是為餐廳著想阿 希望他們看到這些文章可以改進
04/04 02:02, 82F
噓
04/04 09:29, , 83F
不能認同= =
04/04 09:29, 83F
噓
04/04 21:30, , 84F
自己都說我們都不在當場 誰說了算？剩的到底多不多 你也不
04/04 21:30, 84F
→
04/04 21:31, , 85F
不知道 還不是對原PO 加諸你自己的看法
04/04 21:31, 85F
噓
04/05 00:14, , 86F
不能認同你的邏輯…再難吃都要吃完才能去吃到飽嗎？
04/05 00:14, 86F
噓
04/07 02:12, , 87F
除這篇外 在別篇的推文都很難認同耶 不噓對不起自己 哈
04/07 02:12, 87F
→
04/07 02:12, , 88F
也
04/07 02:12, 88F
噓
05/05 22:16, , 89F
....................
05/05 22:16, 89F
噓
05/14 03:51, , 90F
我是去吃飯的 不是去做功課的
05/14 03:51, 90F
→
06/03 01:54, , 91F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/03 01:54, 91F
推
01/02 21:51, , 92F
msx真無恥 身為板主違犯板規最多的就是他自己：
01/02 21:51, 92F
→
01/02 21:51, , 93F
vmsx真無恥 包庇學弟Runken罵人脫罪沒事
01/02 21:51, 93F
→
01/02 21:51, , 94F
vmsx真無恥 包庇klmer19104犯規討論板務脫罪沒事
01/02 21:51, 94F
→
01/02 21:51, , 95F
vmsx真無恥 包庇p56=peter1082謾罵分身鬧板脫罪沒事
01/02 21:51, 95F
→
01/02 21:51, , 96F
vmsx真無恥 身為板主辱罵板友惡性連續犯竟輕判了事
01/02 21:51, 96F
→
01/02 21:51, , 97F
vmsx真無恥 包庇多數暴力板友公告推文並謾罵脫罪沒事
01/02 21:51, 97F
→
01/02 21:51, , 98F
vmsx真無恥 禁止板友刪推文卻自己帶頭違規刪推文沒事
01/02 21:51, 98F
→
01/02 21:51, , 99F
vmsx真無恥 包庇氾藍板友政治文沒事 中立板友重判半年
01/02 21:51, 99F
→
01/02 21:51, , 100F
vmsx真無恥 嘉惠板友省錢情報文多多益善卻誣衊是洗板
01/02 21:51, 100F
→
01/02 21:51, , 101F
vmsx真無恥 護航知味房打擊批評板友剷除異聲
01/02 21:51, 101F
→
01/02 21:51, , 102F
vmsx真無恥 異議酸文重判 自己和學弟真正罵文輕判不判
01/02 21:51, 102F
→
01/02 21:51, , 103F
vmsx真無恥鐵證#1ASrOHxf,#1BDi1e3K,z-3 L_FoodAndDri
01/02 21:51, 103F
‣ 更多 argyrisfatty 的文章
文章代碼(AID): #19rF8tLF (EatToDie)
EatToDie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 argyrisfatty 的文章
文章代碼(AID): #19rF8tLF (EatToDie)