PTT美食旅遊區 / EatToDie (吃到飽)

Re: [討論] 我的文章被鬼吃掉了嗎!?

看板EatToDie (吃到飽)作者 (不甘寂寞的小狐狸)時間16年前 (2009/11/08 21:13), 編輯推噓11(21推 10噓 93→)
留言124則, 21人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
其實 版主是個服務的角色 今天你的權力 是全體版友賦予給你 不是你原本就該有的 但這次事件 卻讓我看到了權力的傲慢 ㄧ開始就已經明定遊戲規則 砍掉k板友的文章是依規定辦理 大家不會有任何異議 但是在k板友提出雙重標準的相關佐證後 板主(不知道是哪位)馬上以大刪文的方式掩飾自己的錯誤 甚至把已經m起來的文章 在解除掉m後 馬上也刪掉 數量高達近20篇 明明就是自己犯了雙重標準的錯 卻用大刪文來掩飾過錯 還把一堆無辜 而且寫的不錯的食記都連帶拉下去陪葬 我開始懷疑這個版主的適任性 或許像版友推文 版主的耐心已經被不守規矩的人給磨光了 那這樣的話 請版主該考慮一下去留的問題 畢竟 當你已經失去替大家服務的心時 留在這個位子上 到底還有沒有意義 退 不是一種可恥的事 但是 怎麼退 才退的漂亮 才是你該思考的問題 不是想引戰 只是建議 兩年來天天都在某小版使用T的aaaleopard -- 原來傾聽跟傾訴 都是很深的學問 但我這兩門課應該都被當掉了 >"<~~~ 網路相本 http://photo.xuite.net/aaaleopard 留言版 http://gbook.xuite.net/aaaleopard -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.48.65
推
11/08 21:16, , 1F
有注音文~"一"開始~趕快改唷~不然真怕你等下會被開刀~@@a
11/08 21:16, 1F
推
11/08 21:21, , 2F
阿你覺得他雙重標準 他就一視同仁阿...結果全部照版規走
11/08 21:21, 2F
→
11/08 21:21, , 3F
又說不合理 = =?
11/08 21:21, 3F
推
11/08 21:22, , 4F
1F 是正妹.... > <
11/08 21:22, 4F
推
11/08 21:27, , 5F
因為板工在演釋錯誤 而非修正錯誤
11/08 21:27, 5F
→
11/08 21:39, , 6F
　　　　　￣￣掩飾　　
11/08 21:39, 6F
噓
11/08 21:46, , 7F
ｖ版主按規定刪文也要被說是掩飾錯誤,今天為何其他人不
11/08 21:46, 7F
→
11/08 21:48, , 8F
它人不會被刪,板主也是盡努力彌補過失,不能給個機會嗎
11/08 21:48, 8F
推
11/08 21:50, , 9F
先前放任鬧板文都還沒算，現在又亂刪文，標準在哪?
11/08 21:50, 9F
→
11/08 21:51, , 10F
公告跟大家報告狀況且道歉了,說明規定可以再討論
11/08 21:51, 10F
噓
11/08 21:54, , 11F
請問哪裡亂刪文了？板規寫的很清楚需註明地區
11/08 21:54, 11F
推
11/08 21:56, , 12F
某____在其他板幾乎被禁絕，在飽板是餘孽未消，這是為啥?
11/08 21:56, 12F
噓
11/08 21:58, , 13F
某＿在別人被水桶跟飽板有關嗎？難道其他板跟飽板板規
11/08 21:58, 13F
推
11/08 21:58, , 14F
站規也說過不能公佈私人信件，那他做到了嗎？
11/08 21:58, 14F
→
11/08 22:00, , 15F
治板不力很明顯，你是要辯駁什麼？不要只會躲在螢幕前啊!
11/08 22:00, 15F
推
11/08 22:03, , 16F
S大 你要求別人給你機會 怎麼不給別人機會先？
11/08 22:03, 16F
→
11/08 22:03, , 17F
要護航也不要做的太明顯好嗎 XDDD
11/08 22:03, 17F
噓
11/08 22:05, , 18F
護航又如何？給個機會不行嗎？還是板主之位你哈很久了
11/08 22:05, 18F
→
11/08 22:06, , 19F
早說阿！我躲在螢幕前投你一票　ｏｋ的
11/08 22:06, 19F
推
11/08 22:07, , 20F
這個版本來就護航特定店家超嚴重 其他人只是沒勇氣講
11/08 22:07, 20F
→
11/08 22:08, , 21F
我也沒說Ｖ板主沒錯！錯的是刪到某Ｋ的文,親友團當然出
11/08 22:08, 21F
→
11/08 22:08, , 22F
今天只是有人敢開第一砲 這篇是勇者
11/08 22:08, 22F
→
11/08 22:08, , 23F
團當然出來公幹版主,連舊事都拿出來鞭！
11/08 22:08, 23F
→
11/08 22:10, , 24F
某Ｋ為何不事先檢舉前面文章不符板規,被刪文還拖累別人
11/08 22:10, 24F
→
11/08 22:11, , 25F
害我今天晚餐少配幾篇食記ＸＤ
11/08 22:11, 25F
→
11/08 22:14, , 26F
如果連推別人文也推到一堆XXX偷吃沒揪，或是些熟識的ID直接
11/08 22:14, 26F
→
11/08 22:15, , 27F
在別人推文裡閒聊起來就叫溫馨的話，那我想目前的板主應該
11/08 22:15, 27F
→
11/08 22:15, , 28F
都不適任吧?
11/08 22:15, 28F
→
11/08 22:16, , 29F
都已經一視同仁處理違規文(刪文處理)了，現在又要被說成
11/08 22:16, 29F
→
11/08 22:16, , 30F
拉別人文章陪葬，那麼如果今天板主都大T幫他們修文的話，
11/08 22:16, 30F
→
11/08 22:16, , 31F
是否又要被說成雙重標準?
11/08 22:16, 31F
→
11/08 22:20, , 32F
板主目前的板規的確還有瑕疵之處，也都說要再修改討論
11/08 22:20, 32F
→
11/08 22:21, , 33F
出來道歉不夠還要被追殺&鞭屍，那麼歡迎有志之士出來當
11/08 22:21, 33F
→
11/08 22:21, , 34F
我faine這票就等著投你，也希望能讓我看看專業溫馨是什麼樣
11/08 22:21, 34F
推
11/08 22:25, , 35F
出來道歉有用的話要法律、版龜幹麻 = =
11/08 22:25, 35F
→
11/08 22:27, , 36F
做錯事出來哭哭啼啼＋崩潰～！！就能解決 你是？？？
11/08 22:27, 36F
→
11/08 22:27, , 37F
只是覺得用提醒的不是很好嗎？ 版上人氣已經很低了
11/08 22:27, 37F
→
11/08 22:28, , 38F
不管是板主或板友都有人說成效不彰了，提醒是沒提醒過嗎?
11/08 22:28, 38F
→
11/08 22:28, , 39F
之前板上一堆S註記+標題修改提醒，真正回來改的又有多少?
11/08 22:28, 39F
還有 47 則推文
→
11/08 22:53, , 87F
還要被批雙重標準，一視同仁都以刪文處理也要被嫌，這板主
11/08 22:53, 87F
→
11/08 22:54, , 88F
的確也當的很辛苦，刪也不是不刪也不是啊...
11/08 22:54, 88F
推
11/08 22:54, , 89F
很抱歉..我並不是因為K板友才幫忙發聲
11/08 22:54, 89F
→
11/08 22:55, , 90F
或許是因為我自己之前愛大T的習慣才出此言
11/08 22:55, 90F
→
11/08 22:57, , 91F
其實P板主以前的貢獻大家也都看在眼裡，但是以Food板的例子
11/08 22:57, 91F
→
11/08 22:57, , 92F
以文章數多寡來區分是刪文或修改，個人是覺得還有討論空間的
11/08 22:57, 92F
→
11/08 22:58, , 93F
因為違規的狀況本身就存在，只因為飽板文章數較少，所以板主
11/08 22:58, 93F
推
11/08 22:58, , 94F
版主跟版友的雙贏才是我樂見了 :D
11/08 22:58, 94F
→
11/08 22:58, , 95F
就應該一篇篇去修文的話，這種觀點到頭來就還是繞回板風問題
11/08 22:58, 95F
→
11/08 22:59, , 96F
大家都不希望看見板主跟板友吵成一團，我也沒說板主都沒錯
11/08 22:59, 96F
→
11/08 22:59, , 97F
只是回個文匹哩趴拉就是一堆雙重標準啦不適任啦罷免啦下台啦
11/08 22:59, 97F
→
11/08 23:00, , 98F
看到這種狀況誰以後還敢來接板主 冏rz
11/08 23:00, 98F
→
11/08 23:01, , 99F
板主作法或許板友認為矯枉過正，OK，他也說會再跟O板主討論
11/08 23:01, 99F
→
11/08 23:03, , 100F
或許他們修板規是慢了點(其實還挺慢的...)，我想板主也不是
11/08 23:03, 100F
→
11/08 23:04, , 101F
科技業工程師24小時On Call，板規也不是一個人說的算，現在
11/08 23:04, 101F
→
11/08 23:04, , 102F
就看板規能修正成什麼狀況，大家要批要罵要鞭要罷免也不遲吧
11/08 23:04, 102F
→
11/08 23:08, , 103F
F大所言甚是 版龜是給"人"來遵行的 希望版龜能以"人"
11/08 23:08, 103F
→
11/08 23:08, , 104F
為先 不然人都跑走了 版龜真的改辛酸的
11/08 23:08, 104F
→
11/08 23:15, , 105F
P板友也說的是，但是板規要改不單只是改來給會發聲會PO文的
11/08 23:15, 105F
→
11/08 23:15, , 106F
的使用者看，單純看文章的人(也就是隱性使用者)也得考慮到
11/08 23:15, 106F
噓
11/08 23:19, , 107F
你有看到原po的文章嗎？真的蠻垃圾的呀= =
11/08 23:19, 107F
→
11/08 23:28, , 108F
剛看到一行 [事實是每一篇文章都備份後刪除] ~ 是這樣嗎？
11/08 23:28, 108F
→
11/08 23:29, , 109F
有沒有被刪過文的版友可以說一下的~ = =
11/08 23:29, 109F
→
11/08 23:30, , 110F
andrematos板友不要這樣講嘛...冏Rz
11/08 23:30, 110F
→
11/08 23:46, , 111F
備份文章在精華區(z-2-10 ~ z-2-17)違規紀錄中 請自行領回
11/08 23:46, 111F
→
11/08 23:50, , 112F
o 版主說的那邊~ 好像沒有昨天 11/7 砍掉的那1X篇~ @@a
11/08 23:50, 112F
推
11/09 00:05, , 113F
少吃幾篇？吃__比較快!你快出來選啊!少在那護航了!
11/09 00:05, 113F
我並沒有任何想引戰的意思 看到上面有些人推文說我是來護航? 是的 我跟k版友是認識 那又如何? 如果提出這樣的論點 就被當成是護航 那你們的戰力也太弱了點 文章中就說了 不是來引戰 單純就事論事 我也沒有打算把板主搞下台 因為那並不是本意 為了被轉移焦點 我還是必須挑重點 1.明明一堆食記就已經看過 也被版主m起來了 如果是被版主認為是違規文 還會被m嗎? 要不是今天k版友沒有跳出來質疑這點 說實話 我想應該不會有人(包括我在內)發現這件事 不過因為被k版友質疑了之後 把那近20篇解除m 然後直接刪文結案 那試問 如果今天是你的文是在這些被刪的其中之一 作何感想? 我也想請問 版主刪掉這些文章時 到底在想什麼? 惱羞成怒嗎? 2.今天版主原本就是屬於服務性質 就是憑著一股熱誠在做事 維持版面上的整齊 就是版主的責任 版主原本就是一個吃力不討好的義務工作 管的嚴格 會被嫌 管的太鬆 也會被嫌 如果今天在道理上站的住腳 就算被人家申訴到組務版去也不怕 之前我管理的小版也是有相同的問題產生 不過今天版主如果可以看到不合格文章 就傳個訊息請原po修改 如果原po不在 就幫他修改後再推文 久而久之 我想對方也會覺得不好意思 像現在 版面上的文章 可能兩三天才會有一篇標題格式錯誤出現 做一年了 很久嗎? 我都做兩年了 3.推文中有人酸說有本事自己來做做看 我說過了 我並不是想把版主搞下台 那不是本意 同樣的事 我不是沒有做過 我不是不能體諒版主的心情 不過如果真的要做 我會先用第二點的方式先提醒一段時間 而不是想刪就刪 想不刪就不刪 這不是雙重標準是什麼? 好啊 真的要我當 等下次這邊選版主 我就出來選 上面酸我的 我等你投我一票 不要只會出張嘴來酸人 沒有意義 4.希望版主群能好好經營下去 吃到飽版也算是有悠久歷史的版 畢竟當初也是人氣夠旺 還上過新聞 該辦個版聚 想想辦法去拉拉人氣 別被food版打敗了 加油吧~ 言盡於此 我還是老話一句 不是來引戰 如果聽者有心 我也無話好說 只是講些過來人的經驗罷了
噓
11/09 00:14, , 114F
有空在這引戰何不好好的去享受美食
11/09 00:14, 114F
推
11/09 00:25, , 115F
這就是版主威能XD
11/09 00:25, 115F
※ 編輯: aaaLeopard 來自: 118.168.37.230 (11/09 00:44)
推
11/09 01:02, , 116F
對～快告訴我宵夜場有沒有其他的選項XDDD
11/09 01:02, 116F
推
11/09 13:07, , 117F
推... 版主這個症頭,已經不是一天兩天的事了
11/09 13:07, 117F
推
11/09 13:09, , 118F
版主,你真的連一點點都沒想要改進嗎???
11/09 13:09, 118F
噓
11/09 14:40, , 119F
= =...也是夠閒
11/09 14:40, 119F
推
11/09 15:29, , 120F
本文中肯，但推文就是有故意酸溜溜要引戰的
11/09 15:29, 120F
噓
11/09 18:49, , 121F
YanLong不要躲在推文裡叫囂!你是跟台大博士生一樣
11/09 18:49, 121F
→
11/09 18:49, , 122F
吃了__漢堡,嘴巴真臭
11/09 18:49, 122F
→
11/09 21:52, , 123F
檢舉:發文於板上討論板務處理者，文章刪除並劣退處理
11/09 21:52, 123F
噓
11/09 22:03, , 124F
補噓 板規都不看的哦
11/09 22:03, 124F
‣ 更多 aaaLeopard 的文章
文章代碼(AID): #1AziFg-E (EatToDie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
EatToDie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aaaLeopard 的文章
文章代碼(AID): #1AziFg-E (EatToDie)