Re: [公告] 板規異動內容說明

看板EatToDie (吃到飽)作者pzs時間15年前 (2010/06/25 00:44)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 6人參與討論串3/5 (看更多)

亂刪文的部分你們的回應基本上就是說：文章我們還不知道要怎麼整理，因為精華區很亂。 2年前的文章都先砍了再說，但我們都有備份在精華區的某個深處，所以這樣不算砍文喔啾咪。為什麼砍文不是跟著精華區整理的速度？比如說精華區整理到2006/06，然後才把版面上2006/06之前的文章砍掉。而是不知道整理的進度，也不知道該怎麼整理（因為精華區很亂），就先把版面上2008之前的文章都砍了？這些不是你們私人發表的文章，要怎麼處理都行。這些文章都是版眾從2004 ~ 2008年花時間一個字一個字打出來的心血。至於你們說的管理原則： : 此時跳回至管理原則，則會產生下列狀況： : 1.目前所發表的食記，是否已不具參考性？ : 2.若食記內容為半年前已撰寫完成，為何沒有在用餐的近期內發表？ : 　∟如果半年前不知道飽板的存在而發文，那麼問題跳回第1項，是否已不具參考性？ : 3.是否有舊文重PO以增加P幣或洗文章數量之嫌？ : 4.將公開板面用以留存個人舊文的記錄功能？ 1. 具不具參考性的標準何在？為什麼是時間？為什麼是半年？為什麼不是2個月？為什麼版主需要這麼雞婆幫讀者篩選半年內的食記？文章前面不就有發表時間？如果今天舒國治寫了一篇文章談20年前某吃到飽餐廳的菜色、口味跟環境，被轉貼到飽版，是否因為不具參考性，就會被砍文？ 2. 某人高興來寫一下小時候去吃到飽餐廳的回憶這樣不行嗎？某人今天突然有興致跟大家分享一年前出國吃到特別的一餐這樣不行嗎？食記高興什麼時候發表是版主應該要管的嗎？ 3. 如果有人連續發表舊文洗P幣或文章數，那麼他犯的問題叫做洗版，洗版就用洗版的規則去處理。這跟去吃飯的時間還有食記內容是否價值無關，請不要拿明朝的劍斬清朝的官。 4. 如果一篇文章有保留的價值，看不出來為什麼一定要刪掉？兩位版主們還不明白嗎？10年前、5年前、1個月前的食記，究竟有沒有價值，有多少價值，不是由版主來幫每個讀者預先做認定的。搞不好有人要寫作業，或是分析某間餐廳的變化，就是需要好幾年前的食記做參考。版主能做到的，就是要求每篇食記都要標註吃的日期而不是去檢查每篇食記是否都在半年內用餐。實務上來說，某人今天po了一篇食記，沒有寫用餐日期，請問版主們要怎麼去認定他是否為半年內用餐？檢查發文是否有標明日期，比起檢查是否為半年內用餐要容易的多，也比較不會引起爭議吧？我真的不懂何兩位版主在管理上要自找麻煩？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.67.44