Re: [情報] Le Vent Sucre最後一個字可以換掉了

看板Food (美食板)作者 (so what?)時間19年前 (2005/01/29 20:46), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《taibian (Te quiero mucho)》之銘言: : ※ 引述《beccco (so what?)》之銘言: : : 這家店剛開始時東西很令我激賞,但也曾悲觀地預料一定會 : : 承受到消費者口味的壓力,只是我沒想到這麼快, : 嘿..... : 我蠻好奇這個"消費者口味"指的是什麼樣子的口味? : 是因為台灣人比較不喜歡"太甜"的甜點...? 是的,還不習慣 : 還是台灣大眾的口味就是偏向那種加了一坨鮮奶油的粗製品? 當然不是 : 別誤會...我不是要質疑beccco板大的文章.... : 因為我本身不是很愛吃甜食... : 所以這方面的研究不深.... : 絕對不敢妄加評論他人的觀感.... : 只是對這種各國口味差異的議題感到有興趣而已.... 首先,我要鄭重拜託,不要什麼大不大,同樣身為網路上的一份子, 叫我becco就好,質疑我的文章那也沒什麼,我自己都常這樣幹, 這也就是我為什麼忙不迭跌地要更正之前對他高評價的原因之一。 關於你的問題,我的意思的確指的是甜度上的考量, 我們台灣的消費者對西點或和果子的標準甜度接受度普遍不是很好, 但是(以下引用我在別的留言版上得發言,請勿介意) 沒錯,是不是「太甜」可能是每個人的口味差異造成的, 但正因為這樣,他不該是評價甜點的唯一標準, 否則至少要說清楚,這是以他個人口味作標準。 因為這很容易抹煞了作甜點者的努力,因為據我知道, 許多甜點的口感、效果沒有一定量的糖份莫辦,人家只是規規矩矩來做罷了。 (就像K2的老闆娘會說的,糖不放足Gelato就只能加人工黏稠劑去做出個"樣子"了) 更重要的是,我覺得這裡面有飲食習慣造成的差異, 中國或台灣食物糖用的不見得少,只是甜食(我們有較狹義 下的"甜點"嗎?)放的糖量,比例不那麼高。 和果子或西式甜點的標準和我們傳統的習慣不同, 剛接觸的人會不習慣,這也就是為什麼我們常聽到人家說 「xxx的甜點還不錯,不會太甜」,什麼時候不太甜成了好甜點的充份條件了呢? 其實因為,道地法、日式的甜味在中式甜食的標準裡, 理應是「失手」的水準了。但反過來,不夠甜的甜點, 在西點的標準裡也是失敗的。 事實上西式甜點本來就沒法吃多,那是在主餐吃完收尾的一道餐點, 讓你配著還殘留著對前菜主菜的"味覺記憶",或是咖啡與茶享用, 不是像緣豆椪或桃酥那樣陪我們渡過一整個中秋夜用的。 說實在的,我以為如果真的吃久吃得多了,味覺自然會做出選擇, 而且落在那個"道地"的標準不易改變,我自己現在吃到某些過於 "清淡"的甜點,會很不習慣,某些味道沒有出來,「甜點」兩字的 招牌掛得搖搖欲墜。 但這不表示我的味覺完全被甜所俘擄,變成蔗糖中毒, 我只是養成了面對不同的飲食用不同的評價標準與欣賞角度, 避免侷限,務求讓自己充份享用各種食物的樂趣與美妙而已。 最近版上針對阿吉師或拉珮提的口味、用餐習慣討論的沸沸湯湯, 我們常聽到一種說法是:道地不見得好吃,口味各人不同。 沒錯,但我也很想插一點心得,就是,欣賞道地的異文化料理, 其實很像是上電影院看類形電影,長久的發展與文化演變,其實 已經塑造出一個特定的美學標準與主客間的默契,唯有体會並接受那一套, 才有辦法進一步領略其中的美好,看出作者想要說什麼。 就像你不會要求武俠片裡的大俠行為動作符合物理定律,或質疑蜘蛛人發出超強力蛛絲 的生物學基礎,還有吳宇森的電影裡為什麼大家都要跳起來開槍子彈 用不完又隨時有不長眼的鴿子在那裡飛來飛去一樣… 至於那些堅持要維護道地xx料理的人,嗯,打個比方,那心情就像 你絕不會想看符合熱力學第二定律或能量守恒的超人片一樣。 (一不小心洩露了我構思中的文章的論點) 總之我以為,以甜不甜來作為甜點的標準,就像以辣不辣來看待 麻辣鍋,或嫌生魚片沒熟一樣,都是奇怪的事。 : : 幾乎不到一個月就堅持不下去了嗎?Le Vent Sucre的老闆去從政算了! : : 結果現在反而更貴的le Bouquet還給我比較好的印象,悲哀。 : : 在台北要吃到正統的甜點真的那麼難? -- 吟詠閒餘著食單, 精緻乃當詠詩看, 出門事事都如意, 只有餐盤合口難。 …清 袁枚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.103.224 ※ 編輯: beccco 來自: 140.109.103.224 (01/29 21:20)

210.192.192.190 01/29, , 1F
如果單獨吃幾個甜點 再怎樣都會覺得膩吧~
210.192.192.190 01/29, 1F

210.192.192.190 01/29, , 2F
但如果是吃完了鹹食再吃甜點 就覺得還好
210.192.192.190 01/29, 2F

210.192.192.190 01/29, , 3F
故我覺得"甜度"跟個人口味及吃的情境有關
210.192.192.190 01/29, 3F

210.192.192.190 01/29, , 4F
不過我覺得為當地人調整口味也是無可厚非
210.192.192.190 01/29, 4F

210.192.192.190 01/29, , 5F
就像很多各地中華料理 其實都"台式"化了吧
210.192.192.190 01/29, 5F
※ 編輯: beccco 來自: 140.109.103.224 (01/29 21:31)

61.230.11.175 01/29, , 6F
好文 說的在好不過了 謝謝您的闡述 讚!!!
61.230.11.175 01/29, 6F

18.251.5.33 01/30, , 7F
多謝你的闡述啊...提供了不同的觀點..^^
18.251.5.33 01/30, 7F

218.167.3.120 01/30, , 8F
問題就在於,甜點不是要單獨吃好幾個的阿
218.167.3.120 01/30, 8F

140.131.91.251 01/30, , 9F
好文...不過我想推不長眼的鴿子...哈哈!
140.131.91.251 01/30, 9F

220.142.39.71 01/30, , 10F
單獨吃幾個甜點 再怎樣都會覺得膩吧.
220.142.39.71 01/30, 10F

220.142.39.71 01/30, , 11F
對以上我卻不認同..因人而異吧..
220.142.39.71 01/30, 11F

220.142.39.71 01/30, , 12F
就我而言,我可以三餐都吃甜食為主食.
220.142.39.71 01/30, 12F

220.142.39.71 01/30, , 13F
對於甜點有執著的我,完全可以理解becco
220.142.39.71 01/30, 13F

220.142.39.71 01/30, , 14F
所說的話...多吃多細心品嚐,就會瞭解
220.142.39.71 01/30, 14F

220.142.39.71 01/30, , 15F
甜食並不是只取決於在甜或不甜這樣而已
220.142.39.71 01/30, 15F

61.229.14.192 01/30, , 16F
推這篇和推文最後兩句~~~can't agree more
61.229.14.192 01/30, 16F

61.229.14.192 01/30, , 17F
另外也想提一下 好的甜點即使很甜 也能
61.229.14.192 01/30, 17F

61.229.14.192 01/30, , 18F
將甜味和其他味道完美的融合 而讓人不會
61.229.14.192 01/30, 18F

61.229.14.192 01/30, , 19F
感到"死甜"或”空有甜味”的虛
61.229.14.192 01/30, 19F

03/18 23:26, , 20F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
03/18 23:26, 20F
文章代碼(AID): #11-uMh-X (Food)
文章代碼(AID): #11-uMh-X (Food)