[抱怨] 高雄鹽埕 booking 蹓鳥俠老闆說的是法律

看板Food (美食板)作者 (搞正)時間15年前 (2011/02/06 21:24), 編輯推噓65(65073)
留言138則, 82人參與, 最新討論串1/1
餐廳名稱:booking 地址:高雄市鹽埕區瀨南街177號 電話:07-5612220 消費時間:2010/2/6 事發經過:跟大家分享我碰到此生最惡霸的老闆-BOOKING 不好意思,在新年發這種抱怨文,因為實在是太誇張了..請各位看倌包涵且 不吝賜教~(鞠躬) 今天在高雄鹽埕區BOOKING點餐飲看書,離開座位在去拿完書回座的同時... 我的位子被坐走東西也被清了,但我桌上明擺放店內專用佔位牌!後雖有奪回 位子拿回物品,但老闆沒有一句道歉 老闆:我以為你走了! 我說:不是有放牌子? 他說:有些客人不會遵守這規則,他們沒受過訓練(敢情你是馴狗?那我遵守豈不是條 好狗?!) 老闆未道歉態度讓我反感,況且還花了480大洋!所以我想給店家一些建議 (ex佔位牌很廢看看有沒有改進的方式..也想他跟我表達些歉意..但好戲就來了!!) 我說:你們既然有佔位牌的設計,卻仍發生去拿書回來位子消失的囧境,難道要客人隨 身攜帶坐椅?餐飲價錢那麼高(我點草莓鬆餅&茶要480元,而且食物內容量越來越少) ,發生這樣事感覺很差!希望可以改善一下。 他回我:我並不覺得有錯!我也不接受你的建議!過年客人本來就多,我也不差你這一個 人!你認為我要怎樣? 我說:你第一時間給我的解釋是客人的問題!(沒受過訓練)是我去拿書的問題!(以為我 走了,但明明有放坐牌)都沒有你本身的問題(需要改善、解決),這樣難道是做服務業 的態度嗎?你不應該表達一些基本的歉意? 偉大的老闆說:你可以告我阿!不要以為你付錢是老大!我不缺你這一個客人!你以後不用 再來了!!我不是服務業(開租書店複合餐飲業不是服務業?!) 我是老闆,我的話就是法律!你不知道我是誰,以前我早就把你轟走了!(經典阿!!) 跟你說話浪費我時間! 各位看倌,沒看過惡霸?沒見識過囂張?這就是!! 這老闆以前就是大名鼎鼎的蹓鳥俠...這能給他囂張,當惡霸的正當理由?? 聽說他跟朱學恆、九把刀等名人很熟....(屌?!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.94.102

02/06 21:32, , 1F
去跟消保官檢舉他~
02/06 21:32, 1F

02/06 21:35, , 2F
你還可以去高雄版黑名他 反正他不缺客人嘛~
02/06 21:35, 2F

02/06 21:40, , 3F
有沒有這麼囂張的老闆啊~東西是有好吃到要升天嗎??又那麼貴
02/06 21:40, 3F

02/06 21:45, , 4F
我之前很喜歡去耶 捧學妹的場
02/06 21:45, 4F

02/06 21:45, , 5F
老闆哪位阿 這種態度一定要抵制到底的!!我們不缺他這家店
02/06 21:45, 5F

02/06 21:53, , 6F
我以前也是很喜歡去,這次去高雄還特地去一趟,結果發生
02/06 21:53, 6F

02/06 21:54, , 7F
這樣的事情,讓我萬分的難過跟寒心...我也是有學妹在那工
02/06 21:54, 7F

02/06 22:43, , 8F
他是滿屌的...
02/06 22:43, 8F

02/06 22:59, , 9F
觀念偏差 祝兔年生意一落千丈
02/06 22:59, 9F

02/06 23:07, , 10F
誇張
02/06 23:07, 10F

02/06 23:24, , 11F
拿你的物品這點已經可以提告了
02/06 23:24, 11F
※ 編輯: madofboy 來自: 218.161.94.102 (02/06 23:42) ※ madofboy:轉錄至看板 Gossiping 02/06 23:43 madofboy:轉錄至看板 NSYSU 02/06 23:59

02/07 00:03, , 12F
不配合照規則來的客人去配合不按照規則的客人= =
02/07 00:03, 12F

02/07 00:06, , 13F
你有離開很久嗎?這老闆也太瞎了吧~~
02/07 00:06, 13F

02/07 00:10, , 14F
看過他的部落格大概就知道他的個性了
02/07 00:10, 14F

02/07 00:11, , 15F
好聽是說算是很有個性的店家 難聽跟這篇文章一樣了@@
02/07 00:11, 15F

02/07 01:23, , 16F
太誇張了吧.....幫高調...
02/07 01:23, 16F

02/07 02:12, , 17F
真誇張
02/07 02:12, 17F

02/07 02:14, , 18F
這樣的店我不相信他能開多久.
02/07 02:14, 18F

02/07 02:23, , 19F
太誇張!!! 幫高調
02/07 02:23, 19F

02/07 02:32, , 20F
請問為什麼你要跟店長說你是中山大學的學生啊?
02/07 02:32, 20F

02/07 02:38, , 21F
我也想知道說自己是中山大學的學生能幫上甚麼忙嗎...
02/07 02:38, 21F

02/07 02:41, , 22F
"奪回"座位這段稍嫌避重就輕 應該說是老闆搞清楚狀況後還你
02/07 02:41, 22F

02/07 02:42, , 23F
飲料也有幫你保留在櫃檯 不能只挑對你有利的講...
02/07 02:42, 23F

02/07 02:53, , 24F
別挑自己有利的講阿 blog已經有回覆了說。
02/07 02:53, 24F

02/07 02:55, , 25F
公主好
02/07 02:55, 25F

02/07 02:58, , 26F
似乎事實和本文所說的完全不同呢...
02/07 02:58, 26F

02/07 03:04, , 28F
老闆的說法似乎和你的版本不同溜?~~
02/07 03:04, 28F

02/07 03:12, , 29F
這店還沒倒啊? 老闆個性這樣 一開始去捧場就不對了
02/07 03:12, 29F

02/07 03:36, , 30F
說是中山大學的學生又怎樣 老闆都說他是被粉絲拍照的明星
02/07 03:36, 30F

02/07 03:55, , 31F
只挑自己有利的話po?這就是中山大學學生?別給學校丟臉好嗎?
02/07 03:55, 31F

02/07 03:56, , 32F
老闆可沒有在跟她吵的時候說這句..
02/07 03:56, 32F

02/07 03:56, , 33F
拜託不要丟學校的臉...
02/07 03:56, 33F

02/07 03:58, , 34F
嗆中山是什麼意思? 別丟自己學校的臉
02/07 03:58, 34F

02/07 04:03, , 35F
老闆是有錯,但妳的態度也稍嫌過份了點,誇張的是
02/07 04:03, 35F

02/07 04:04, , 36F
還捏造別人沒說過的話,書都唸哪去了?
02/07 04:04, 36F

02/07 04:04, , 37F
?
02/07 04:04, 37F

02/07 04:07, , 38F
這年頭沒錄影音,天曉得誰講的是事實 ╮(﹀_﹀")╭
02/07 04:07, 38F
還有 61 則推文
02/08 00:06, , 100F
移動 給一個道歉只是剛好而已
02/08 00:06, 100F

02/08 00:40, , 101F
不知那些護航店家的人 自己被陰的時候會不會叫啊?
02/08 00:40, 101F

02/08 00:41, , 102F
按照規則來說 有佔位牌就是不能去移啊 難道老闆沒錯?
02/08 00:41, 102F

02/08 00:41, , 103F
不然一開始就不要建立這個規則 然後又去推翻它
02/08 00:41, 103F

02/08 00:42, , 104F
原來這個社會只要有個性就是強 難怪陳冠希可以復出啊
02/08 00:42, 104F

02/08 00:43, , 105F
最後 請不要把焦點模糊到中山大學這裡
02/08 00:43, 105F

02/08 01:22, , 106F
講中山是因為沒口才吧 鄉民沒同理心卻只會瘋狂腦補...
02/08 01:22, 106F
saniblue:轉錄至看板 LAW 02/08 05:42

02/08 05:46, , 107F
轉借法律版,想問問專業人士的意見
02/08 05:46, 107F

02/08 09:56, , 108F
有些人腦補很大+1
02/08 09:56, 108F

02/08 11:07, , 109F
怎麼跟官方說法出入那麼大呢 我糊塗了...
02/08 11:07, 109F

02/08 13:08, , 110F
不管跟官方說法出入大不大 有一點很明顯的是 客人遵照店裡
02/08 13:08, 110F

02/08 13:09, , 111F
的規則行事 但老闆沒有 也拒絕道歉(老闆認為他不需要道歉)
02/08 13:09, 111F

02/08 13:09, , 112F
這個部份 雙方的說法是相同的
02/08 13:09, 112F

02/08 13:23, , 113F
老闆很明顯不是服務業~所以我覺得不道歉也沒什麼不對= =
02/08 13:23, 113F

02/08 13:31, , 114F
這跟是不是服務業無關 顧客照老闆所訂的規則走 老闆自己違
02/08 13:31, 114F

02/08 13:32, , 115F
反了規則 本來就該道歉 他今天需要道歉的原因並非因為他是
02/08 13:32, 115F

02/08 13:33, , 116F
服務業 而是他私自移動了屬於客人的物品(已付費的飲料等)
02/08 13:33, 116F

02/08 14:50, , 117F
老闆也太拽了吧 去過不少次但以後不太想再去
02/08 14:50, 117F

02/09 09:03, , 118F
HI 公主
02/09 09:03, 118F

02/09 10:07, , 119F
我畢業的學校數字比117少了一些 所以我不好發言
02/09 10:07, 119F

02/09 13:10, , 120F
老闆受訪說他有跟妳說不好意思 這跟原PO說法有出入喔
02/09 13:10, 120F

02/09 13:12, , 121F
原PO不打算再踹共嗎(新聞報出來原告都快要變被告了)
02/09 13:12, 121F

02/09 13:53, , 122F
可是老闆的第一篇文章,說法與原PO相同,都是沒有說哦!
02/09 13:53, 122F

02/09 22:52, , 123F

02/09 23:42, , 124F
說法有出入,誰知是哪一方說謊?自己訂的規矩自己不遵守,
02/09 23:42, 124F

02/09 23:42, , 125F
到底還有啥好說嘴的啊?
02/09 23:42, 125F

02/10 02:49, , 126F
老闆都認為他沒錯不用道歉 還在那邊有說不好意思
02/10 02:49, 126F

02/10 02:50, , 127F
單看老闆的BLOG 就已經是老闆錯了
02/10 02:50, 127F

02/10 10:56, , 128F
先動手有錯
02/10 10:56, 128F

02/10 10:56, , 129F
我是指移動東西
02/10 10:56, 129F

02/10 14:36, , 130F
其實講他是中山大學學生又怎樣? 有私自移動別人物品嚴重嗎?
02/10 14:36, 130F

02/10 19:34, , 131F
其實我覺得這篇應該有加油添醋的嫌疑
02/10 19:34, 131F

02/10 19:34, , 132F
應該沒有老闆會說這種話才對
02/10 19:34, 132F

02/10 21:23, , 133F
樓上應該去看看老闆的網誌後就相信真的會有人講這種話
02/10 21:23, 133F

03/09 01:00, , 134F
感覺很難告的成,就當作有一條狗在吠就好了
03/09 01:00, 134F

01/08 13:24, , 135F
看完TT面膜事件,老闆的人品很有問題
01/08 13:24, 135F

11/16 05:16, , 136F
爛老闆
11/16 05:16, 136F

06/11 02:24, , 137F
老闆人品本來就有問題~之前被肉搜出嫖妓公然散佈裸照~
06/11 02:24, 137F

06/11 02:24, , 138F
後來風聲起來沒種自d
06/11 02:24, 138F
文章代碼(AID): #1DJg3u0s (Food)
文章代碼(AID): #1DJg3u0s (Food)