Re: [新聞] 司法首例 山難搜救不力判國賠267萬

看板Hiking (登山)作者 (spair)時間11年前 (2015/05/29 21:55), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
回應一下什麼叫做國賠,這也是新聞媒體最容易誤導讀者的地方,只要看到國賠 就會反對了。登山又國賠,那是罪該萬死 國賠是公務員依權責比例賠償,以前待過的學校有學生在學校受傷,因為器材 維護不當,所以從校長,總務主任,體育組長,任課老師都要出錢。 我認為只要南投縣消防局負責是不對的,雖然他們在搜救的程序上有問題,但並不是 他們的專業領域,而是制度問題。 人們對於登山遇難在各國家各時代的看法都是不一樣的,前陣子聽個演講,講者說 五十年前在蘇格蘭青年十幾天的遠征健行活動,十幾個人死掉三五個是稀鬆平常, 那時歸結出來的死因還是死者不夠合群,品德不夠好。 現在台灣人對於山難的理解 還是多歸因於死者個人因素。台灣是高山國家,又有這麼多的戶外活動人口,不知這種 扭曲的論述還要多久才會改正... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.41.131.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1432907714.A.30C.html

05/30 13:24, , 1F
只要每次新聞都用浪費社會資源定調 就不可能會改正
05/30 13:24, 1F
文章代碼(AID): #1LQ6_2CC (Hiking)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LQ6_2CC (Hiking)