[情報] 高山分六級 登山須逐級申請

看板Hiking (登山)作者 (派大星)時間10年前 (2015/08/17 10:53), 編輯推噓11(12125)
留言38則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
高山分六級 登山須逐級申請 2015-08-17 03:05:34 聯合報 記者鄭宏斌/台北報導 連結網址:http://udn.com/news/story/7314/1126079 為了保障登山客安全,內政部擬推動「登山分級」制度,將台灣百岳依難易度、季節分為 六級,未來進入國家公園登山,須逐級申請。內政部官員指出,新制度將隨「台灣國家公 園入園入山線上申請服務網」上路,可望年底實施。 雪霸國家公園管理處八月公布新規定,將園內登山路線分級,未來入山必須提出證明(登 頂照片)逐級申請,先有簡易路線經驗,才能申請較難等級;若造假資料闖關,若查獲將 停權處分,一年內不得再申請入山。 內政部營建署國家公園組長詹德樞說,目前正在建構新的網路平台,整合雪霸、玉山、太 魯閣國家公園的入山申請系統,分級制度也在研擬階段,最快十二月實施。 據了解,三大國家公園的系統整合後,未來同一人、同一時間只能申請一處山屋,避免「 亂槍打鳥」;若在其中一處違規,停權處分將全部適用。 根據雪管處資料,轄內登山路線依活動天數、危險地形及雪季期間,分為A、B、C、C +、D、E等六級。A級路線不需提供登山經驗證明,申請B級路線則需A級經驗,或其 他同等級以上百岳攀登經驗,以此類推。 雪霸也提高對獨攀的限制,A、B、C級路線可獨攀,但須填寫承諾書,C+、D級路線 禁止獨攀,三人以上始可申請。雪管處處長陳貞蓉說,不管山友技術多好,都要注重安全 。 雪管處公布官方版百岳分級表,以五嶽為例,玉山、雪山、北大武山屬於A級,秀姑巒山 和南湖大山為B級。前往「天使的眼淚」嘉明湖,途經的向陽山、三叉山同屬A級,其他 如能高山是C級、中央尖山是C+級。 A級到C+級是一般季節的分級,在冬天雪季的管制期間,D級是有條件開放的雪地路線 ,例如志佳陽線,E級則暫停開放,例如聖稜線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.135.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1439780021.A.A86.html

08/17 17:39, , 1F
很受不了這種"為了你的安全處罰你的法條"
08/17 17:39, 1F

08/17 17:40, , 2F
台灣真的是民主國家嗎?
08/17 17:40, 2F

08/17 17:42, , 3F
立法者懂不懂法?總是立一堆違反憲政精神的法?
08/17 17:42, 3F

08/17 17:58, , 4F
按難度分級有什麼問題? 樓上何來處罰之說?
08/17 17:58, 4F

08/17 18:05, , 5F
我選錯字眼,或許用"限制"更恰當。
08/17 18:05, 5F

08/17 18:40, , 6F
當作登山技能鑑定 我覺得不錯啊
08/17 18:40, 6F

08/17 18:56, , 7F
還好早就爬過C+
08/17 18:56, 7F

08/17 19:00, , 8F
分級沒什麼不好阿,雖然這樣的分法沒顧到中級山強者XD
08/17 19:00, 8F

08/17 19:03, , 9F
反正從A路線接到C+路線又沒人知道,山這麼大這樣很不
08/17 19:03, 9F

08/17 19:03, , 10F
切實際
08/17 19:03, 10F

08/17 19:19, , 11F
南湖才B阿... 我覺得好操了說XD"
08/17 19:19, 11F

08/17 19:56, , 12F
去爬個石門山就可以拿到B級門票啦 不難吧
08/17 19:56, 12F

08/17 21:03, , 13F
民主國家就不能處罰?這是聽過最好笑事情一樓
08/17 21:03, 13F

08/17 21:07, , 14F
國家公園的分級制度個人認為是好的,雖然路線難易相當
08/17 21:07, 14F

08/17 21:08, , 15F
主觀,且不同的走法其實難度變化很多種,真要規定沒完
08/17 21:08, 15F

08/17 21:09, , 16F
沒了,但有個規定總讓人有規可循,比越級打怪卻不自知
08/17 21:09, 16F

08/17 21:10, , 17F
好多了。雖然說不是訂了這個山難就會減少發生,重點
08/17 21:10, 17F

08/17 21:11, , 18F
爬山人的心態,做好安全準備再上山,大家都知道,但仍
08/17 21:11, 18F

08/17 21:11, , 19F
就有些人還是沒做好,因此有此規定我是樂見的。
08/17 21:11, 19F

08/17 21:13, , 20F
一樓有你的在乎的考量,某些路線禁止獨攀的確對於獨攀
08/17 21:13, 20F

08/17 21:14, , 21F
者來說不是一件好事XD 一樓自己爬山嗎?如果你有看過
08/17 21:14, 21F

08/17 21:14, , 22F
國家公園貼出來的領隊所需具備的能力以及一些證明,就
08/17 21:14, 22F

08/17 21:15, , 23F
會發現其實這樣子訂定一些規定的確比什麼都不管好多了
08/17 21:15, 23F

08/17 21:17, , 24F
如果一樓是山難搜救者,或許站在他們的角度,會有不同
08/17 21:17, 24F

08/17 21:18, , 25F
的觀點。不過還好中級山路線還有很多XDD
08/17 21:18, 25F

08/17 22:15, , 26F
1樓想法有欠周延...為顧全新手安危和不自量力的假老手
08/17 22:15, 26F

08/17 22:16, , 27F
我和認識的山友們大家都贊成登山分級制度,有規則可循
08/17 22:16, 27F

08/17 22:24, , 28F
在沒有更好的方法之前 最爛的方法就是最好的方法
08/17 22:24, 28F

08/17 22:25, , 29F
1F也可以提出更具體有效的方式
08/17 22:25, 29F

08/18 00:23, , 30F
贊成分級,保護新手,愛山的山友都全部爬不就好了!
08/18 00:23, 30F

08/18 11:12, , 31F
顧全個頭,我就是想死又奈我何
08/18 11:12, 31F

08/18 11:12, , 32F
需要保護什麼
08/18 11:12, 32F

08/18 11:17, , 33F
不自量力想死的人會連累那些山難搜救隊員還要去搜救
08/18 11:17, 33F

08/18 11:18, , 34F
搜救不力還可能被告瀆職判國賠勒0.0
08/18 11:18, 34F

08/18 11:26, , 35F
政府單位「搜救不力」為何不能判國賠?
08/18 11:26, 35F

08/18 11:27, , 36F
就算推分級制,「搜救不力」還是有可能被判國賠好嗎
08/18 11:27, 36F

08/18 11:28, , 37F
更何況白姑事件判決書寫的很清楚,政府本有明顯疏失
08/18 11:28, 37F

08/18 19:37, , 38F
可以減少那種鳥事阿
08/18 19:37, 38F
文章代碼(AID): #1LqKorg6 (Hiking)
文章代碼(AID): #1LqKorg6 (Hiking)