Re: [心得] 杯扣爭議

看板Starbucks (星巴克)作者 (時間會證明一切)時間15年前 (2011/03/02 18:13), 編輯推噓5(5050)
留言55則, 9人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《eleanoe3 (藍月)》之銘言: : 今天求證過家裡大人了,得到的答案是: : 站在環保的立場來看,只要有帶杯子,就是可以享有杯扣。 : 所以公司並沒有改規定,不管是不是買一送一,只要有帶杯子 : 是可重覆使用的,就可以享有杯扣。 爬舊文看到這篇有點驚訝 因為我實際遇到的狀況是 我帶了兩個隨行杯,買兩杯中杯咖啡&使用花博門票買一送一 結帳的時候店員告訴我因為有一杯是送的 所以送的那杯沒有杯扣 是eleanoe3說的是2010年的規定,今年有新規定? 還是杯扣和花博優惠不能同時使用呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.57.20

03/02 18:14, , 1F
送的那杯本來就沒有再扣杯扣了!! 從以前就是這樣~
03/02 18:14, 1F

03/02 18:15, , 2F
如果你是買兩杯 才可以扣兩次 而不是帶幾個杯子
03/02 18:15, 2F

03/02 18:21, , 3F
送的那杯你既然不用付錢,那為什麼還需要多扣10元?
03/02 18:21, 3F

03/02 18:30, , 4F
老問題,看到都想吐血了...
03/02 18:30, 4F

03/02 18:31, , 5F
送的不會有杯扣,所以我買一送一一定都只自備一個,
03/02 18:31, 5F

03/02 18:34, , 6F
不管你用花博門票、ibon、好友分享券coupon、BAF活動,反
03/02 18:34, 6F

03/02 18:34, , 7F
正”買一”送一,就是你買幾個,就只能有幾個杯扣!
03/02 18:34, 7F

03/02 18:34, , 8F
你要兩個杯扣就是要”買二”送二!!!
03/02 18:34, 8F

03/02 18:35, , 9F
板主要不要考慮把這種月經問題直接寫在板標算了...
03/02 18:35, 9F

03/02 18:44, , 10F
林大刀我已經整理好問題了(抖) 請看看有沒有要補充
03/02 18:44, 10F

03/02 18:45, , 11F
我想現今板上對於這種基本常見問題反而不太好找答案
03/02 18:45, 11F

03/02 18:46, , 12F
以往資訊和精華區資料應該也不敷現在多重行銷活動使用
03/02 18:46, 12F

03/02 18:50, , 13F
jackilin大人息怒 我沒有一定要星巴克給我兩個杯扣啊
03/02 18:50, 13F

03/02 18:52, , 14F
只是我剛好有同事沒有隨行杯 如果多帶一個隨行杯沒有多扣
03/02 18:52, 14F

03/02 18:52, , 15F
的話 那我下次就不用借她杯子了 XD
03/02 18:52, 15F

03/02 18:53, , 16F
直接用我的鋼杯+星巴克的杯子就好了
03/02 18:53, 16F

03/02 19:31, , 17F
第二杯還給你杯扣...不就花錢請你喝咖啡還要貼你錢?
03/02 19:31, 17F

03/02 19:52, , 18F
多帶一個杯子環保有什麼不好!!!
03/02 19:52, 18F

03/02 20:41, , 19F
有些人只是想少十元
03/02 20:41, 19F

03/02 20:42, , 20F
多帶一個杯子環保很好啊 只是人家的遊戲規則是如此~
03/02 20:42, 20F

03/02 20:58, , 21F
都是遇到之後才會清楚遊戲規則 請bunnyer不用過度推測囉:)
03/02 20:58, 21F

03/03 13:42, , 22F
我沒有過度推測阿!我朋友就是這樣,找他跟我去買一送一時
03/03 13:42, 22F

03/03 13:43, , 23F
他發現第二杯沒杯沒杯扣就不帶杯子了,反正我一定會帶杯子
03/03 13:43, 23F

03/03 13:44, , 24F
M大您不也說既然沒杯扣就不借朋友杯子了?
03/03 13:44, 24F

03/03 13:45, , 25F
為什麼會"花錢請你喝咖啡還要貼你錢?" @@
03/03 13:45, 25F

03/03 13:45, , 26F
看不太懂,但為了環保自備杯子都是好事,杯扣是附加價值
03/03 13:45, 26F

03/03 13:46, , 27F
因為第二杯他根本沒付到錢阿
03/03 13:46, 27F

03/03 13:46, , 28F
我是盡量帶杯子啦!沒帶杯子就忍一下不要喝
03/03 13:46, 28F

03/03 13:46, , 29F
是啊!我想說但也沒貼到錢啊XDDDD
03/03 13:46, 29F

03/03 13:47, , 30F
上禮拜在宜蘭某店要被請咖啡,我也因為沒帶杯子就拒絕了
03/03 13:47, 30F

03/03 13:47, , 31F
因為要浪費紙杯><"
03/03 13:47, 31F

03/03 13:49, , 32F
帶兩個杯子才會問第二杯有沒有杯扣的問題,不會用到紙杯
03/03 13:49, 32F

03/03 13:50, , 33F
所以我想好久,想說到底為什麼會貼錢 (我認真了orz)
03/03 13:50, 33F

03/03 14:24, , 34F
第二杯你付0圓阿!還扣10圓不就是0-10=-10?
03/03 14:24, 34F

03/04 19:25, , 35F
我沒有堅持星巴克第二杯要給我杯扣啊 所以就不用在貼錢上面
03/04 19:25, 35F

03/04 19:26, , 36F
打轉了好嗎 所謂倒貼應該是完全沒有付一毛錢才算成立吧
03/04 19:26, 36F

03/05 12:46, , 37F
邏輯用數字表示都還不行的話,我也無言了
03/05 12:46, 37F

03/05 12:46, , 38F
算我表達能力不好吧╮(﹀_﹀")╭
03/05 12:46, 38F

03/06 10:00, , 39F
是樓上你的邏輯與眾不同吧 隨便問一個人都不會覺得兩個杯扣
03/06 10:00, 39F

03/06 10:01, , 40F
會是倒貼 可能要請你的數學老師先教你倒貼的定義?
03/06 10:01, 40F

03/06 23:52, , 41F
主要的原因是外帶杯子成本小於10元很多很多..
03/06 23:52, 41F

03/06 23:53, , 42F
而因為行銷手法吧,杯扣定的比杯子成本扣多一點
03/06 23:53, 42F

03/06 23:54, , 43F
如果杯扣是兩元,杯子成本3元,統一也會樂的替送的那杯作環
03/06 23:54, 43F

03/06 23:55, , 44F
保給杯扣,然後統一也可以狠一點規定買一送一兩個都要自備
03/06 23:55, 44F

03/06 23:56, , 45F
才能抵一個杯扣,不過統一不敢,買一送一是成長唯一動能呢
03/06 23:56, 45F

03/06 23:59, , 46F
統一現在一定超擔心花博結束後,要找什麼新藉口買一送一
03/06 23:59, 46F

03/07 00:01, , 47F
還有有人帶杯就是要省十元,沒必要硬要人家以環保之心去做
03/07 00:01, 47F

03/07 00:02, , 48F
大家心知肚明杯扣環保的行銷意義遠大於實質很多很多
03/07 00:02, 48F

03/07 00:04, , 49F
真有心環保,冷飲內用大可提供玻璃杯
03/07 00:04, 49F

03/07 00:05, , 50F
伯朗,丹堤,怡客,Artco都作的到,為何星巴克不行?
03/07 00:05, 50F

03/07 00:06, , 51F
卻走麥當勞肯得基的方式?
03/07 00:06, 51F

03/07 00:07, , 52F
然後熱飲內用馬客杯也是店員剛好有洗才會建議用
03/07 00:07, 52F

03/07 00:08, , 53F
杯扣用意當然很好,可是真的就不要以環保之名過度擴大
03/07 00:08, 53F

03/07 00:08, , 54F
明明很多地方都超不環保
03/07 00:08, 54F

03/07 17:02, , 55F
看來原PO無視於大家的客氣的回文..那我也不用推了
03/07 17:02, 55F
文章代碼(AID): #1DRXX3U8 (Starbucks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
20
50
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
5
55
20
50
11
19
文章代碼(AID): #1DRXX3U8 (Starbucks)