[情報] 從零開始：當星巴克滿街都是，新成長

看板Starbucks (星巴克)作者jurrasic (新的開始)時間13年前 (2012/10/09 14:34)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

從零開始：當星巴克滿街都是，新成長仰賴即溶包跟咖啡機作者：Brandon [有物報告] 圖文完整連結：http://yowureport.com/?p=2095 星巴克本月將在美國推出自己的咖啡機 – Verismo 。星巴克推出 Verismo 是「巨人追求成長」的例子，很適合給國內深陷紅海的科技公司參考。先說一個老掉牙的笑話：有兩個製鞋公司的職員，被派到非洲做市場考察。第一個職員愁眉苦臉的對老闆報告：『老闆，這個市場沒搞頭，有 2/3 的非洲人都不穿鞋子。』而第二個職員非常開心的跟老闆說：『老闆，非洲簡直就是夢幻市場，有 2/3 的非洲人還沒有穿鞋子。』對業務開發、新產品規劃與服務開發的人來說，保持樂觀的心態，隨時發現機會（當然還有學習怎麼放鬆），是維持工作動力的唯一方式。原因無他，要推動一個新業務成長，要面臨跟處理太多太多不確定性的風險了，假設沒有辦法樂觀看未來業務成長的方向，很容易陷入瓶頸。業務的三種成長方式一般業務的成長不外乎幾個方式：一、在既有的市場裡做得更好技術更進步、產品服務效能越好、市佔率更高、價格更便宜、獲利率更高等等，硬碰硬的跟市場上已知的競爭對手開幹，也就是之前「藍海策略」這本書裡面所提到的紅海。二、延伸核心優勢，跨入另一個互補的市場如拙作《從 Facebook 跳入手機市場談跨領域開發》一文所提到，開發對核心業務「一加一大於二」的延伸市場，不僅核心業務因此受惠，也降低新市場開發的風險。三、改變銷售或提供服務/產品的流程如美國的 Red Box 光是增加通路的便利性跟改變傳統 DVD 租賃的模式，就吸引一大塊到當日想看 DVD ，對現有市場不滿意的族群。分析巨人星巴克要該採用哪一種成長方式星巴克就是這樣的例子，首先來看星巴克在美國外帶咖啡的市佔率。星巴克目前在全美的外帶咖啡的市場，在一年十六億杯外帶咖啡的銷售裡，平均七杯裡面有一杯是星巴克賣出去的（14.2%）。換句話說，每年星巴克可以賣出兩億兩千八百五十萬杯的咖啡。如果採用方式一，在這個既有市場裡繼續追求成長，星巴克必須做出的投資可不小。除了繼續拓展零售據點之外，店面購買/租賃、人員訓練、原物料補給都是蠻大的投資。尤其外帶咖啡是都會導向的產品，在美國絕大多數的都會地區裡，幾乎能開店的地方都看得到星巴克的足跡。而在現有的模式繼續擴張，這個成長策略的風險很大。之前星巴克才因為過度擴張導致大幅虧損，在2008 年關了六百家店。這個壯士斷腕的決定是星巴克創辦人 Howard Schultz 回鍋星巴克 CEO 後所做的第一個決定。然而，身為一個上市公司，星巴克不能失去追求成長的動能，畢竟星巴克雖然是全球最大的咖啡零售連鎖，但在美國也只有 14.2% 的市場佔有率。所以星巴克換了一個角度來看市場。下面是星巴克在家用咖啡的市佔率：星巴克在家用沖泡咖啡的市佔率。圖片來源：星巴克/ Wall Street Journal/ Brandon 假設把看市場的角度放大，來尋找可行的成長策略，在全美國一年八十九億杯在家沖泡的咖啡市場裡，星巴克的市佔率瞬間低了許多，約 4%，主要是透過與 K-Cup 合作。所以星巴克積極的進軍零售市場，推出 VIA 即溶咖啡這個新產品，就是因應這個角度切入市場的策略。這個產品相當的成功，上市之後十個月就達到一億美金的銷售。換個角度，從零開始十月推出的咖啡機 Verismo 也是基於這個目的，採用第二及三種方式，切入高階家用 Espresso 市場。不過，星巴克跟蘋果類似，有許多員工是真心喜歡咖啡才為星巴克工作；難道自家推出即溶咖啡跟高階咖啡機不會引發員工的反彈，傷害到自家的利潤嗎？ Howard Schultz 的答案是，假設每個產品有好的區隔，不只不會侵蝕既有的利潤，反而這些策略更能強化鞏固星巴克全球的品牌，讓使用者更愛星巴克。這種推出新產品，但同時不跟舊產品競爭是一個高階的管理問題，有些公司失敗有些公司成功。例如 Netbook 衝擊了筆電市場，但蘋果的 iPhone 與 iPod 卻各自大賣。更多討論可參考拙作《最大的敵人是自己 – 談新產品侵蝕舊產品的競食效應》。因此，Schultz 的眼中其實看到的是下面這張，所有咖啡的消費市場率。星巴克在全球咖啡消費市場的市佔率。圖片來源：星巴克/ Wall Street Journal/ Brandon 假設以世界上一年六千四百億杯，包括各種家用、外帶跟即溶咖啡的市場來看，星巴克根本不是龍頭。僅1% 的市佔率，讓星巴克可以保持新創公司追求成長的能量，推出各種符合消費者需求的產品。當消費者在各種通路都可以找到星巴克相對應的產品，也喝慣星巴克的口味之後，一輩子可以貢獻多少銷售跟利潤呢？ Schultz 的算盤是：假設消費者想要自己磨咖啡，星巴克有賣咖啡豆；假設你想省錢，可以買星巴克 K-Cup 在家沖泡；假設你要方便，星巴克提供即溶咖啡 VIA；假設你要品質好一點的 Espresso，現在連高檔的咖啡機跟特殊規格的膠囊都幫你設計好了。最後呢，假設你想要坐在咖啡廳裡悠閒的聽聽音樂、看本書，順便來杯還不賴的咖啡，就來星巴克店裡吧。星巴克店裡高價的咖啡機，加上特別的選豆跟攪拌沖出來的咖啡，是外帶市場怎樣都模仿不來的。創新的產品經理價值連城如此看來，星巴克推出自有規格想壟斷高階 Espresso 市場，同時與既有的 K-Cup 區隔，就是一個很棒的新創產品策略。當跟競爭對手拼規格、拼價格跟砍成本的同時，怎樣把研發資源放在市場效益最大的地方，是每個產品經理應該思考的方向。 -- [有物報告] 圖文連結：http://yowureport.com/?p=2095 -- 星巴克真的很強啊～外帶的生意飽和了，就開始拓展家用沖泡咖啡的市場。呼籲台灣星巴克趕快引進Verismo，我相信至少商用機種也會有很多公司有興趣。 Nespresso也會比較有競爭意識。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.127.58