PTT美食旅遊區 / Starbucks (星巴克)

Re: [閒聊] 為什麼一定要坐沙發..

看板Starbucks (星巴克)作者 (Yoga-伯樂)時間12年前 (2014/01/08 18:20), 編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這讓我想到1/1去貴婦百貨星巴克 遇到很無言的一家人 那裡有六張沙發 共有三張小桌 等於是二二面對一組這樣 如下圖 A B C | 口口口 |==>這是牆 D E F | 但有一個大嬸和一個小孩 坐在BC二個位子上 沒在喝飲料 大人脫了鞋子盤在沙發上玩自己的手機 小孩在玩他的皮包 而A的那個桌子上放了杯飲料 但沒人坐 因為我和朋友一共五人 我們想說等等他們會走吧? 就先坐在DEF 及A 後來因為大家想坐一起 就打算把A桌上那個飲料丟了 大嬸開口"Excuse me!那飲料是我們的~" !!!!!!! 對 你沒看錯 他說那是他們的 二個人佔三個人位子 而且不坐面對面 佔這樣一排三個位子是怎樣? 但感覺口音不像台灣人... 只覺得很沒有品 ※ 引述《nicepeople (bee)》之銘言： : 第一次碰到類似的經驗是在平日早上接近中午時分 : 我坐在門市沙發上看書 一個大嬸提著大包小包食物 : 問我正對面的座位是否有人坐 我很誠實的說沒有 她便一屁股坐下去 : 帶著便當和魷魚羹麵的味道在我對面喝咖啡配自備麵包 : 因為陌生人坐在對面的感覺實在是很不自在(她後來還開始剔牙XD) : 所以我後來再待了半小時就離開了 : 雖然說在餐廳跟不認識的人併桌是很正常 : 但是在星巴克就很奇怪... : 而且空位其實還有很多 只是沙發區都有人 : 第二次也就是今天 買一送一剛開始人也沒有很多 : 點了麵包(內用) 蛋糕(外帶) : 因為咖啡還要等20分鐘 所以就先到樓上吃東西 : 吃完麵包之後 : 我把蛋糕和麵包盤及刀叉留在桌上 除此外沒有放別的 : 到樓下打算領咖啡 不過還沒好 又等了5-10分鐘 : 結果回到樓上發現有個人坐在我的位子上玩手機 : 我說: 這蛋糕是我的 我剛剛是下去拿咖啡 : 他說: 所以大家都可以像你這樣佔位子?? : 我說：我又沒有要佔位子(真心要佔位子就不會只放蛋糕在桌上了) : 我現在要走了 : 然後他又跳針說一次：喔那大家都像你一樣佔位子就好啦!! : 如果我像前面的大嬸一樣厚臉皮 也許會故意繼續坐在對面的位子上XD : 但其實我本無久坐的意思 只是想等待期間坐著吃一下東西 : 重點是店裡明明還有很多其他空位...也有別的沙發 : 為什麼非坐我的不可..= =" : 不知道有沒有人有類似經驗? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.66.163
→
01/08 19:04, , 1F
除了脫鞋子這點覺得沒品,其他應該還好,你要丟飲料之
01/08 19:04, 1F
→
01/08 19:04, , 2F
前還是先問一下比較好...
01/08 19:04, 2F
→
01/08 19:10, , 3F
同意樓上...~
01/08 19:10, 3F
→
01/08 22:21, , 4F
我覺得亂丟別人飲料也說不上禮貌
01/08 22:21, 4F
→
01/09 00:31, , 5F
我覺得EF坐在BC對面好尷尬,怎麼不問他們要不要換位？
01/09 00:31, 5F
→
01/09 00:35, , 6F
也許原po以為那杯飲料是A桌之前的客人留下來才想丟
01/09 00:35, 6F
推
01/09 01:57, , 7F
空桌子上的飲料會覺得是前一個客人喝完的很正常阿
01/09 01:57, 7F
推
01/09 07:09, , 8F
沒位子就想趕別人走 更不妥
01/09 07:09, 8F
推
01/09 09:06, , 9F
但飲料在空桌上耶@@是要問誰
01/09 09:06, 9F
推
01/09 09:16, , 10F
這時候應該請店員來處理
01/09 09:16, 10F
→
01/09 11:16, , 11F
1.飲料在空桌上 請問我要問誰?
01/09 11:16, 11F
→
01/09 11:17, , 12F
2.我文中沒提到我要趕他們走吧 我是說等等他們會走吧
01/09 11:17, 12F
→
01/09 11:21, , 13F
3.因為我們坐在A的位子上 大嬸沒說不好意思這有人坐
01/09 11:21, 13F
→
01/09 11:22, , 14F
而我們坐下前有等前一手DEF客人走了 才坐下
01/09 11:22, 14F
→
01/09 11:23, , 15F
那時A就沒人坐,正常人還會認為A桌上的飲料是大嬸的?
01/09 11:23, 15F
※ 編輯: jimsam 來自: 60.250.66.163 (01/09 11:23)
→
01/09 11:25, , 16F
TO NI大:因為大嬸和小朋友各玩各的 玩的很入迷
01/09 11:25, 16F
→
01/09 11:25, , 17F
我們坐個3分鐘就知道他們大概不會走 也不會想換位子
01/09 11:25, 17F
→
01/09 11:26, , 18F
因為我們有五個人 坐四人沙發很擠 就決定找其他空位
01/09 11:26, 18F
→
01/09 11:26, , 19F
才結束這個監介又奇怪的場面 冏
01/09 11:26, 19F
→
01/09 15:03, , 20F
我是覺得雖然飲料在空桌,問一下旁邊的人應該也不困難
01/09 15:03, 20F
→
01/09 15:04, , 21F
也有可能是他們的或他們朋友的,問一下總是比較好
01/09 15:04, 21F
→
01/09 15:06, , 22F
如果真的是沒有人的飲料才比較好處理,不然你拿去丟,
01/09 15:06, 22F
→
01/09 15:06, , 23F
他過來要你賠一杯,相信這樣應該更麻煩
01/09 15:06, 23F
→
01/09 15:08, , 24F
在你的標準裡我不算正常人啦,但是多一些小小的舉動能
01/09 15:08, 24F
→
01/09 15:08, , 25F
夠避免一些更麻煩複雜的後果就是了
01/09 15:08, 25F
推
01/09 18:12, , 26F
為什麼飲料在空桌要問隔壁桌的人 那麼人把飲料佔據一
01/09 18:12, 26F
→
01/09 18:14, , 27F
張空桌我們還要預先想到...啊!有這樣人 放著飲料不使
01/09 18:14, 27F
→
01/09 18:16, , 28F
用桌子我們應該尊重他? 我不能理解飲料在空桌上還需
01/09 18:16, 28F
→
01/09 18:17, , 29F
要聯想到那飲料屬於隔壁桌只有坐一個人的
01/09 18:17, 29F
→
01/09 18:39, , 30F
可是處理來歷不明飲料，也不是顧客該做的，除非有十
01/09 18:39, 30F
→
01/09 18:39, , 31F
足十把握沒人的，不然請店員處理較妥當
01/09 18:39, 31F
→
01/09 18:41, , 32F
今天就算是沒品的人用包包佔位，處理方式也絕不會是
01/09 18:41, 32F
→
01/09 18:41, , 33F
把他包包丟掉讓自己吃上官司，這應該容易理解吧
01/09 18:41, 33F
→
01/09 19:04, , 34F
我覺得如果飲料已經喝光了是可以丟，因為那就是佔位
01/09 19:04, 34F
→
01/09 19:06, , 35F
如果沒喝光的話就把它稍微移開一點應該沒關係
01/09 19:06, 35F
推
01/10 00:30, , 36F
好爛的人格 真扭曲耶 希望不是臺灣人
01/10 00:30, 36F
→
01/10 01:28, , 37F
我的重點在避免之後的麻煩,當然像j大提議的作法也是
01/10 01:28, 37F
→
01/10 01:29, , 38F
很有道理的做法,可以避免誤會的方法很多,看你怎麼選
01/10 01:29, 38F
→
01/10 01:29, , 39F
如果只是在旁邊質疑別人的心態怎樣怎樣,對事情沒幫助
01/10 01:29, 39F
→
01/10 01:31, , 40F
今天有這樣的狀況,當下要想如何處理糾紛跟傷害會最小
01/10 01:31, 40F
→
01/10 01:32, , 41F
至於別人的心態怎樣,討論是OK但對現場狀況於事無補
01/10 01:32, 41F
→
01/10 01:33, , 42F
基本上我還是覺得客氣地問一下,一般人應該不會刁難
01/10 01:33, 42F
→
01/10 20:31, , 43F
那杯飲料是空的喲！這是我要丟掉的關鍵！覺得他們惡
01/10 20:31, 43F
‣ 更多 jimsam 的文章
文章代碼(AID): #1IpIQBEK (Starbucks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Starbucks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jimsam 的文章
文章代碼(AID): #1IpIQBEK (Starbucks)