[閒聊] 星巴克現象
是個喝星巴克四年多的菜鳥
感謝版上給了很多資訊 不管是飲品還是其他的
也常常聽夥伴說著以前和現在的不同
的確很大一部分是來自萬惡統二的政策...(還好流通教父沒來掌旗)
聽到很多身邊朋友談論著星巴克是多麼的貴
但老實說...這種貴是見仁見智吧
感覺有沒有價值 值不值這個錢 以及一種尊榮感吧(像王X集團菜色攤開其實)
絕對贊同星巴克代理權被母公司收回
恢復以前那種人味大於錢味 讓價格決定市場
而不是像現在這樣小七化
也不得不承認現在星巴克做到很在地化 讓許多人的社交場所都轉移
但似乎台灣人一些劣根性也隨之溜進來....
統二在賺著白花花鈔票 而忘了應該要維持的 包括有些夥伴也是...
統二與夥伴 之前與之後 都有著天差地別
還是有努力維持著傳統的夥伴 但老鼠屎總是能壞一鍋粥
既然都崩壞了 顧客感覺趁虛而入
甚至有的變本加厲 完全發揮台灣人菜市場本色
讓星巴克有些好的立意完全被變相利用:
1.不趕客人 完全給予放鬆 那怕只有一個人想獨處
卻變成高級菜市場聲調
不管是讀書討論還是公事私事閒聊 都請視環境自我調整音量
不是來消費聽你(妳)說話的!
2.拿著星牌隨身瓶走入門市 找了個位置坐下 沒再起身
或
點了一杯飲料 像珍珠哥般(請google)的座位看的到坐不到
請適度的選擇位子 妳(你)只有一個屁股! 也同時讓真想消費沒的坐
請適度的應該消費 星巴克不是慈善機構 別出現一杯咖啡許多人分著喝、非星牌食物
3.在付出與算計之間 請保有同理心 公德心 整潔及商家還是要賺錢
價格取決於每個人心中 現實是在你(妳)入內坐著時也別忘了含有場地費的
星巴克沒有強迫你(妳)入內消費 規矩也在門口有標示
請衡量你(妳)的時間與選餐點費用 適當的
(開這麼多門市 是種消極對付不太好的久坐客方式嗎....[誤])
造成目前現在亂象 不僅是統二 連夥伴與顧客都有責任
夥伴請適度有技巧性 看著所上班的門市聲調與顧客 給予每位顧客該有的權益
現在想找間適度寧靜的門市 難如登天
--
因為以上情形一次碰到 心有戚戚焉的PO
統二也最好有人看到 改改吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: CRS339 來自: 60.245.65.131 (01/12 15:44)
推
01/12 15:49, , 1F
01/12 15:49, 1F
→
01/12 15:49, , 2F
01/12 15:49, 2F
→
01/12 15:49, , 3F
01/12 15:49, 3F
久坐、聊天、念書是說人數與飲料或糕點成正比? 若是已有目的的進入門市 並非短待
還有聊天念書時的自身音量 另外對於真只想坐著喝杯咖啡的變成是運氣(雖是先來後到)
噓
01/12 16:08, , 4F
01/12 16:08, 4F
針對念書已做修改 但仍請視自身待的時間與來門市情況(像讀書討論)而調整
推
01/12 16:09, , 5F
01/12 16:09, 5F
的確是....但遇到的情形一年比一年嚴重
推
01/12 16:11, , 6F
01/12 16:11, 6F
→
01/12 16:12, , 7F
01/12 16:12, 7F
只看到少數夥伴會這樣做.....大部分都當作沒看到或沒留意(還是怕衝突?)
→
01/12 16:14, , 8F
01/12 16:14, 8F
下次踏進門市前 可以看看門口透明貼紙上的一些事項
推
01/12 16:48, , 9F
01/12 16:48, 9F
推
01/12 16:49, , 10F
01/12 16:49, 10F
→
01/12 16:49, , 11F
01/12 16:49, 11F
→
01/12 16:49, , 12F
01/12 16:49, 12F
想想商家立場(統二呀...) 誰不愛翻桌率高? 這年頭民意能載舟也能覆舟
以及美國星巴克有些傳統規矩改不了吧 (若統二持股多 或許就不是如今這樣)
另外顧客不用負起消費責任嗎? 不論就實際或心裡那把尺 若每個都當老大那還要規矩?
推
01/12 16:58, , 13F
01/12 16:58, 13F
→
01/12 16:59, , 14F
01/12 16:59, 14F
→
01/12 16:59, , 15F
01/12 16:59, 15F
噓
01/12 17:11, , 16F
01/12 17:11, 16F
有看到主要想說的點嗎?? 已對念書這塊作修正(f大那)
馬要有飼料才跑的動 店也要有營收才撐的下~~
此外既有不趕人規矩(對大多數人是好的吧) 適度依能力與待時間 選餐點費用不為過吧
踏進門市前也應大致知道消費價格 還是因為統二關係而想弄爛....[誤]
噓
01/12 17:37, , 17F
01/12 17:37, 17F
希望星巴克不會有讓不高興的時候囉~ 還是跟樓上利益有衝突到?
板上不就是能討論嗎 不論為便宜買或靠星巴克一點
→
01/12 17:47, , 18F
01/12 17:47, 18F
頗不頗的確是個人觀點 也羨慕樓上會去的門市
或許如d大講的 但也無法保證每次去到的門市是如何不是嗎
推
01/12 17:56, , 19F
01/12 17:56, 19F
本錢沒那麼雄厚.... 只是就自身感覺po文及理性討論
※ 編輯: CRS339 來自: 60.245.65.131 (01/12 18:03)
推
01/12 18:16, , 20F
01/12 18:16, 20F
推
01/12 18:27, , 21F
01/12 18:27, 21F
→
01/12 18:32, , 22F
01/12 18:32, 22F
→
01/12 21:10, , 23F
01/12 21:10, 23F
→
01/12 21:11, , 24F
01/12 21:11, 24F
→
01/12 21:29, , 25F
01/12 21:29, 25F
噓
01/12 21:48, , 26F
01/12 21:48, 26F
推
01/12 22:05, , 27F
01/12 22:05, 27F
推
01/12 23:02, , 28F
01/12 23:02, 28F
→
01/12 23:04, , 29F
01/12 23:04, 29F
還有 74 則推文
還有 3 段內文
噓
01/14 11:25, , 104F
01/14 11:25, 104F
→
01/14 11:26, , 105F
01/14 11:26, 105F
→
01/14 11:26, , 106F
01/14 11:26, 106F
→
01/14 11:27, , 107F
01/14 11:27, 107F
→
01/14 11:28, , 108F
01/14 11:28, 108F
→
01/14 11:28, , 109F
01/14 11:28, 109F
沉淪當然誰都有責任
統二的行銷策略 夥伴的處理應對 顧客的消費心理
錯誤的策略最萬萬不可(看倌要怎麼解讀管不了)
但夥伴對於公司規矩實踐又該如何?
親民與標準在前面文章也討論過
最後一切都造成給顧客的印象 也衝擊自身當初的熱忱
顧客會隨著策略吸引或離去 對品牌產生自己想法與印象
再隨著經濟與時事而改變消費與判斷
此外講現實點如今夥伴幹到一定職等(越高者如此) 門市營收跟收入關係何在
還是搞錯夥伴不在意收入而是熱情支撐(真要拍手鼓勵) 為何不能收入與熱情雙贏
回應安靜寬敞 一再說了請完整看完句子 了解大意(跳針?)
別忘了還有"適度"在內....不是要無人環境
噓
01/14 15:24, , 110F
01/14 15:24, 110F
噓
01/14 15:40, , 111F
01/14 15:40, 111F
推
01/14 17:36, , 112F
01/14 17:36, 112F
噓
01/14 17:51, , 113F
01/14 17:51, 113F
噓
01/14 19:54, , 114F
01/14 19:54, 114F
推
01/14 19:54, , 115F
01/14 19:54, 115F
→
01/14 20:19, , 116F
01/14 20:19, 116F
每個板友都有看這事的角度 但若要逐字逐句的看待(想法)
那怎麼說都不清 要推要噓管不了
後面也有板友自己的看法回文
不論你(妳)是為了利或環境而去 尊不尊榮也不是想冠在星巴克上的
更不論說其他同類型的店家怎樣 只是這是星巴克版
人是操縱這一切 包括顧客 環環相連~ 不管去到那
推
01/15 04:03, , 117F
01/15 04:03, 117F
→
01/15 10:46, , 118F
01/15 10:46, 118F
推
01/15 12:51, , 119F
01/15 12:51, 119F
→
01/15 12:52, , 120F
01/15 12:52, 120F
→
01/15 12:52, , 121F
01/15 12:52, 121F
→
01/15 12:53, , 122F
01/15 12:53, 122F
→
01/15 12:54, , 123F
01/15 12:54, 123F
→
01/15 12:57, , 124F
01/15 12:57, 124F
→
01/15 12:58, , 125F
01/15 12:58, 125F
玩官兵強盜當然怎樣都不停止...回歸個人想法及看不看門市門貼的
噓
01/15 16:29, , 126F
01/15 16:29, 126F
不好意思 好像又跳針....不習慣看太多文字嗎
要如此片面解讀只能攤手...
噓
01/16 07:44, , 127F
01/16 07:44, 127F
噓
01/16 11:39, , 128F
01/16 11:39, 128F
讓傷眼了...但覺得這樣寫是看懂
那就請別看好 不然也感覺只是噓虛噓虛 也看不懂
噓
01/16 12:17, , 129F
01/16 12:17, 129F
→
01/16 12:21, , 130F
01/16 12:21, 130F
→
01/16 12:22, , 131F
01/16 12:22, 131F
→
01/16 12:23, , 132F
01/16 12:23, 132F
"澳客"沒在文章裡出現 是描述去門市的情形
每個人或許或少把板友po文再用自我感覺去解讀 招來推或噓
試問喜歡去到門市鬧哄哄?(這沒有對與錯) 但程度該如何也沒有個尺嗎?
這種情況的確不會只發生在星巴克 只因這是星巴克板
想說的還是在人~~
※ 編輯: CRS339 來自: 60.245.65.131 (01/16 19:07)
噓
01/16 22:11, , 133F
01/16 22:11, 133F
噓
01/17 23:06, , 134F
01/17 23:06, 134F
→
01/22 09:45, , 135F
01/22 09:45, 135F
噓
01/28 09:38, , 136F
01/28 09:38, 136F
→
01/28 09:39, , 137F
01/28 09:39, 137F
討論串 (同標題文章)
Starbucks 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章