Re: 請問星巴克的員工
※ 引述《tewen (星巴克之PT)》之銘言:
: ※ 引述《Brownie (敦化門市地縛靈)》之銘言:
: : 恕我直言,像你這樣的想法,好像不太適合星巴克
第一句話就能激怒人,我實在是太猛了
嗯,我現在覺得我遣詞用字不妥,forgive me
: 那也恕我直言囉....那你覺得怎樣的人才適和星巴克呢!?
: : 或者應該說,怎麼呆半年了,還沒體會star skills?!
: 若我呆了半年還沒體會又怎麼會覺得有這問題存在呢!?
: : 如果你說你不會有什麼老鳥菜鳥的心態
: : 那你應該就是稍知star skills啊,怎麼會說"不過是好聽而已"
: 我不敢說我多懂星星技巧,但我想它的出發點就是希望各位partner能夠大家
: 一起快快樂樂的建立第三個好去處,我想這個好去處不是只有客人認為,而是
: partner間也要有這樣的想法(還有你把我後面的那個"吧"字拿掉變的我說的
: 很肯定一樣,這樣的口氣差很多喔)
我不是惡意拿掉的,只是我看起來有或沒有意思都一樣
: : 我不曉得你的門市怎麼樣了
: 老實說我也不知問題在哪
: : 可是至少我們家很有star skills
: 那我真的很恭喜你們喔
聽起來很沒誠意,不要嫉妒唷
: : 當新人時工作上誰沒被嫌過 可是私底下還是好夥伴啊
: 這個我知道,我只的不是嫌不嫌的問題,我覺得是口氣問題,因為我覺得說話
: 口氣往往會讓人產生誤會,何況我是post文章
: : 如果你覺得被老鳥念得不爽,那你有沒有先反省自己呢?
: 我文章好像沒說我被念吧..
厚...所以我用"如果"啊
: : 只要做得好,誰能說你什麼呢
: : 我只做一年而已 但也只遇到一個去到那大家都討厭的partner
: : 如果你遇到的是她(可以寫信問我)那我為這篇跟你道歉
: : 可是大部分的問題是:時間的盲點
: : 我們做事常以為"我已經做得夠久了"
: : 可是事實上絕對有你自以為得心應手卻讓人不滿的地方
: 我會所以針對你的文章加以反駁是因為我覺得你的態度太激烈了,激烈到連"頃聽"都沒做到
^^^^^^
搞笑喔!你沒講原委,我怎麼聽?所以我用了兩次猜測的"如果"啊
你自己說的,說話口氣會讓人誤會,何況是post文章
每個人看到的關鍵字和解讀不一樣
我為"不過是好聽而已"吧""氣結,我對它的解讀有一種全盤否定的感覺
但你的意思或許只是你所存在的區組而已
所以其實你也對我有所誤會不是嗎?我反駁你,並不是就是罵你
: ,就劈頭罵了我一頓,你真的了解我所發出的問題嗎?!或許你太喜歡星巴克了
: 但你想想,我又何嘗不是,如果我不喜歡的話,我大可看不慣的走人,但問題還是存在,今天
: 我提出我的疑問是我進來時發現要上課,而第一堂課竟就是教你如何建立自尊和維持自尊
: 我覺得太令我驚訝了,因為我之前所打的工都沒這種概念,所以我覺得很棒,但我所說的老
: 鳥菜鳥的問題,我想除了你們家之外一定有別家有,你不可否認,因為我曾經在上"星巴克
: 體驗"的課就有新人提出過,表示這問題不是沒有而是沒被突顯出來,而今天我提出來要的
: 是希望所謂的老鳥或是上曾的人知道,或許在實施的時候還是會有小漏洞,竟然有心去花費
: 時間精神去開課,就要達到他的效用,不然就會變的都是空談而浪費了,我想你也不希望總
: 部的心思到頭來是一場空吧!當然這種問題不會發生在美一個老鳥身上,也有很多人還市謙
: 卑有禮啊,除非這新人實在太難教這就令當別論.我想問題我提出了,就像你說的,是否該先
: 反醒自己呢...就怕有些新人不會反省也怕有些資深的沒有反省.有些問題往往都只是冰山
: 一角,而只是沒人發現罷了...
我這人有點變態,看到人家因為我說的話而生氣,會覺得滿高興的,哈哈~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 167.c210-85-56.ethome.net.tw
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
Starbucks 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章