Re: [抱怨] 百威旅社 2013南德瑞士行 兼"懸賞"

看板Tour-Agency (旅行社)作者 (科大果真有差)時間10年前 (2014/09/03 23:17), 編輯推噓7(709)
留言16則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
http://ppt.cc/W8ee 遊德搭A380變747 夫婦求退費敗訴 上新聞了 不知原PO有要上訴嗎? ※ 引述《dumbgoose (dumbgoose)》之銘言: : 誠心懸賞:百威旅遊 2013年 旺季(七~十月)南德瑞士少女峰。景觀列車美食10天 : 旅遊行前說明小本 + 團費繳款收據;各NT 1000 酬謝 : 事由: : 敝人父母親去年(2013)十月底參加該旅行社 上述行程, : 並選擇了標榜搭乘A380的較高旅費選項 ,NT 105,900, : 早鳥+老鳥折扣6000後實付99,900。 : 行程安排原訂10/22一早七點由桃園乘華航接駁至首爾,繼而乘A380直赴法蘭克福 : 但實際當天因華航飛機故障,該團滯留桃園達15小時後, : 再被安排由桃園直飛法蘭克福(10/22 晚十一點) : 雖旅行社於午後一點(10/22)安排到桃園周邊飯店休息直到出發, : 並發給每人餐費850 : 該團已損失A380的搭乘權益,旅程的延誤也使該團損失德國一晚的住宿。 : 回程循法蘭克福-首爾-桃園 路線,卻也未被補償A380的搭乘體驗。 : 父母因結果與當初購買項目不符,向旅行社要求歸還差額,遭拒! : (即同時期未含A380行程NT 96,900 - NT 105,900 = -NT 9,000) : 訴請地方法院判決求償,也因證據不足被否決; : 只因旅行社態度惡劣及法官缺乏同理心,一股怨氣難吞! : 現在想尋覓此一關鍵證據, : 即2013年旺季其間,該旅行社未含A380的同行程內容及價格, : 家父寧付律師費也意欲再戰該旅行社。 : 煩請站上私信給我,以便後續聯絡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.61.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tour-Agency/M.1409757434.A.C49.html

09/03 23:56, , 1F
這個社會人心真的都變了 為什麼天災人禍都要旅行社負責任啊?
09/03 23:56, 1F

09/03 23:56, , 2F
! 旅行社又不是神 沒辦法控制天災人禍啊 現在消費者的毛好
09/03 23:56, 2F

09/03 23:56, , 3F
像都很歪
09/03 23:56, 3F

09/04 00:55, , 4F
我笑了
09/04 00:55, 4F

09/04 01:14, , 5F
這樣的官司都要兩個多月才能判決...(問:判決確定 = 定讞?)
09/04 01:14, 5F

09/04 09:26, , 6F
爽阿
09/04 09:26, 6F

09/04 10:12, , 7F
看是地院還是高院 如果是高院基本上是定献了了
09/04 10:12, 7F

09/04 10:12, , 8F
這種事情無法到最高法院
09/04 10:12, 8F

09/04 13:31, , 9F
pc大 因為法官手上可能同時有很多案件 收到這件時
09/04 13:31, 9F

09/04 13:31, , 10F
其他的開庭日期可能都不知道排到何時了 所以只能往後排
09/04 13:31, 10F

09/04 13:32, , 11F
例如7月1日收到案 但是目前開庭已經排到7月底 那就只能排
09/04 13:32, 11F

09/04 13:33, , 12F
7月底或更後面的時間喔 可能性之一...僅供參考 :P
09/04 13:33, 12F

09/04 17:56, , 13F
兩個多月已經非常非常快了!!!!
09/04 17:56, 13F

09/04 18:53, , 14F
哈哈
09/04 18:53, 14F

09/04 23:49, , 15F
不知道原PO律師費花了多少? 因為原PO有說"寧付律師費也
09/04 23:49, 15F

09/04 23:49, , 16F
意欲再戰該旅行社"
09/04 23:49, 16F
文章代碼(AID): #1K1p3wn9 (Tour-Agency)
文章代碼(AID): #1K1p3wn9 (Tour-Agency)