Re: [抱怨] 百威旅社 2013南德瑞士行 兼"懸賞"
看板Tour-Agency (旅行社)作者fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)時間10年前 (2015/01/05 12:44)推噓4(4推 0噓 1→)留言5則, 5人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dumbgoose (dumbgoose)》之銘言:
: 誠心懸賞:百威旅遊 2013年 旺季(七~十月)南德瑞士少女峰。景觀列車美食10天
: 旅遊行前說明小本 + 團費繳款收據;各NT 1000 酬謝
: 事由:
: 敝人父母親去年(2013)十月底參加該旅行社 上述行程,
: 並選擇了標榜搭乘A380的較高旅費選項 ,NT 105,900,
: 早鳥+老鳥折扣6000後實付99,900。
: 行程安排原訂10/22一早七點由桃園乘華航接駁至首爾,繼而乘A380直赴法蘭克福
: 但實際當天因華航飛機故障,該團滯留桃園達15小時後,
: 再被安排由桃園直飛法蘭克福(10/22 晚十一點)
: 雖旅行社於午後一點(10/22)安排到桃園周邊飯店休息直到出發,
: 並發給每人餐費850
: 該團已損失A380的搭乘權益,旅程的延誤也使該團損失德國一晚的住宿。
: 回程循法蘭克福-首爾-桃園 路線,卻也未被補償A380的搭乘體驗。
: 父母因結果與當初購買項目不符,向旅行社要求歸還差額,遭拒!
: (即同時期未含A380行程NT 96,900 - NT 105,900 = -NT 9,000)
: 訴請地方法院判決求償,也因證據不足被否決;
: 只因旅行社態度惡劣及法官缺乏同理心,一股怨氣難吞!
: 現在想尋覓此一關鍵證據,
: 即2013年旺季其間,該旅行社未含A380的同行程內容及價格,
: 家父寧付律師費也意欲再戰該旅行社。
: 煩請站上私信給我,以便後續聯絡。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140903/462916/
一對張姓夫婦去年參加百威旅行社「南德瑞士少女峰A380景觀列車美食10天」,團費每
人9萬9900元,原本預計當天上午從台北飛韓國仁川,轉搭韓航A380型客機赴德國,卻因
台北至首爾的班機取消,改在深夜由台北搭華航波音747型飛機直飛德國,張氏夫妻不滿
沒搭到A380型飛機,提告要求賠償共6萬8000元,但台北地院認為求償無理,判旅行社免
賠確定。
張姓夫妻認為,搭A380型班機費用較高,卻變成搭747飛機,且無法如同原訂行程,抵德
國先住一晚,等天亮後才開始行程,變成抵達德國就是天亮,無法休息就開始旅行,2人
各要求退費3萬4970元;旅行社指出,台北飛仁川班機是因機械故障取消,不可歸責旅行
社,且已安排團員先至機場旅館休息,並退費850元,加上直航機票較貴,未住宿德國的
費用旅行社也已先付而無法退回,旅行社並未因此省下成本。
法官認為,行程延誤並非旅行社的問題,且旅行社已安排直航班機,抵德行程也未延誤,
已善盡管理人義務、沒違約,判免賠確定。(劉志原╱台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.46.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tour-Agency/M.1420433096.A.FB8.html
→
01/05 15:41, , 1F
01/05 15:41, 1F
推
01/05 15:57, , 2F
01/05 15:57, 2F
推
01/05 19:20, , 3F
01/05 19:20, 3F
推
01/05 19:35, , 4F
01/05 19:35, 4F
推
01/07 08:11, , 5F
01/07 08:11, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Tour-Agency 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章