[問題] 打蛋白時,糖先下和後下的差別。

看板baking (烘培)作者 (阿餅)時間15年前 (2010/10/31 01:48), 編輯推噓10(10026)
留言36則, 7人參與, 最新討論串1/1
這問題我記得我曾回答過某位板友,但現在連我自己都找不到回在哪一篇XD 所以改個標題再回答一次。 糖在蛋白霜裡發生的作用很妙 一方面它是穩定蛋白霜的要素 忘了在哪一篇裡提過(應該是和乳酪蛋糕有關^^) 沒有加糖的蛋白霜是虛的 即使你打好了,放一段時間,它很快就會再度反水(撥開上層會發現下層是液狀的) 如果有加糖,穩定性增加了,就不會發生上述現象 但糖也是影響蛋白打發性的原兇 早下糖,會拉長打發時間 打發性也會比晚下差 做出來的蛋糕体積較小,密度較高 翻成白話文就是比較紮實不膨鬆 優點是蛋白霜較穩,細密 或許就是原PO友人說的,較好 反之,糖晚下,會打的比較膨鬆,快 密度較低,蛋糕口感鬆軟,体積大 追求後者口感者要小心一件事 太晚下可能導致蛋白已經打到不能再打(已到你要的發度) 但糖還沒完全融 所以一般說分三次 是安全做法 以上是我的心得和理解用我自己的話表達出來 希望對新手有幫助 順說,寫好這篇後心血來潮翻了《食物與廚藝[奶.蛋.肉.魚]》一書 在p.138和139也有提到這個問題 和我的詮釋方式完全不同,但原理差不多 (OS:好里佳在啊,一來是以上的字沒有白打,二來是自己多年的理解無誤^^) 重點是,這真是一本不可多得的好書 有興趣的朋友可以找來讀一讀 這才是真的用科學的方法來分析廚房裡的事的一本書 常常讀到豁然開朗,有一種不用再道聽途說的fu~~~ 難怪書腰上說「全球大廚,沒人敢不拿著這本書!」 超威的^^ ※ 引述《clonk (咚)》之銘言: : *我已經爬過文+估狗過了* : 我想問的是伴戚風的蛋白 : 早下糖 VS 晚下糖 : 早回中速 VS 晚回中速 : ------------------------------------------------------ : 我都是一開始用快速打發打到溼性中.末期加糖 : 加糖後再快速打一陣子(10幾秒)把糖打散 : 然後再用中速打至"兩隻手指頭撈起尖端微彎"的狀態 : 這樣算"晚下糖"和"晚回中速" : 但有人跟我說要 : 用快速打發打到"淡黃色轉白色"的時候下糖 : 之後打到"出現一些皺紋"後轉中速打到"兩隻手指頭撈起尖端微彎" : 這就是我說的"早下糖"和"早回中速" : 簡單來說兩種結果都一樣 : 糖都有吃完~蛋白狀態都一樣 : 但是早下糖和早回中速打會比較慢 : 但他說他的方法打出來的蛋白會比較好 : 請問各位到底是哪邊會有差 : 烤出來的戚風口感會不一樣嗎@@? : 因為我是初學者~但是又受不了"慢" : 煩請各位解答 : ~又或是我應該要早下糖晚回中速呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

10/31 03:09, , 1F
10/31 03:09, 1F

10/31 07:45, , 2F
推 食物與廚藝 系列好書!雖然中譯版的成書品質不是很
10/31 07:45, 2F

10/31 07:45, , 3F
好摸~
10/31 07:45, 3F
不是很好摸?什麼意思? 是說有點難讀嗎? 這是一本難得我反全沒留意到它譯文是否流暢的翻譯書 大概是顧著理解它在說什麼吧 或許和譯文無關 是內容本來就有點不好懂(對我啦) 跳脫一般書只告訴你要這樣那樣,不然會怎樣 而是真的分析給你聽 有點深奧 所以我拿到好一陣子了 並沒有從頭讀起 而是翻到哪讀到哪 有時想查資料時再拿起來翻一翻

10/31 09:23, , 4F
推,整理得很好
10/31 09:23, 4F
大叔,你是說我表達的很好吧? 整理會讓我想成是整理別人的資料的意思 這不是整理來的 是我想了很久 如何用比較能讓大家理解的文字表達出來的

10/31 09:23, , 5F
還可以在加上去,蛋白打發除了跟糖早下、晚下有關
10/31 09:23, 5F

10/31 09:27, , 6F
也跟糖量的關係很密切,糖少、糖多也是影響品質的關鍵
10/31 09:27, 6F

10/31 09:28, , 7F
所以很多分蛋作法的蛋糕,不能一味從蛋黃那邊拿糖過來蛋白
10/31 09:28, 7F
會有人從蛋黃那邊拿糖過來嗎?

10/31 09:28, , 8F
而減糖的配方,也會有最低限度的減糖,通常減在蛋黃
10/31 09:28, 8F
這是對滴

10/31 13:27, , 9F
我基本上打蛋白的話是 白2糖1 這樣打 ~~~ 感謝你的回答喔
10/31 13:27, 9F

10/31 13:28, , 10F
戚風蛋糕口感鬆軟比較好吧?? 那我就繼續堅持晚下糖囉
10/31 13:28, 10F

10/31 13:28, , 11F
反正我是不會打過頭(棉絮OR豆花)
10/31 13:28, 11F
這就見仁見智了 有人喜歡很膨鬆很輕盈的戚風 有人喜歡帶點近乎韌性的彈性口感 另糖晚下的戚風切面孔洞會比較大 有人會說這是粗,我倒不認為,但先下質地會比較細緻是真的 真的是有一好,沒二好 就是你要既膨鬆又細緻是不太可能的 又糖晚下因為打的比較發 有時也會比較乾一點點(以同樣的油和蛋黃量而言)

10/31 14:12, , 12F
不好摸純粹是指紙張的觸感不太合我意[還是說我又借到
10/31 14:12, 12F

10/31 14:13, , 13F
籤王XD 撇開印刷品質這種個人主觀問題 內容真的很棒!]
10/31 14:13, 13F

10/31 14:15, , 14F
如果要切片再加上有重量的東西例如慕斯,那要先糖還是
10/31 14:15, 14F

10/31 14:15, , 15F
後糖好呢?[假如真的不想做海綿蛋糕的話]
10/31 14:15, 15F

10/31 14:17, , 16F
這裡的切片是指將蛋糕橫剖^^
10/31 14:17, 16F
啊 我我我 我中槍了 XD 這是我喜歡的紙說 XD 我一直不能理解台灣的書為什麼都要印成這麼死白,又重 看來這真的是大家的喜好? 但偷偷說,台灣那種光亮白紙比較便宜的說 XD 回到主題 那應該一開始就把糖全加了 質地會最細密紮實,也就是最不膨鬆 讓它接近海綿的口感 但又不必去惹比較難搞的海綿 XD

10/31 16:04, , 17F
想要做個實驗 一組一開始糖跟蛋白一起打 另一組等出現
10/31 16:04, 17F

10/31 16:05, , 18F
細緻泡沫後 在分次加糖打 不曉得體積會差多少?
10/31 16:05, 18F
可以試試看 但蛋白和蛋黃最好秤過用等重的來做才準喔 既然要試 當然要準確些^^ 蛋的大小真的會影響蛋糕的大小 可能是因為我都買散蛋啦 盒裝蛋差距應該小些?

10/31 17:05, , 19F
兩張比較圖如下,圖片來自"用科學方式瞭解糕點的「為什
10/31 17:05, 19F

10/31 17:07, , 20F
麼?」第91頁 書中還有提到用銅鍋打的效果更好
10/31 17:07, 20F



10/31 17:09, , 23F
這本也很不錯,很多比較圖[雖然有點小張] 好市多也有賣
10/31 17:09, 23F

10/31 17:11, , 24F
自己手動實驗的方式就是秤比重吧?前提是秤要很靈敏XD
10/31 17:11, 24F

10/31 18:04, , 25F
應該是一本不錯的書 博客來賣363 有點想買
10/31 18:04, 25F

10/31 18:23, , 26F
阿餅太敏感了,我說整理得很好,是將自己心得整理的很好
10/31 18:23, 26F

10/31 18:24, , 27F
並且發表出來,像我有時做很多,但沒整理的很有邏輯
10/31 18:24, 27F

10/31 18:24, , 28F
就光會做,卻說的不完整。
10/31 18:24, 28F

10/31 18:25, , 29F
這些整理出來的心得,都不是別人的。
10/31 18:25, 29F
呵,感謝^^

10/31 18:45, , 30F
m大害我好想買!!!
10/31 18:45, 30F

11/01 00:43, , 31F
用科學方式瞭解糕點的「為什麼?」這本也很不錯~
11/01 00:43, 31F

11/01 00:43, , 32F
食物與廚藝也是好書,不過有些翻譯跟常用名詞不太一樣
11/01 00:43, 32F

11/01 00:47, , 33F
會有點造成困擾...
11/01 00:47, 33F

11/01 00:49, , 34F
不過科學方式那本把cocoa butter翻成可可奶油也是有點...
11/01 00:49, 34F
哈,這個翻法我有看到^^

11/01 01:41, , 35F
這就是翻譯書的特色[?]不時會看到很奇妙的翻法XD
11/01 01:41, 35F
沒錯^^ ※ 編輯: sunnypie1992 來自: 61.230.121.247 (11/01 05:54)

11/01 19:49, , 36F
書很棒 我三本都有買 還有買風味聖經 根本是食物的字典
11/01 19:49, 36F
文章代碼(AID): #1Cp5fkyo (baking)
文章代碼(AID): #1Cp5fkyo (baking)