看板
[ baking ]
討論串[問題] 關於Y板友劣退一事件說明
共 10 篇文章
內容預覽:
依照這樣的解釋. 那是不是我改成. 1. 可可99.5g. 2. 牛奶99.5g. 3. 牛奶加熱後加入可可拌勻. 也不會侵權???. -. 如果我是pinguino37 會合理懷疑. yat 貼出的食譜是. 地瓜210g. 地瓜粉90g (好像是30g). 黑糖 66g (好像是22g). 奶油
(還有727個字)
內容預覽:
對P版主的判決我沒有異議，於法於理妳都站的住腳. 但只想說這真的是在變相鼓勵侵權！. 對原創者更是一點好處都沒有！. 以後我看了誰的食譜，為求自保，最聰明的做法就是把配方改一改. 就可以當成我自己的演生著作. 而且絕對不要註明我參考了誰的食譜，不是嗎？. 因為這樣，我再也不想分享任何食譜了！. 再者
(還有267個字)
內容預覽:
扯食譜怎樣才算抄襲／新官上任三把火什麼都太遠了. 我們光從板規來就事論事吧. Y板友說了，她不記得原始食譜來源，也找過，但找不到. 以目前的狀況來說（我是說當我看到該文被劣退時的狀況）. 以上是成立的：. 這份食譜目前並沒有網路來源／作者的存在. 所以何來侵權？. 我們換個角度想. 如果Y板友一開始
(還有436個字)
內容預覽:
其實我覺得I版友的推文有指出重點，. 只是表達得比較直接而已。. 姑且不扣上「版主的風範」這麼大的帽子，. 但版主究竟將自己定位為版的「經營者」或「糾察隊」. 對版友們分享的意願和風氣絕對有影響。. 這次P版主在原PO 1.有註明原配方抄自網路上但已找不到來源. 2.完全以自己的文字敘述做法及心得.
(還有407個字)
內容預覽:
本來我也是觀火狀態. 畢竟原文兩篇我都沒見著. 這時候跳出來表示意見. 可能會有點不妥. 不過有人請我上來 發表一下看法. 我就稍微分享一下我的意見. 網路越來越發達 資訊取得也越來越便利. 我對於文章被竊取 被盜用. 或者直接就轉貼 然後使用我付費網路空間. 我已經從憤怒不爽 到現在算了 隨他們去
(還有1266個字)