Re: [問題] 關於Y板友劣退一事件說明
其實我覺得I版友的推文有指出重點，
只是表達得比較直接而已。
姑且不扣上「版主的風範」這麼大的帽子，
但版主究竟將自己定位為版的「經營者」或「糾察隊」
對版友們分享的意願和風氣絕對有影響。
這次P版主在原PO 1.有註明原配方抄自網路上但已找不到來源
2.完全以自己的文字敘述做法及心得
3.附上自己修改過的配方甚至兩種配方的成品比較 情況下
未向原PO查證過就直接以「轉錄文章」劣退
之後回覆Y版友質疑的文章更是直指抄襲
先不說前面大部份發言的版友都覺得太過嚴苛
執法者自己對條文的認定有可議之處外
試問若今天食譜原作者是第三人
並向P版主提出"Y版友疑似抄襲我的配方"
P版主會第一時間就給予劣退
還是先看雙方的配方、做法和文字內容再行判斷？
更重要的是，若管版的主要目的
是將烘焙版經營得更好、更多人樂意分享
其實從一開始就可以採用更圓融的作法
簡單推個文說「其實原作者就是我」
我相信Y版友不會不願意標上明確的來源
而且可能還會很開心
「原來我喜歡的食譜的原創者也在這個版上」
對版友而言，也有機會看到一份以前也許錯過的好食譜
若一切分享都要以嚴格遵守版規二為前提
恕我舉個可能不太洽當的例子
2708篇的蛋糕應該也不是原創
配方和做法應該也是自某個既有的配方
修改或增減了一些部份的成果
是不是也應該標明一下出處？
--
『不管女人做什麼，要別人承認她們有男人的一半好，就必須作得
比男人還要好一倍！還好，要得成這樣的標準並不難。』-- Charlotte Whitton
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.192.112
推
02/16 09:59, , 1F
02/16 09:59, 1F
→
02/17 00:08, , 2F
02/17 00:08, 2F
推
02/17 10:50, , 3F
02/17 10:50, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
11
44
baking 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
