Re: [請益] Coleman 33800 & 36438選擇

看板camping (露營)作者rQQp (這人不哭非我族類)時間4年前 (2020/08/12 18:33)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

我的建議是買CM-36437 或是CM-36438 前陣子因為很缺貨, 所以我就日本代購買了CM-36437(MDX+) 花了我23000元。(6月3號下單,連海運直到7月10號才拿到手) 姑且不論外觀外型, 就我目前的使用推薦如下: 1.雙背山結構很適合在水泥雨棚區搭, 如果沒有太大的風,根本不用拉繩。不需要考慮到拉繩下釘的問題。 2.睡帳黑,但是客廳不黑, 所以不用擔心太黑。 3.有頂布而且很好裝, 比搭天幕方便多了,而且頂布是遮光的! 4.通風見仁見智.我覺得比彩繪家庭帳通風,很多紗網設計。最後建議: 去實際看看人家的CM-36438&CM-36437再做決定我這禮拜要去南投露營,如果有興趣可以來看我的CM-36437 ※ 引述《truetrue (truetrue)》之銘言： : 我也正在糾結這兩頂 : 1.很希望33800有橄欖綠頂布可搭配 : ，但沒有 : 2.黑黑帳很好，午睡比較不熱，早上不會被曬醒，但其實顏色並不喜歡，而且早上不賴床 : 也沒有不好 : 3.心中最大的糾結是... : 改良後的36438有類似Logos雙背山的構造，可直接站立，33800睡帳部分類似蟲帳、隧 : 道站，一定要拉繩，不然站不住，兩者結構強度當然雙背 : 山強，尤其強風時 : 本週應該會入手其中之一 : 喜歡橄欖的配色，但喜歡白帳的結構 : 煩惱中 : 引述《paranoiac (貓太)》之銘言： : : 露營新手，家裡2大2小（小5、小3），很喜歡33800這頂綠橄欖的配色，但今年新款(36 : 43 : : 8)出來有改良反而陷入猶豫， : : 目前比較起來 : : 33800 : : 優點：配色好看、價格便宜（$18900） : : 缺點：耐水壓才2000、太亮 : : 36438 : : 優點：新增加頂布（抱歉，新手不確定名稱）、耐水壓3000、尺寸較大 : : 缺點：內部超黑（家人不喜歡）、價格較高（LDX+ $25900) : : 想請問還有沒想到的優缺點嗎？哪一頂比較推薦呢？33800如果要加天幕，原廠的是否 : 有 : : 適合的產品？謝謝各位！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.76.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/camping/M.1597228381.A.5ED.html