Re: [討論] 單純以重量探討MOS食物加大划算與否

看板fastfood (速食)作者時間17年前 (2009/04/26 21:35), 編輯推噓6(609)
留言15則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我今天發現下面這些連結的內容全部都修改過了, 尤其重量的部分,普遍修改完就變多了(紅茶變少)。 這跟我的文章有關係嗎?還是純粹巧合呢?總公司有派人上來看嗎? 真有趣,總之我會再重新計算一份,而且會有新的分析項目。 : 海洋珍珠堡 : http://www.mos.com.tw/seafoodriceburger.htm : 185g → 206g 增重比11.4% : 70元加10元 加錢比14.3% : 薑燒珍珠堡 : http://www.mos.com.tw/shogayakiriceburger.htm : 183g → 208g 增重比13.7% : 60元加10元 加錢比16.7% : 燒肉珍珠堡 : http://www.mos.com.tw/yakinikuriceburger.htm : 194.5g → 196g 增重比 0.77% (天阿!這真的有變大嗎?) : 65元加10元 加錢比15.4% : 牛蒡培根珍珠堡 : http://www.mos.com.tw/kinpira_rice_burger.htm : 155g → 185g 增重比19.3% : 60元加10元 加錢比16.7% : 蒟蒻珍珠堡 : http://www.mos.com.tw/konnyakuriceburger.htm : 164g → 194g 增重比18.3% : 60元加10元 加錢比16.7% : 紅茶 : http://www.mos.com.tw/colddrink.htm : 480g → 600g 增重比25.0% : 30元加5元 加錢比16.7% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.18.180 ※ 編輯: deo2000 來自: 123.193.18.180 (04/26 21:35)

04/26 21:47, , 1F
我有寄信去建議XD
04/26 21:47, 1F

04/26 21:49, , 2F
這樣從海洋珍珠可以明顯看得出單純有機米板的差別
04/26 21:49, 2F

04/26 22:05, , 3F
04/26 22:05, 3F

04/26 23:52, , 4F
MOS貴又黑心 海洋加大的確只有變成有機米版而已
04/26 23:52, 4F

04/26 23:52, , 5F
其他很多都是看工讀生的手感而已
04/26 23:52, 5F

04/26 23:53, , 6F
想吃的話可以考慮不要加大
04/26 23:53, 6F

04/26 23:53, , 7F
畢竟我也當過MOS的工讀生
04/26 23:53, 7F

04/26 23:54, , 8F
順帶一題,點漢堡的時候可以要求配料多(免錢)
04/26 23:54, 8F

04/26 23:58, , 9F
那要有歐巴桑的厚臉皮才行,成本也不低
04/26 23:58, 9F

04/27 00:31, , 10F
推D大的用心
04/27 00:31, 10F

04/27 01:40, , 11F
看到try1to3的發言後覺得 其實每間都一樣XDDD臉皮厚才
04/27 01:40, 11F

04/27 01:41, , 12F
好(已經在subway練厚了
04/27 01:41, 12F

04/27 21:52, , 13F
try大,那妳應該不及格(開玩笑的)海洋加大還有多一片海苔
04/27 21:52, 13F

04/27 21:53, , 14F
其實也不用甚麼厚臉皮,畢竟不是早做好,加量很正常~_~
04/27 21:53, 14F

04/27 21:54, , 15F
心態問題囉
04/27 21:54, 15F
文章代碼(AID): #19z6C4cZ (fastfood)
文章代碼(AID): #19z6C4cZ (fastfood)