Re: [閒聊] 吃素如何環保救地球?

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者ujane (cryingbb)時間15年前 (2009/09/22 19:10)推噓11(11推 0噓 121→)

留言132則, 13人參與討論串3/7 (看更多)

大家好本身是一位出生到現在都吃素(所有植物+蛋奶)的人剛才本來想發一篇文來說看到的網頁但最後決定引標題來寫比較好 (-.-?) 內文可能文詞不妥, 請多包含 ================先來個news===================== 「週一無肉日」921開跑　吃素救己救地球 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090921/17/1rimz.html 生產1公斤肉食需消耗6公斤穀物及大量淡水。禽畜排放的二氧化碳及排泄物都造成環境污染，加速溫室效應，成為糧食減產的惡性循環。而太多人食用過量肉品，導致罹癌患者暴增，不僅危害地球環境還危害自己的健康。周一不吃肉消弭糧食危機 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090921/115/1rir0.html 世界銀行估計，畜牧業對全球暖化的威脅已經超過50%。一單位的肉類熱量，需要十倍的糧食才得以提供，使得原本糧食需求暴增為十倍。氣溫升2度就亡國小島國疾呼限制為1.5度 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090922/19/1rkou.html 聯合國氣候變化談判員波爾（Yvo de Boer）告訴法新社：「小島國家必須要表達，這無異於是宣告它們的滅絕，因為氣候增加攝氏2度的結果是，所有的小島國都將消失。」 ======================news結束============================== 請大家發揮愛心救救我們的地球這個問題已經不再是你我口中片面的殺生之詞而是有關人類存亡的重要課題吃素救地球這一觀念老早就提出只因最重的汙染影響到"大多數人吃肉"的權利所以被故意乎略而把矛頭轉向石化工業, 讓它背黑鍋簡簡單單的一星期1天吃素, 或一星期4天吃素就能救地球為何不為? 只是真的做了畜牧業者又要起身抗議了吧? 救地球太夢幻了嗎? 那請不要生小孩以免別讓你的孩子在 "水深火熱" 中渡過短視近利不可為無私遠流方為道吶~ ※ 引述《paupu (阿噗)》之銘言： : 最近吃素更環保、救地球炒的沸沸騰騰 : 但身邊的一些朋友不以為然 : 總規他們的認為是 : 「吃素救地球?是救人類吧!」許多生物也因為氣候變遷而移居, 連植物也是喔!!! : 「吃素能更環保?那些數字是偽科學!」 1份肉=10份菜, 可以請他提出哪裡有計算問題 : 「把植物吃光光，怎行光合作用，那更不環保」想要花錢不用先賺錢嗎? 還是都用搶的就ok?_? 生活在地球上不是玩星海爭霸吶! : 「人類是雜食動物，怎可以違反自然原則」人類牙齒植物:肉類 = 6:4 但人類如此聰明, 運用自以為是的科技破壞了地球生態, 不也是造反? : 「吃素更不能環保，只能讓地球更糟」因吃素多種可食植物, 怎會更糟? 論點有誤 : 「那一定是某些宗教團體要招生打出吃素救地球的廣告!!」這是有沒錯, 但若不是事實, 為何會得到各界共鳴? : 「為何吃素還能平安無事!?那是因為吃了營養補充品 : 所以藥廠要製造更多產量!」純吃植物的確不好缺乏人類體人無法自行合成的動物性胺基酸所以蛋奶素應是目前最佳選擇而且吃蛋喝奶動物也活的比較久用量比吃肉省很多 : 不曉得大家身邊有無類似這樣的事情呢? : 當您遇到時如何應對呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.104.91 ※ 編輯: ujane 來自: 220.134.104.91 (09/22 19:19)

→