PTT美食旅遊區 / love-vegetal (素食/蔬食)

[閒聊] 有些Vegan人想法到底是？

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者時間4年前 (2020/09/04 14:10), 4年前編輯推噓57(57推 0噓 182→)
留言239則, 28人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
最近在無肉市集認識一些vegan 聊了之後覺得有些想法不太認同 比如 痛恨蛋奶素者 但可以接受去肉食餐廳吃無肉 （不是鍋邊嗎？） 或是覺得無肉的和葷的一起炸的可以 被他們講的我旁邊的蛋奶素朋友 蠻無言的 其實我也算是vegan 當然 我相信不是所有的vegan都這樣 也有認識很好的vegan朋友 但對某些人真的無法明白 我自己純素導向 吃蔥蒜 不用動物實驗的商品不用皮製品 如果不小心吃到蛋奶會很罪惡 不去肉食餐廳吃鍋邊素 不是有動物油嗎？大部分餐廳也不太可能分鍋 別桌可能點豬腳 味道都很重 不知道大家生活有遇到這樣的人嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/love-vegetal/M.1599199827.A.733.html
推
09/04 15:13, 4年前 , 1F
人那麼多，你有的體驗別人基本上也會有
09/04 15:13, 1F
我自己是聞到葷的味道就不行 以前吃到有一點豬油的蔥抓餅 去路邊吐 聞到同事便當肉油味就想吐
推
09/04 15:29, 4年前 , 2F
每個人的個人選擇不太一樣，據我所知vegan主要是一種避
09/04 15:29, 2F
→
09/04 15:29, 4年前 , 3F
免動物受害的生活方式，不一定僅限於飲食，也不一定是因
09/04 15:29, 3F
→
09/04 15:29, 4年前 , 4F
為討厭肉味或對動物性食物過敏。以這樣的觀點來看，吃鍋
09/04 15:29, 4F
→
09/04 15:29, 4年前 , 5F
邊素就算沾過肉，本身的行為也不會造成更多動物被殺害，
09/04 15:29, 5F
→
09/04 15:30, 4年前 , 6F
畢竟餐廳沒有因為料理你這一餐「素食」而多殺一隻動物，
09/04 15:30, 6F
但你消費的錢幫助了葷食餐廳 他們營運下去就會殺更多動物來賣
→
09/04 15:30, 4年前 , 7F
所以這也是為何很多vegan接受鍋邊素
09/04 15:30, 7F
推
09/04 16:05, 4年前 , 8F
VEGAN在飲食可以接受鍋邊素這點真的還是滿不曉得該說
09/04 16:05, 8F
→
09/04 16:05, 4年前 , 9F
什麼的...
09/04 16:05, 9F
真的 我是會吐
→
09/04 16:05, 4年前 , 10F
拿共鍋炸葷素食材來說好了
09/04 16:05, 10F
→
09/04 16:06, 4年前 , 11F
用葷的油去炸你的素食食材
09/04 16:06, 11F
→
09/04 16:06, 4年前 , 12F
也是犧牲了動物的油才能成就你這道鍋邊素
09/04 16:06, 12F
豬原本不用死的 因為要做豬油被犠牲
→
09/04 16:06, 4年前 , 13F
也是傷害了動物耶
09/04 16:06, 13F
→
09/04 16:07, 4年前 , 14F
你鍋邊素依附在葷食的料理下 吃到素食的食物
09/04 16:07, 14F
→
09/04 16:08, 4年前 , 15F
你吃到肉味的素食食物 基本上就是傷害動物的狀況下
09/04 16:08, 15F
→
09/04 16:08, 4年前 , 16F
來成全的.......Y
09/04 16:08, 16F
→
09/04 16:09, 4年前 , 17F
我是不太懂 其他非飲食層面這麼嚴格的不想傷害動物
09/04 16:09, 17F
→
09/04 16:09, 4年前 , 18F
飲食方面卻能夠這麼寬恕的接受鍋邊= =
09/04 16:09, 18F
→
09/04 16:09, 4年前 , 19F
然後用一種依附的概念來替自己洗白 可以吃鍋邊
09/04 16:09, 19F
推
09/04 16:14, 4年前 , 20F
吃肉 跟吃到肉味的鍋邊素 基本上不是都沾到肉嗎??
09/04 16:14, 20F
→
09/04 16:14, 4年前 , 21F
只是佔的百分比很懸殊而已
09/04 16:14, 21F
→
09/04 16:14, 4年前 , 22F
個人觀點 是都在碰到葷的分類了
09/04 16:14, 22F
→
09/04 16:15, 4年前 , 23F
怎麼會沒有傷害到動物??
09/04 16:15, 23F
如果不在葷食店消費 葷食店倒閉 不是少了一間會殺生的店 我是把錢消費在素食店上
→
09/04 18:10, 4年前 , 24F
那樣根本就不是vegan吧，就跟你偶爾會吃到蛋奶還說自己是純
09/04 18:10, 24F
→
09/04 18:10, 4年前 , 25F
素一樣阿......
09/04 18:10, 25F
推
09/04 18:20, 4年前 , 26F
如果要說助長消費 那去家樂福或小七這種有葷食的店也一樣
09/04 18:20, 26F
家樂福和小七又不是靠賣葷食為主要營利方式 餐廳是只賣葷食營利
→
09/04 18:20, 4年前 , 27F
不是嗎？ 鍋邊素我可以接受是希望不要干擾到朋友的選擇
09/04 18:20, 27F
→
09/04 18:20, 4年前 , 28F
而且在葷食店要求做成素的也可以讓店家意識到消費者的選
09/04 18:20, 28F
→
09/04 18:20, 4年前 , 29F
擇
09/04 18:20, 29F
在葷食店吃到動物油或沾到蛋奶沒關係？那吃葷不是比較快
→
09/04 19:03, 4年前 , 30F
你跟他們半斤八兩啦，鍋邊素說自己是vegan，蛋奶素說自己純
09/04 19:03, 30F
→
09/04 19:03, 4年前 , 31F
素。吃素就要鼓勵了，沒吃也沒犯法，在那邊咄咄逼人，大家只
09/04 19:03, 31F
→
09/04 19:03, 4年前 , 32F
會覺得吃素更討厭
09/04 19:03, 32F
還有 171 則推文
還有 19 段內文
→
09/06 22:46, 4年前 , 204F
品，還能自稱愛與慈悲
09/06 22:46, 204F
推
09/06 23:31, 4年前 , 205F
一貫道有些是全素有些是蛋奶素，但禮佛是盡量全素，
09/06 23:31, 205F
→
09/06 23:31, 4年前 , 206F
有些是連跟肉包一起蒸的饅頭類都不吃
09/06 23:31, 206F
推
09/06 23:37, 4年前 , 207F
但我是不太會去干涉別人，日子自己在過，對得起自己
09/06 23:37, 207F
→
09/06 23:37, 4年前 , 208F
就好
09/06 23:37, 208F
每個人想法不一樣
推
09/07 02:14, 4年前 , 209F
何梅尼甚至連端菜的服務生都一定要是伊斯蘭教的
09/07 02:14, 209F
→
09/07 02:15, 4年前 , 210F
飲食戒律這種東西每個人的認知都不大一樣
09/07 02:15, 210F
※ 編輯: cattielin (180.217.110.249 臺灣), 09/07/2020 07:03:48
推
09/07 10:16, 4年前 , 211F
為什麼吃素的出發點會是愛與慈悲啊 我就偏食不愛肉
09/07 10:16, 211F
推
09/07 10:19, 4年前 , 212F
替代很多元是沒錯啦 問題就是麻煩啊
09/07 10:19, 212F
→
09/07 10:19, 4年前 , 213F
還有價格也不便宜 有些也不是很容易買
09/07 10:19, 213F
推
09/07 16:48, 4年前 , 214F
尊重不同人的選擇就好 每個人有自己在意的點
09/07 16:48, 214F
推
09/07 19:00, 4年前 , 215F
這跟討論無關吧... 標題是針對vegan人 也就是全部
09/07 19:00, 215F
→
09/07 19:01, 4年前 , 216F
不知道你下這標題是啥意思 還義正嚴辭的講了一堆
09/07 19:01, 216F
→
09/07 19:01, 4年前 , 217F
說你被媒體帶壞已經是給你台階
09/07 19:01, 217F
→
09/07 19:02, 4年前 , 218F
你認識的vegan就是全部vegan嗎
09/07 19:02, 218F
→
09/07 19:02, 4年前 , 219F
如果真心想討論 就不是討戰
09/07 19:02, 219F
推
09/07 19:26, 4年前 , 220F
標題不是都說「有些」了嗎
09/07 19:26, 220F
→
09/07 19:26, 4年前 , 221F
怎麼會變成全部？
09/07 19:26, 221F
→
09/07 19:26, 4年前 , 222F
young大直接忽略「有些」嗎
09/07 19:26, 222F
推
09/07 20:30, 4年前 , 223F
標題和內文都寫「有些」啊=.=
09/07 20:30, 223F
→
09/07 22:32, 4年前 , 224F
標題的"有些"是後來才加上去的
09/07 22:32, 224F
本人9/4發文 標題和內文的“有些”一直都有寫 請不要故意造謠好嗎？
推
09/07 22:58, 4年前 , 225F
菩提本無樹 明鏡亦非台
09/07 22:58, 225F
推
09/08 18:45, 4年前 , 226F
奶素有逼產殺子性侵累族限侶問題，蛋素未必
09/08 18:45, 226F
※ 編輯: cattielin (180.217.111.179 臺灣), 09/08/2020 19:32:56
→
09/09 00:24, 4年前 , 227F
https://reurl.cc/7oDmRy 凡走過必留下痕跡，請大家看修
09/09 00:24, 227F
→
09/09 00:25, 4年前 , 228F
改前的標題，的確是沒有"有些"，原po自己修改過都忘記了
09/09 00:25, 228F
→
09/09 00:25, 4年前 , 229F
嗎？請不要故意誣指我造謠好嗎？
09/09 00:25, 229F
推
09/09 01:42, 4年前 , 230F
09/09 01:42, 230F
→
09/10 05:02, 4年前 , 231F
原po躲起來囉？
09/10 05:02, 231F
→
09/10 05:04, 4年前 , 232F
原po自己才造謠吧？在這邊攻擊vegan結果自己也好不到哪裡去
09/10 05:04, 232F
→
09/10 05:04, 4年前 , 233F
呵
09/10 05:04, 233F
推
09/14 20:11, 4年前 , 234F
嚴重懷疑這人真的來找事的...
09/14 20:11, 234F
→
09/14 20:11, 4年前 , 235F
竟然還改標題 還說謊
09/14 20:11, 235F
推
09/16 19:49, 4年前 , 236F
推gdy大！
09/16 19:49, 236F
推
09/21 05:05, 4年前 , 237F
不接受就不要硬聊這方面話題啦，幹嘛沒事找事做，世界上
09/21 05:05, 237F
→
09/21 05:05, 4年前 , 238F
觀念不同的人這麼多，比如說我無法理解吃蟋蟀或榴槤的人
09/21 05:05, 238F
→
09/21 05:05, 4年前 , 239F
但尊重就好了啊。
09/21 05:05, 239F
‣ 更多 cattielin 的文章
文章代碼(AID): #1VKTfJSp (love-vegetal)
love-vegetal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cattielin 的文章
文章代碼(AID): #1VKTfJSp (love-vegetal)