Re: [討論] 華航要當「廣體航空公司」?

看板Aviation (航空板)作者 (晴空飛翔向日葵)時間17年前 (2008/01/28 08:39), 編輯推噓1(103)
留言4則, 4人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《CLIPPER (N368PA)》之銘言: : 我打賭,如果前陣子國務院力挺入聯公投,前幾天華航記者會宣布的就是新購787 : 同時以748換掉744,以777換掉330/340 747-8現在的狀況還很不明朗, 除了波音自己也舉棋不定外,747-8也是老設計了, 一架已經用了超過30年的設計構型,再怎麼改又能改變多少呢? 另外一點是,波音自己對747-8的市場定位還很模糊, 一來A380雖然延遲交機,可是已經是實機 + 實際營運狀態, 747-8不僅連實機都沒有出來,現在連下一代的發動機GEnx也都還沒現形..... 現在訂單稀少也是華航遲遲不敢下訂單的主因~~~ (每年波音來台灣開年會都推銷得多努力阿.....XD) 其實同樣的問題也發生在A350身上,A350畢竟是一架為了對付787的飛機, 所以大量的延用了A330的技術,基本上跟747-8很類似..... 另外,747-8和777的性質太接近,本質上來說,777是一架設計給中長程航線的飛機, 但是華航運用A330-300的範圍內,777未必可以發揮其優勢, 外加上A330轉換到A350 vs. 787兩種機種於組員訓練、維修後勤上的差, 我想這也是華航選擇A350的主因之一..... 至於華航現在也準備要更換的747家族來說,現在能選擇的機型其實非常有限..... 現在能選擇的大概就是747-8和A380兩種大型客機,或者是用787來取代。 (譬如說原本兩班747變成三班787) 就航程來說,將載客量較大的747以同樣航程距離、載客量較小的787來取代是可行的, 但是由於航權上多少都會有時間帶的配額問題,也不是說我們想增班就能增班, 所以維持現有班距(現有離到場時間帶/旅客型態)也會是機隊選擇的考量, 這樣看來.....波音再不趕快想出承接747家族的後續機型, 恐怕把747家族換成A380家族的航空公司就不只華航一家啦....XDXD 至於以777取代747....恩...華航一直都不怎麼喜歡777這個機型....@@" -- fabg's 航空鐵道交通生活部落格 http://www.wretch.cc/blog/fabg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.67.186

01/28 08:43, , 1F
777的死亡事故是0耶, 比Airbus好太多了......
01/28 08:43, 1F

01/28 08:57, , 2F
要比死亡意外事故 --> 華航當年應該不要買737...XD
01/28 08:57, 2F

01/28 09:28, , 3F
比死亡事故XD好像有點不太妥,今天沒問題不代表未來沒問題
01/28 09:28, 3F

02/05 02:02, , 4F
747-8的確卡到了Y-3的市場
02/05 02:02, 4F
文章代碼(AID): #17dIHB-P (Aviation)
文章代碼(AID): #17dIHB-P (Aviation)