Re: [心得] 初體驗!

看板Aviation (航空板)作者 (駕馭夢想)時間16年前 (2008/07/29 23:55), 編輯推噓39(39013)
留言52則, 32人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jphant (struct packet_type *pt)》之銘言: : 今天pattern的時候 後面跟一台piper piper速度比我快 基本上就是跟著我的屁股 : 在飛 base轉final的時候 沒理由冒一句 "Cessna你的final還真長啊" 讓我楞了一下 : 我一直以為我的final是很標準 差不多就是離跑道頭一個mile 跟所有教官飛也就這麼飛 : 也從來沒有人說甚麼 這個piper是在搞什麼? 回到教室跟教官提到這個 他的說法是 : "你是pattern裡的number 1 他如果比你快那是他要想辦法而不是你的問題 你已經" : "告知你是Cessna 況且piper也不是那麼快 他如果還是要加油門衝pattern 就不理他" : 基本上差不多就是 : "pattern裡面既有的飛機皇帝大 後面的人要讓前面的 外面進來的要讓裡面的" : 問問鄉民們的感想 有一種東西叫做Airmanship,中文有人翻譯做"飛行員素養"。 今天你已經知道前機離你很近,或是進場飛機有好幾架了, 那還是不是有必要維持現在的大速度? 如果今天管制員跟你說了:You are No. 1 in sequence, 那我是該因為法規或是公司規定維持低速還是飛快一點? 這幾天我連續飛了同樣一個班次,早上7點半起飛的飛機還不少。 大前天的班,我們先向航管申請最省油的FL380,順利拿到了, 後來我聽到他航同航路的要到FL340, 稍後公司另一班A330也申請FL380,但是被迫壓到FL300。 後來他航的後推,我們則因為等越洋線轉機行李耽誤, 沒多久那架公司A330也要求後推。 我看看行李車都還沒出現,於是跟Captain說,我們把FL380讓給A330吧, Captain面有難色,想當然是擔心油料問題, 我用FMC算了一下,如果配合適當的檢低速度,應該還是勉強可以, 解釋之後Captain也同意。(資深FO的惡勢力是很口怕低~~) 於是我用明語直接在121.7和那架A330說: "華航6XX,這是華航6YY,教官我們把FL380給你們,我們飛FL300就好了。" 此時地面管制的教官大概也知道我們在想什麼, 於是也直接用明語跟我們兩架確認,於是沒多久就通知我們, 那架A330可以上FL380,我們則下FL300。 (說到這,台北的管制教官也是一直在進步,很幫忙) 老外Captain說:It's not good for us, but good for the company。 話說我們過沒多久也後推了。 上了天,油量當然是很緊,要燒到不少備用油,所以我就減速, 一方面多省油(反正還是不會晚到),一方面跟前面的飛機拉開距離, 等到過了馬公VOR,算算跟那架他航的隔離應該足夠, 就跟航管申請上去FL340,上去之後依然如法炮製,適度的減速, 後來乾脆直接詢問航管,FL380以前機A330的速度,我們要飛多少才能上去? 管制教官請我們稍等,詢問一下,算了一下,給了一個時間和速度, 我們也算算,速度可以接受,就再申請FL380, 也終於在進入香港管制區前,順利上到FL380。 落地後算一算,不但沒燒到備用油,還省了幾百磅。 回程我飛,越南那邊又遇到那一架A330也回頭去台北, 我們在FL370,他們在FL390,我們位置在他前面約20浬。 我想想,再來一次:減速。 Captain又問我為什麼要減速? 我說,依據香港航管的高度,待會A330不是要上FL410就是要下FL370, 如果我維持現在速度,等一下距離會太近, 萬一他爬不上去,那就是我要下去了,那我的油會很緊迫, 所以我現在開始減速省油。 再說依據這個趨勢,A330遲早要追上來,我現在不減, 到台北之後兩機距離太近,到時候就是一架要加速, 一架被迫減很慢或是帶開,下場都是耗油,不如現在就來想辦法。 果然進入三亞後半段,那架A330上不去FL410,所以他下到FL370, 我則被擠下去到FL330,而減速的結果到台北時我們已經拉出30浬的隔離, 兩架都沒有被速度控管(A330有被切近路)順利進場。 而今天,去程因為我們提前後推起飛,所以沒有問題。 (這次一次爬到最佳高度,配合速度控制,落地省了快2000磅,爽!!) 回程時又遇到同樣況狀,A330飛到FL390,我們在FL370, 不過這一次越南空域時他已經在我們前方約20浬, 於是我就用正常的速度飛行。 這一次三亞的處置就有點不同了,直接要求A330下降到FL330。 於是乎我再來一次,直接跟三亞的祖國同胞說: "三亞您好,這是華航6YY,能不能請問一下, 可否讓前方的華航6XX下到FL370,我們可以下到FL330,謝謝。" 講中文的好處加上民族情感大義,管制員許可我們這樣。 沒錯,我們這樣下去FL330,多耗了幾百磅的油, 但是比較起來,如果是A330下到FL330,那多耗的恐怕要是一千多兩千磅。 下高度當然還是要適度的減速來多省一點, 加上本身已經拉出隔離,台北還是拿到了一些切近路的許可。 雖然後來因為當時台北湧進的航機太多, 我們被指示去JAMMY飛了一圈待命航線,再雷達引導繞了一下才進場, 回程沿路上也有躲颱風外圍雲層,即便這樣,落地還是有省到幾百磅。 當然,所謂的減速也不是沒頭沒腦的減, 要減到夠慢可以隔離和省油, 又不能慢到太浪費時間又不安全,(進入反向操作區) 發揮一些空氣動力學和性能課講的知識, 結合線上的實務操作經驗和公司法規的瞭解, 就可以取得最佳的效果。 我知道很多人會咬著公司規定省油是最後考量, 也有很多人說幫公司省油又不會分紅給我,幹嘛幫公司省? (有些人甚至因此常飛大速度) 我一直跟同事和學員說的,我愛省油,以此為樂, 也是我飛行中最大的考量之一。 不為了地球,我沒那麼神聖, 不為了公司,公司對我並不好,(話說回來,省油的錢不一定會進我口袋, 但是我知道,不省的話就絕對不會進來) 我省油,是為了我自己。 最重要的原因是,我怕死,我不想提心吊膽的飛行, 尤其是萬一關場,萬一重飛,萬一轉降, 我不希望看到低油量的燈亮起來, 我不希望到那時候我才後悔當初應該多省那一百磅。 而且,當我可以兼顧所有的考量,安全飛行,舒適的旅程, 能夠準點,還能多省下很多油,我喜歡那種成就感,省下每一磅的樂趣, (我幾乎從不用到備用油) 那是對自我專業的一種肯定。 加上起飛下降的計畫盤算,和管制員的相互配合, 柔和的操作和落地,親手駕馭,窗外的風光, 從隔壁那一位討論和學到新的知識或是觀念, 機上餐點,還有組員的互動CRM(科科), 飛行實在是太愉快太有趣了。 廢話太多。 我要說的是,飛行的確是飛的人最大,前面的大,低的大, 但是如果能多一些考量加進去,看看整體,而不是只看到自己, 或是雖然法規上我們站得住腳,可是多一些思考和協調配合, 有機會可以創造雙贏,大家都快樂的結局。 這種衡量不知道該怎麼形容,所以我想就用Airmanship來闡釋吧。 -- 我知道我終將面對自己的命運 就在天上的雲朵之間 我和我不憎恨的人們作戰 我卻護衛著我不愛的那些人 沒有法律,沒有責任 不為群眾,不為歡呼 只有一抹微小的力量推動著我 將我帶上天際 我在心中衡量這一切 過去的時光充滿著虛擲的記憶 未來的歲月似乎也充滿了空虛的氣息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.78.214 ※ 編輯: Chiardy 來自: 61.64.78.214 (07/29 23:58)

07/30 00:05, , 1F
頭推
07/30 00:05, 1F

07/30 00:07, , 2F
頸推
07/30 00:07, 2F

07/30 00:11, , 3F
鎖骨推
07/30 00:11, 3F

07/30 00:13, , 4F
尾椎推
07/30 00:13, 4F

07/30 00:15, , 5F
全身推拉~
07/30 00:15, 5F

07/30 00:19, , 6F
老魏啊,快賞件黃馬褂給Chiardy吧!!
07/30 00:19, 6F

07/30 00:21, , 7F
這就是專業!!
07/30 00:21, 7F

07/30 00:26, , 8F
專業推
07/30 00:26, 8F

07/30 00:50, , 9F
超級推
07/30 00:50, 9F

07/30 00:57, , 10F
感動的推~~
07/30 00:57, 10F

07/30 01:11, , 11F
推~~~
07/30 01:11, 11F

07/30 01:29, , 12F
這篇不推真的對不起自己~~C大讚
07/30 01:29, 12F

07/30 05:15, , 13F
專業,連門外漢都知道要推!!!!
07/30 05:15, 13F

07/30 05:51, , 14F
環保節能!
07/30 05:51, 14F

07/30 06:44, , 15F
不愧是有為的C教官
07/30 06:44, 15F

07/30 07:03, , 16F
第一件事情當時我在Deliviry席位ㄟ..
07/30 07:03, 16F

07/30 07:04, , 17F
過四天再來發表個人意見XD (現在要上班去 + 回老家三天)
07/30 07:04, 17F

07/30 07:55, , 18F
糟糕,苦主來了,我有一種剉著等的感覺........
07/30 07:55, 18F

07/30 08:18, , 19F
節能減碳的模範生:有為C教官~
07/30 08:18, 19F

07/30 09:07, , 20F
推.....檢樸......
07/30 09:07, 20F

07/30 10:18, , 21F
推 ^^簡??
07/30 10:18, 21F

07/30 10:34, , 22F
教官您真是省油的高手...(太厲害了啦...)
07/30 10:34, 22F

07/30 11:13, , 23F
感謝大C開釋 m(_ _)m
07/30 11:13, 23F

07/30 12:23, , 24F
感動的推~~ 這就是專業!!
07/30 12:23, 24F

07/30 15:07, , 25F
推專業!! :)
07/30 15:07, 25F

07/30 15:35, , 26F
請教C教官落地後怎麼計算省多少油?
07/30 15:35, 26F

07/30 15:36, , 27F
用 Actual Burn Off - Trip fuel?
07/30 15:36, 27F

07/30 20:32, , 28F
請問C教官是飛738嗎??是以磅來計算油量啊~~
07/30 20:32, 28F

07/30 20:33, , 29F
我知道綠地球是用KG來計算油量~~
07/30 20:33, 29F

07/30 20:56, , 30F
飛前前檢查有一動是把油量計歸零,落地關車後寫飛航資料時
07/30 20:56, 30F

07/30 20:58, , 31F
我習慣叫出總油耗,和CFP中的航路油+滑行油比較,就可以算
07/30 20:58, 31F

07/30 21:00, , 33F
m28大人息怒,小弟獻上日航妹一枚請您享用,還望多給優惠
07/30 21:00, 33F

07/30 21:03, , 34F
上面突然有兩行推文空白.....
07/30 21:03, 34F

07/30 22:09, , 35F
日航妹讚唷!!^O^左邊的帥氣教官應該是C大對吧?? :)
07/30 22:09, 35F

07/30 22:11, , 36F
拍攝地點是在C大的小紅梅737前艙拍的嗎??
07/30 22:11, 36F

07/30 22:38, , 37F
看相對位置 拍圖的好人該不會是Captain...
07/30 22:38, 37F

07/30 23:18, , 38F
超棒的,教官可以開一堂省油專門課程嗎?
07/30 23:18, 38F

07/30 23:51, , 39F
看到教官就要推壓!!
07/30 23:51, 39F

07/31 00:39, , 40F
嗯~ m28大人是優秀又"美麗"的ATC...你貼日航妹妹...XD
07/31 00:39, 40F

07/31 01:44, , 41F
同學你說真的還假的?我可是老實人已經夠擔心了,別騙我~
07/31 01:44, 41F

07/31 08:50, , 42F
我騙你幹什麼?\⊙▽⊙/ 自己去看11193
07/31 08:50, 42F

07/31 15:45, , 43F
推文不附圖,此風不可長,同學拿圖出來!!
07/31 15:45, 43F

07/31 21:23, , 44F
日航妹!!!特權!!特權!!(敲碗~)
07/31 21:23, 44F

08/02 21:00, , 45F
C教官正解,我同學m28是男的...
08/02 21:00, 45F

08/02 23:24, , 46F
(嚇)..敢情樓上是SX教官!!
08/02 23:24, 46F

08/02 23:25, , 47F
tom教官:我是幫Coal教官講話而已~不好意思讓您誤會了^^"
08/02 23:25, 47F

08/02 23:31, , 48F
既然C教官這麼有誠意...以後就...嘿嘿嘿
08/02 23:31, 48F

08/03 06:01, , 49F
不好意思阿~ 不過我遇過兩位台北塔台的女性ATC 航路觀摩
08/03 06:01, 49F

08/03 06:02, , 50F
吼~~ 不是我要說 他們跟一月十月比 各有千秋耶
08/03 06:02, 50F

08/03 09:17, , 51F
推!!!
08/03 09:17, 51F

08/04 14:00, , 52F
挖!幾天沒上站也被點名 哈:p 處處有教官的感覺..XD
08/04 14:00, 52F
文章代碼(AID): #18ZprTAg (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
10
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
3
10
39
52
文章代碼(AID): #18ZprTAg (Aviation)