PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

Re: [心得] 1/31 長榮航空BR17班機駕駛的技術....

看板Aviation (航空板)作者Chiardy時間16年前 (2009/02/07 01:22)推噓32(32推 0噓 2→)

留言34則, 28人參與討論串4/6 (看更多)

→

Chiardy

02/07 00:31,

02/07 00:31

推

EmiruKitty

02/07 00:34,

02/07 00:34

推

terry778899

02/07 00:37,

02/07 00:37

飛機在地上，或是在天上的安全性都蠻高的，但是在接近地上和天上的交界處危險性不低。飛機落地就是要把飛機穩定的放在道面上，升力破壞，開始煞車。所以天候不佳和短跑道下，操作手冊都會建議盡快把飛機"放"到跑道上，輪子很"紮實"的接觸道面避免水漂，同時讓主輪感應到落地，升起減速板，破壞升力將重量壓到主輪上讓煞車效果發揮到最大，再使用最大的反推力減低煞車系統負荷。（風大會用小一點的襟翼以求受風影響小，起霧造成的低能見度則由於風都不大，則是建議使用較大的襟翼設定，以求較佳的駕駛艙視野）大部分狀況下，為求輕柔的落地都需要比較多的平飄，一來在交界處的模糊地帶太久，飛機就有可能飄出去或是被吹偏，再者造成吃跑道，減少後面的煞停距離，三來飛機太輕緩下去，容易在積水濕滑狀況下產生水漂，減速板不升起來煞車效果不佳。以今天台桃12000呎長跑道，如果天氣大好，我也可以耍個帥不要照SOP走，多帶飄兩三秒，帶油門慢慢落地，甚至不拉反推力，使用人工煞車慢慢煞停，落一個最後面空服都說好的無感落地，（道面差的問題對不起真的無能為力）但是那不代表什麼的，反而是危險的。這種習慣一旦養成，難保哪一天出跑道的就是你這架了。我曾在馬尼拉，飄毛毛雨的狀況下，飛機落地到後段完全沒有煞車，因為道面殘膠+水造成水漂，（30kts以下喔）那種恐怖的感覺到現在還是有印象，更別說颱風落地了，也有過太無感害我都不知道最後該多帶還是鬆桿。去年颱風教官落一個也是很輕柔的落地，大家鼓掌叫好，教官只跟我說，怎麼落下去的大家心裡有數，這根本完全就是運氣，而且我根本不想落成這樣，我寧願重落地。風平浪靜下，自動駕駛落的都比我們穩定又好，雖然他怎麼落都是那一回事，沒彈性。飛行員的價值就在可以有點彈性，和狀況不佳下的處置。天氣好偶爾給乘客一點享受是可以考慮的，（話說回來也不是想落輕就能輕）天氣差真的不要強求，安全第一，不過這個觀念有時甚至連空服員也都不了解啊，天氣的好壞有時候也不是用肉眼或是坐在航廈/家中/客艙中可以看出來的。再好的飛行員也不能保證把把落地都一樣好。我剛上線時，也是很崇拜那種輕柔的落地，努力去追求，我一位啟蒙的教官跟說說過一句話：我落的可能沒你輕，但是我比你有信心，比你穩定。一開始我一直聽不懂，我落的輕，難道不好嗎？越飛越多才逐漸可以揣摩到這句話的含意，初期我雖然常常可以落得輕，但是我其實不知道飛機這一把會落成怎麼樣。直到全盛時期，我差不多每一把都可以很有把握的，讓飛機在我想要的位置，速度，角度，和下降率之下著陸，簡單的說，飛機完全在我的控制之下，而不是還需要有一點運氣的成份讓我可以落得好。得道高僧跟我這種打嘴砲的大師果然是在不一樣的境界中。 -- 三樣對飛行員而言最沒用的東西：頭上的天空，背後的跑道，和空掉的油箱。不過，依據個人的經驗，我強烈的認為應該還要再加入第四樣：打鐵的腦袋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.78.214

推

sman

02/07 01:25, , 1^F

02/07 01:25, 1^F

推

AEM

02/07 01:27, , 2^F

02/07 01:27, 2^F

※ 編輯: Chiardy 來自: 61.64.78.214 (02/07 01:30)

推

Chungli28

02/07 01:30, , 3^F