[新聞] 松山飛虹橋 航班可能加倍

看板Aviation (航空板)作者 (Pochen)時間15年前 (2010/10/26 22:42), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 11人參與, 最新討論串1/1
(中央社記者汪淑芬台北26日電) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101026/5/2fp9r.html 松山機場和上海虹橋機場今年6月起對飛,每天4個航班;31日松山和羽田對飛,每天有8 個航班。交通部長毛治國今天說,松山飛虹橋還有增班空間,可能比照飛羽田,每天也有 8班。 毛治國上午率媒體參觀剛完成第1階段整建的松山機場,針對媒體詢問有關松山飛兩岸航 班問題時,公開表示,松山未來在兩岸航線增班上,只鎖定虹橋。 毛治國也說,未來松山飛虹橋的航班,可能比照飛羽田每天8班。根據毛治國的說法,松 山飛虹橋,每天還可能再增4班。 民航局長尹承蓬說,的確有為松山飛虹橋保留增班空間,但兩岸增班要經過協商,何時能 再增班,暫無答案。 另民航局規劃松山和首爾金浦機場對飛計畫仍在聯繫中。尹承蓬說,松山飛金浦的航班不 會比羽田多,每天可能2到4班。 ------------------------------------- 又要再增班了嗎?嗯哼,搞清楚再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.4.82

10/26 22:46, , 1F
改用ATR或多尼爾飛 (誤)
10/26 22:46, 1F

10/26 22:50, , 2F
那要搭很久了......
10/26 22:50, 2F

10/26 23:29, , 3F
哪裡又要減班或停飛了?
10/26 23:29, 3F

10/27 00:09, , 4F
接一樓的話,Cessna142投入松山到虹橋航線!
10/27 00:09, 4F

10/27 00:17, , 5F
回樓上~最近東北季風增強,飛起來一定很過癮(無誤)
10/27 00:17, 5F

10/27 10:52, , 6F
續航力到得了嗎?
10/27 10:52, 6F

10/27 11:08, , 7F
直接乾租或甚至溼租國外的飛機來飛松山虹橋這條黃金航線
10/27 11:08, 7F

10/27 12:38, , 8F
前兩天風大到飛行傘應該可以原地起飛...
10/27 12:38, 8F

10/27 19:31, , 9F
高空吹西南風 一定去的了 但回不回得來又一回事了~~
10/27 19:31, 9F

10/27 22:35, , 10F
回wangrs,國籍航空這麼想的話為何大家還在期盼744D遙遙無期
10/27 22:35, 10F

10/28 12:41, , 11F
可是744D也不能從松山機場起飛啊
10/28 12:41, 11F

10/29 14:13, , 12F
至少可以把桃園的航班替換,我才不信桃園的直飛航班沒有A333
10/29 14:13, 12F

10/29 17:54, , 13F
這倒也是, 前次去垃圾航廈, 根本是CI A333大會串
10/29 17:54, 13F

10/29 17:54, , 14F
希望CI進幾架744D, 然後桃園只剩744D, 松山全部A333, 反正
10/29 17:54, 14F

10/29 17:55, , 15F
744D的內裝和服務也不值得期待 正好配垃圾機場和低票價
10/29 17:55, 15F

10/30 12:29, , 16F
最正本清源的作法,還是松山機場快遷吧!
10/30 12:29, 16F

10/30 17:47, , 17F
我真的不希望再去桃園機場。永遠。所以能有松山還是最好。
10/30 17:47, 17F

10/31 09:42, , 18F
我自己的想法是,桃園機場已經和成田機場一樣,沒救了。從
10/31 09:42, 18F

10/31 09:43, , 19F
松山轉機到世界各地機會還比較大。福岡機場模式。
10/31 09:43, 19F

10/31 09:44, , 20F
畢竟,台灣本島和九州本島也差不多大。
10/31 09:44, 20F
文章代碼(AID): #1CnkZBNP (Aviation)
文章代碼(AID): #1CnkZBNP (Aviation)