[問題] 有關接新機回國

看板Aviation (航空板)作者 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)時間14年前 (2011/12/17 03:25), 編輯推噓6(605)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
多年前到西雅圖波音參觀時,導覽員說航空公司購買新飛機後 航空公司必須派機師來把飛機開回去....(好像是這樣,有點忘記細節) 我想這還滿合理的,但如果這架飛機是向租賃公司租的(只租飛機) 那是不是也要自己找人去把飛機開回來呢? 感謝大家~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.202.138

12/17 08:18, , 1F
不知道是不是公司不同,記得有看過有網誌紀錄TNA交ATR72
12/17 08:18, 1F

12/17 08:19, , 2F
是製造商派飛行員中停好幾站飛來台北,復興派人押機
12/17 08:19, 2F

12/17 08:21, , 3F
一般來說自己公司去飛會比較便宜,至於復興這樣搞有可能考慮
12/17 08:21, 3F

12/17 08:22, , 4F
該公司該型機沒有長程航線飛行的經驗,可能有風險存在
12/17 08:22, 4F

12/17 08:22, , 5F
讓飛機公司把飛機飛回台灣
12/17 08:22, 5F

12/17 08:23, , 6F
其實這樣這樣會有個疑慮,如果飛機在飛行途中出事,帳算誰頭上
12/17 08:23, 6F

12/17 08:23, , 7F
感謝解惑
12/17 08:23, 7F

12/17 08:24, , 8F
交機代表所有權移轉啦,當然這個東西合約會記載啦也是不用擔心
12/17 08:24, 8F

12/17 11:00, , 9F
復興有自己飛過ATR回台,Airway還有專文...
12/17 11:00, 9F

12/17 12:27, , 10F
復興的ATR都是自己派飛行員飛渡的 請參閱Airway 21, 22期
12/17 12:27, 10F

12/17 13:11, , 11F
Airway第四期也有喔
12/17 13:11, 11F
文章代碼(AID): #1EwvicfF (Aviation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1EwvicfF (Aviation)