[新聞] 吳佩慈怒譙長榮航空狡詐

看板Aviation (航空板)作者 (7788)時間13年前 (2013/06/09 09:13), 編輯推噓9(12323)
留言38則, 17人參與, 最新討論串1/1
佩慈近日在微博炮轟長榮航空,稱該企業在台灣時如母親具有「愛的味道」,不料一到北 京便走樣酸臭,為弟弟吳立文捍衛發聲:「欺騙後補的客人已經有位,買商務艙即可,隨 後又將位置讓給在關櫃後晚到的客人,很訝異居然還可以這樣狡詐!」對此長榮航空回應 ,表示是將座位提供給已訂位之旅客。 7日晚間吳佩慈開罵,解釋為了愛狗漢斯生病,和經紀人暨弟弟吳立文預計從北京返回台 灣,她早前已訂到機票,弟弟為了搭同班機到現場候補機位,卻徒勞無功,她寫道:「欺 騙後補的客人已經有位,買商務艙即可,隨後又將位置讓給在關櫃後晚到的客人,很訝異 居然還可以這樣狡詐!」 ▲▼吳佩慈上傳照片發文開罵。(圖/擷自吳佩慈微博) 據《中國時報》報導,該日長榮地勤表示飛機8點半起飛,並告知商務艙現場排候補機會 較大,吳立文便在晚間7點至機場,「7點半關櫃、地勤清查座位後說有座位,我等到快8 點都沒人理,後來地勤才說沒座位,還硬拗訂位旅客在關櫃前幾分鐘到了。」吳立文說自 己全程站在櫃台前,向現場台灣駐地主任反應後也沒下文,稱該企業處理方式「很另類」 。 ▲▼吳佩慈對愛狗漢斯十分呵護,陪伴牠和病魔奮鬥。(圖/擷自吳佩慈微博) 他表示能解狀況在情勢下會改變,但卻未獲充分告知,無奈道:「為何要胡謅訂位旅客關 櫃前就到了呢?」吳佩慈捍衛老弟,被網友批牽扯兩地太政治化,她反擊只是講明發生地 點,不願意假裝沒事、接受爛服務,「台灣企業到北京就失去了服務該有的精神和態度, 更令我感到羞愧! 而長榮航空廣報室公關課長林司忠對此事回應,表明商務艙確實較容易排到後補,但當天 訂位全滿,並未保證能有座位,「已訂位旅客在地勤人員正準備關櫃時抵達,當然優先將 座位提供給訂位旅客」並堅稱:「長榮尊重已訂位旅客,絕無服務態度不佳。」 --------------------------------------------------------- 旅客沒託運行李還要走去給後補旅客看? 什麼邏輯阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.116.197

06/09 09:53, , 1F
沒托運還是要去櫃檯不是嗎?
06/09 09:53, 1F

06/09 10:08, , 2F
如果有自助報到櫃台的話 是不是就不用去櫃檯了阿
06/09 10:08, 2F

06/09 10:14, , 3F
有位子的話沒有理由不賣他啊!
06/09 10:14, 3F

06/09 10:16, , 4F
對哦有自助的XDD
06/09 10:16, 4F

06/09 10:31, , 5F
櫃台買商務艙...肥羊來了...還不收下lol
06/09 10:31, 5F

06/09 10:32, , 6F
感覺就是個被寵壞的藝人盼有特權在亂吠
06/09 10:32, 6F

06/09 10:32, , 7F
北京應該不能用自助報到櫃台,有兩本要刷。
06/09 10:32, 7F

06/09 10:35, , 8F
還好吧他是po fb記者自己去抄的 又不是主動找記者抱怨
06/09 10:35, 8F

06/09 10:36, , 9F
如果是在北京轉機的話,可以在登機口報到嗎?
06/09 10:36, 9F

06/09 11:26, , 10F
又一個大頭症藝人 就真的是訂位收到滿才不收商務艙後補
06/09 11:26, 10F

06/09 11:28, , 11F
而且當天來機晚到而延誤 有些知情的旅客會晚一點到機場
06/09 11:28, 11F

06/09 12:45, , 12F
印象候補也會看會員卡等級排序吧。藝人的大頭症
06/09 12:45, 12F

06/09 12:46, , 13F
自從上次參加比賽分數前後不一 不意外
06/09 12:46, 13F

06/09 14:19, , 14F
這誰?不認識~~
06/09 14:19, 14F

06/09 15:29, , 15F
老實說EVA得處理也不怎麼樣...
06/09 15:29, 15F

06/09 16:19, , 16F
一個現場候補,一個已訂好位,飛機延誤而旅客依延誤
06/09 16:19, 16F

06/09 16:20, , 17F
X關櫃時間報到,你覺得誰的優先權較大?哪來的問題
06/09 16:20, 17F

06/09 18:29, , 18F
既然會延誤,為什麼要隨便通知客人有位呢~
06/09 18:29, 18F

06/09 19:22, , 19F
一般旅客碰到多少也會抱怨吧,也不能說大頭症啦...
06/09 19:22, 19F

06/09 20:12, , 20F
"現場排候補機會較大" 沒說一定有位啊
06/09 20:12, 20F

06/09 20:39, , 21F
當事人敘述來說,長榮有來說有位子
06/09 20:39, 21F

06/09 20:39, , 22F
不過這種事情一項都各說各話吧
06/09 20:39, 22F

06/09 22:44, , 23F
當然現在是只有一面之詞,但若是真的訂位已滿幹嘛還鼓勵
06/09 22:44, 23F

06/09 22:44, , 24F
別人先買商務票排候補?
06/09 22:44, 24F

06/09 23:30, , 25F
"已經有位"是投訴者單方面的說法 誰會傻傻擺者一個C位
06/09 23:30, 25F

06/09 23:31, , 26F
不去順水推舟地賣掉? 假如真的"狡詐" 也是會成全這對
06/09 23:31, 26F

06/09 23:32, , 27F
姐弟開開心心去坐C 然後硬把晚到的Y給拒絕掉 既多賺錢
06/09 23:32, 27F

06/09 23:33, , 28F
又可以作順水人情滿足特權心態 豈不妙哉? 但實情的發展
06/09 23:33, 28F

06/09 23:34, , 29F
並不是這樣呀 邏輯稍微推敲一下就知道盲點在哪了
06/09 23:34, 29F

06/10 00:56, , 30F
很難說喔~也許那個原本要no show得是高級卡客之類的
06/10 00:56, 30F

06/10 00:56, , 31F
最後為了怕得罪卡客而犧牲了散戶,這也不是不可能
06/10 00:56, 31F

06/10 07:24, , 32F
都掛候補了怎麼還會有個C艙位子要銷掉?
06/10 07:24, 32F

06/10 07:30, , 33F
況且整篇文中根本沒講什麼"C艙還有個位子",而是同樣要
06/10 07:30, 33F

06/10 07:30, , 34F
候補,地勤明示"C艙比較容易補到"
06/10 07:30, 34F

06/10 07:35, , 35F
大頭症愛鬧記者亂交稿不意外,但這個case就是標準的over
06/10 07:35, 35F

06/10 07:35, , 36F
booking
06/10 07:35, 36F

06/10 07:38, , 37F
航空公司為了銷位天經地義,但候補的不代表可以蹧蹋
06/10 07:38, 37F

06/10 12:52, , 38F
大頭症不意外!
06/10 12:52, 38F
文章代碼(AID): #1HizR9rD (Aviation)
文章代碼(AID): #1HizR9rD (Aviation)