PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

Re: [新聞] 馬承諾跳票美包機公司跳腳

看板Aviation (航空板)作者metrotsai (熊貓)時間12年前 (2013/07/24 14:21)推噓3(7推 4噓 25→)

留言36則, 16人參與討論串3/6 (看更多)

噓

taotzu

07/24 13:59,

07/24 13:59

搞清楚了，今天是誰在情緒回文？ → taotzu:設在台北市一定會過，相不相信 07/24 11:13

→

taotzu

07/24 13:06,

07/24 13:06

→

taotzu

07/24 13:06,

07/24 13:06

→

taotzu

07/24 13:08,

07/24 13:08

法規就是這樣訂定的，憑甚麼民航局要依你的情緒認為設在台北就會過？沒有任何道理佐證，只因為別人不同意你的觀點就栽贓抹黑，這樣比較高尚？

→

taotzu

07/24 13:09,

07/24 13:09

沒法快速修正，你怎麼不去問應該要主持修法的立委？尤其是高雄市的「綠委」們呢？如果你這麼介意天龍國這個點的話。

→

taotzu

07/24 13:12,

07/24 13:12

→

taotzu

07/24 13:13,

07/24 13:13

最好是行政命令大於法律條文，怎麼可能為了這種事情頒布違背法律的行政命令？你也說法律是死的，所以公務人員只能照著法律走，有錯嗎？

噓

cppwu

07/24 13:38,

07/24 13:38

→

cppwu

07/24 13:38,

07/24 13:38

噓

cppwu

07/24 13:48,

07/24 13:48

→

cppwu

07/24 13:48,

07/24 13:48

今天重點是私人包機屬於「普通航空業」，法規就是規定外籍公司不能經營普通航空業。跟航空公司的國外或國內航點並沒有關係。民航局：礙於法令暫不開放工商時報記者林淑慧／台北報導 2013年07月24日 05:40 美商有意來台投資私人包機業務，交通部民航局表示，依據民航法規定，外籍業者不得在國內經營商務專機業務，目前外商投資於法無據；但官員強調，未來將考量國內空運市場營運概況，逐步朝開放市場的方向修法。為符合國際自由化的趨勢，民航局強調，未來將參考歐盟做法，詢問本國籍經營者，是否願意提供商務專機服務，如果國內業者完全不投入市場，民航局將配合修正民航法，開放外籍商務專機在台營運。美商欲投資高雄機場20億元，有意經營國內外私人包機服務，卻遭到民航局否決。對此，民航局官員表示，民航法第81條明文規定，外籍業者不得在我國境內經營普通航空業務，商務專機屬於普通航空業業務範圍，因此無法開放。美國商會代表曾在6月中旬拜訪民航局長沈啟，希望就投資高雄機場一事鬆綁。民航局則回應，美商經營的私人包機服務屬於營利行為，受限民航法規定，目前只能允許外籍商務專機來台起降，無法開放在台攬客。官員說，美商未全面理解民航法規定，將來仍會加強溝通，並且透過修法程序，逐步開放市場。民航局表示，我國自97年開放本國航空業者經營商務專機業務，截至102年5月為止，只有5家航空業者、7架飛機投入商務專機領域，在開放時間不長、本國業者規模難與國際業者競爭下，國內業者建議政府，應於開放兩岸商務專機，擴大市場並扶植業者成長後，再行開放。補新聞連結 http://www.chinatimes.com/newspapers/民航局：礙於法令暫不開放-20130724000024-260202 http://ppt.cc/vB7Z -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.54.12

推

ckmarkhsu

07/24 14:25, , 1^F

07/24 14:25, 1^F

→

chewie

07/24 14:25, , 2^F

07/24 14:25, 2^F

第 81 條外籍航空器或外籍民用航空運輸業，不得在中華民國境內兩地之間按有償或無償方式載運客貨、郵件或在中華民國境內經營普通航空業務。但有下列情形之一者，不在此限：一、外籍自用航空器經依第七十八條第一項許可在中華民國境內從事非營利性之飛航活動。二、條約或協定另有規定。 ※ 編輯: metrotsai 來自: 140.116.54.12 (07/24 14:30)

噓

taotzu

07/24 14:29, , 3^F

07/24 14:29, 3^F

→

taotzu

07/24 14:29, , 4^F

07/24 14:29, 4^F

推

ckmarkhsu

07/24 14:31, , 5^F

07/24 14:31, 5^F