[新聞] 長榮航擬再購新機!77W機隊總數上看35架

看板Aviation (航空板)作者 (PO)時間12年前 (2013/09/03 11:55), 編輯推噓17(17025)
留言42則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
精實新聞 2013-09-03 09:36:05 記者 羅毓嘉 報導 http://ppt.cc/xmwo 長榮航(2618)衝刺洲際航線運能佈局,董事長張國煒透露,長榮航擬再增購7架777-300ER (77W)客機,並規劃以777F貨機取代現有的747-400F機隊,總77W機隊規模將上看35架,建 置次世代核心機隊。張國煒表示,配合77W新機隊的加入,長榮航可望大舉增班北美航班 ,憑藉著星空聯盟(Star Alliance)的盟航共班,為台灣帶進更多轉機客。 長榮航目前旗下營運15架77W客機,去年5月間並宣佈將以租賃、自購並行的方式引進7架 77W新機,預定於2014年6月開始交付,並在2016年6月交付完畢,截至目前為止長榮航已 交付與待交付的77W飛機總數為22架。 長榮航董事長張國煒透露,長榮航明年起將大舉佈局北美線增班,且北美線長期需求不斷 向上,長榮航規劃再增購7架77W客機,將77W客機機隊總數拉高至29架;同時鑑於航空貨 運貨載體積減少、以及貨機隊的省油需求,長榮航亦規劃引進777F貨機取代現有的 747-400F,待次世代77W客貨機隊全數到位,長榮航的77W機隊總規模將達到35架之譜。 長榮航今年以來北美線平均載客率達到92%的新高水準,顯示美國給予我國免簽證優惠、 加上長榮航加盟星空聯盟後,無論是國人赴美需求、抑或北美旅客來台轉機客流,均對長 榮航向來專擅的北美航線有明顯拉抬作用,亦引爆長榮航導入新機的需求。 就目前與星空聯盟夥伴在北美線的合作規劃上,張國煒直指,長榮航目前載客率非常好, 即使和夥伴共用班號(code share)能釋出的機位也不多,效益有限;他強調待77W新機陸 續就位、北美線增班完成後,長榮航北美線運能將大舉提昇,屆時與夥伴洽談共班合作將 能發揮更大效益,更要以長榮航的優質服務吸引更多北美客人來台轉機。 據悉,長榮航北美線載客率「爆艙」,不僅得力於台灣旅客出國旅遊需求旺盛,更重要的 是長榮航的北美轉機客比例達約30-50%的貢獻。 長榮航除將以77W作為次世代核心機隊,張國煒表示,目前公司內部也正研擬引進787-10 Dreamliner機種、乃至下一世代的777X等機種,爭取在2019年成為777X新機的起始客戶 (launch customer),展現長榮航在機隊與航線佈局的強烈企圖心。 ----------------------------------- 超強企圖心。 未來可能再度引進77W*7→總數上看29,77F*6,787-10目前未知。 長程航線佈局以美國為主,現有航點大規模增班(JFK*1/SFO*2/LAX*3) 東南亞航線也開始陸續增加航班密度,詳見冬季班表。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.218.249

09/03 12:01, , 1F
77F A_A
09/03 12:01, 1F

09/03 12:28, , 2F
哇嗚 787!!!
09/03 12:28, 2F

09/03 12:34, , 3F
CI:
09/03 12:34, 3F

09/03 12:36, , 4F
感覺777X超級長~
09/03 12:36, 4F

09/03 12:49, , 5F
777魂
09/03 12:49, 5F

09/03 13:05, , 6F
嘴砲
09/03 13:05, 6F

09/03 13:06, , 7F
真的有想玩Cargo?
09/03 13:06, 7F

09/03 13:31, , 8F
看起來是以機腹載貨為主,部份客源少的貨運點才用cargo
09/03 13:31, 8F

09/03 14:10, , 9F
是啊,每天3台77W可以載三分之二台MD11F的貨了
09/03 14:10, 9F

09/03 14:10, , 10F
快失業了XD
09/03 14:10, 10F

09/03 14:37, , 11F
等到這些 77W 都進來 CI 再用 744 就要被甩開囉~
09/03 14:37, 11F

09/03 15:08, , 12F
講的好像還在用744就有多不智,但放眼過去744還是努力飛呀
09/03 15:08, 12F

09/03 15:09, , 13F
不只有BR一家,而任真把744淘汰的公司,不也才幾家而已?
09/03 15:09, 13F

09/03 15:11, , 14F
SQ本來就是機隊更新像換手機一樣,JL是先前的財務問題,CX還
09/03 15:11, 14F

09/03 15:12, , 15F
在醞釀中、其他的還都繼續用呀,CI一定不會是跑第一的,也不
09/03 15:12, 15F

09/03 15:13, , 16F
至於用到末代吧?那其他還在操作744的公司怎麼控制成本呀?
09/03 15:13, 16F

09/03 15:14, , 17F
(好奇ING!!)
09/03 15:14, 17F

09/03 15:18, , 18F
問題是 CI 的 744 配備...
09/03 15:18, 18F

09/03 15:44, , 19F
只能說744的時代已經過去了 現在還有些77W不夠用 388又太
09/03 15:44, 19F

09/03 15:45, , 20F
大的路線能讓744發揮 等777X上來應該就真的窮途末路了
09/03 15:45, 20F

09/03 15:47, , 21F
不過說到388 個人還挺好奇他的肚子扣掉行李後 還能裝多少
09/03 15:47, 21F

09/03 15:48, , 22F
貨?
09/03 15:48, 22F

09/03 16:02, , 23F
其實還有747-8呀 XD
09/03 16:02, 23F

09/03 16:11, , 24F
一朝天子一朝臣...每個時代都有適合的飛機
09/03 16:11, 24F

09/03 16:35, , 25F
一口氣買這麼多交機不就拖超久
09/03 16:35, 25F

09/03 17:41, , 26F
744時代過了 +1
09/03 17:41, 26F

09/03 17:42, , 27F
怕的應該不是交機久 而是錢付不出來....
09/03 17:42, 27F

09/03 20:35, , 28F
可能被華航的A350嚇怕了吧,只有77W才能繼續抗衡A350
09/03 20:35, 28F

09/03 20:46, , 29F
不過兩家本國業者也要考慮77W租約到期的後續問題
09/03 20:46, 29F

09/03 21:44, , 30F
747時代真的過了
09/03 21:44, 30F

09/03 22:24, , 31F
我的想法恰與adkwayne相反.這年頭航空公司籌資的管道不少
09/03 22:24, 31F

09/03 22:44, , 32F
其實我也很好奇,744和A340很多都說要淘汰,但還是看到LH跟
09/03 22:44, 32F

09/03 22:45, , 33F
CX也都還是一直在使用中,感覺也都把他們當主力
09/03 22:45, 33F

09/03 22:45, , 34F
所以...這兩款真的有這麼糟嗎?個人還滿喜歡A340的外型XD
09/03 22:45, 34F

09/03 22:45, , 35F
747-8的最大缺點就是引擎要四顆,而現在是引擎數是越少越好
09/03 22:45, 35F

09/03 22:47, , 36F
哪天要是有單發機型研發試飛成功也會引發一波的換機朝~
09/03 22:47, 36F

09/03 22:52, , 37F
單發要是掛了 就變滑翔機了 lol
09/03 22:52, 37F

09/03 23:17, , 38F
單發真的不太可能...還會有噪音問題...
09/03 23:17, 38F

09/04 01:29, , 39F
35架77W是含6架777F嗎? 可以這樣算嗎....?
09/04 01:29, 39F

09/04 16:54, , 40F
747-8為什麼都沒人要買
09/04 16:54, 40F

09/04 17:26, , 41F
漢莎買了一些~
09/04 17:26, 41F

09/04 17:32, , 42F
CX也買了當CARGO
09/04 17:32, 42F
文章代碼(AID): #1I9LsrQO (Aviation)
文章代碼(AID): #1I9LsrQO (Aviation)