Re: [新聞] 長榮航擬再購新機!77W機隊總數上看35架

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間12年前 (2013/09/03 23:46), 編輯推噓5(506)
留言11則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → CORSA:747-8的最大缺點就是引擎要四顆,而現在是引擎數是越少越好 09/03 22:45 : → CORSA:哪天要是有單發機型研發試飛成功也會引發一波的換機朝~ 09/03 22:47 : 推 kimi255085:單發要是掛了 就變滑翔機了 lol 09/03 22:52 : → adkwayne:單發真的不太可能...還會有噪音問題... 09/03 23:17 這種論調,之前回應就寫過好幾次了,實在是沒必要冷飯熱炒 單發動機的噴射機不是問題 回歸現實面,主管機關同意嗎,從ICAO 到 FAA 對於民用航空運輸業 雙發以上是普世價值(飛機公司不是傻子,不會做普世價值以外的東西) 中華民國的飛航作業管理規則(放心不要說台灣獨步全球,這起碼跟者ICAO一起改, 只是快慢問題) 航空器使用人應確認以單發動機航空器飛航時,考慮飛航時之天氣情況, 於航路或操作區域任一點發生發動機失效時,航空器能飛至可執行安全迫 降點。陸用航空器應有適當地面可供執行安全迫降,水陸二用航空器應有 適當之地面或水面可供執行安全迫降。 (航路設計就是要看飛機無動力滑翔能力,你的備降場就限縮在飛機無動力 滑翔距離,載越多距離越短,單渦輪噴射淨重又重,這樣怎麼玩...以台灣 來說本島內還可以說的過去反正從北到南機場不少,但是只要一出陸地這就 是大問題,簡而言之他飛不出本島) 航空器使用人以單發動機航空器執行任務時,除最新天氣報告或預報顯示 計畫航路(包含起飛、降落)及預計抵達目的地後一小時內之天氣狀況, 可於雲幕天氣情況下仍能獲得目視參考外,不得執行雲上飛航。 (雲幕太低你就不用飛了) 基本上這個點對於民用航空運輸業航線規劃限制頗多,所以航空公司操作上 根本不會買單發,就算是單發渦輪扇葉限制都頗多,某普通航空業就一直想 衝撞這個法規,可以載客遊覽,甚至想要接離外島病患後送,但目前不太允許 ,至少要買到雙發。 直升機就更不要講,直升機規定載人一定要雙發,單發只能載貨 當然說空勤的休伊...(嗯空勤不是民航法規定的六業的民航運輸及普通航空業) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.204.76

09/03 23:48, , 1F
專業!!!
09/03 23:48, 1F

09/04 00:17, , 2F
c大鐵路也行 飛機也行 怎麼那麼神 XD
09/04 00:17, 2F

09/04 00:17, , 3F
太神啦
09/04 00:17, 3F

09/04 02:04, , 4F
空勤的UH-1H表示:我天生如此,怪我囉~~~XDDDDD
09/04 02:04, 4F

09/04 03:31, , 5F
7478剛剛搭完的感想: 跟744沒差多少阿.....
09/04 03:31, 5F

09/04 09:34, , 6F
載越多好像沒有滑越短唷,只是在天上時間越短。
09/04 09:34, 6F

09/04 09:35, , 7F
只是High glide speed and descend rate.
09/04 09:35, 7F

09/04 12:46, , 8F
專業的論調往往把未來的突破可能給抹殺了。
09/04 12:46, 8F
沒這麼神威,抹殺一詞太過言重 未來如果飛機輕如一張紙,能源只要三號核反應電池,說不定無動力就可以雲上飛行 這邊就現在事論事而已,未來會有很多想像,當小叮噹竹蜻蜓能量產,說不定根本不需要 飛機了XD

09/04 12:56, , 9F
中華民國飛航作業管理規則是啥?沒聽過?是不是有錯?
09/04 12:56, 9F
忘了加一個介詞 "的" ※ 編輯: cgy 來自: 140.113.12.137 (09/04 13:07) ※ 編輯: cgy 來自: 140.113.12.137 (09/04 13:15)

09/04 20:07, , 10F
回樓上 網路搜尋ATMP
09/04 20:07, 10F

09/05 21:52, , 11F
樓上,ATMP是飛航管理程序。
09/05 21:52, 11F
文章代碼(AID): #1I9WH7Ri (Aviation)
文章代碼(AID): #1I9WH7Ri (Aviation)