PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

Re: [問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉

看板Aviation (航空板)作者 (tears in my heart)時間7年前 (2018/11/08 14:03), 7年前編輯推噓0(1推 1噓 27→)
留言29則, 6人參與, 7年前最新討論串25/31 (看更多)
※ 引述《techih (Super)》之銘言： : 航空公司扣行李這種方法根本沒辦法阻止這種撿便宜的行為，因為有太多理由他必須要 把 : 你行李拿出來了 : 1）證件遺失 : 我表弟之前在機場弄丟了護照，結果全家行李都被拉掉下機。你難道要跟他說被拉掉還 要 : 收2000元喔？ 我覺得你講得有點不太對.因為航空公司不是針對你拉行李而罰錢. 他是因為你改行程而罰錢.所以你這邊錯在收錢的時機跟目的. 當事人是因為拉行李跟改行程的時間點一起,所以才會看起來是因為拉行李而罰錢. 事實上針對你表弟這情形.看票種他是會被罰錢的. 問題是罰錢的時間點不是在拉行李的時候,而是在後續改機票行程或退票的時候, 航空公司才會收這筆罰錢. : 2）延遲登機 : 之前不是有女生到曼谷停留時入境泰國趕不上下一段嗎？這行李一定被拉下來的啊！你 ? : 不花錢改機票航空公司就叫你自己想辦法了 這邊同上,不是因為拉行李而罰錢,是因為單方面擅改行程.所以後續看票種,改票一樣會收 錢 重點再講一遍,今天不是因為拉行李罰錢,是因為你改行程罰錢. 這跟所有的事情都一樣,能抓就抓,再怎麼樣一定會有漏洞的. 有漏洞不代表你做的事是OK的.不要規定不看清楚,被抓了才上來哀哀叫才是重點. 之前沒被抓不代表下次不會被抓.做這種事最好有備案. 不要認為萬無一失... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.30.94.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1541656991.A.91E.html
→
11/08 14:12, 7年前 , 1F
改行程或退票收的是改票或退票費，不是no show fee
11/08 14:12, 1F
→
11/08 14:13, 7年前 , 2F
他被收的不就是改行程的錢? 為什麼你要一直糾結在no show
11/08 14:13, 2F
→
11/08 14:14, 7年前 , 3F
他哪裡改行程了，他是放棄香港段的機票不坐了
11/08 14:14, 3F
他放棄香港段不坐不就改行程? 他收的是改票費..奇怪勒,中途改行程的話你知道是改票廢. 尾段改行程你就跳針no show fee. 這邏輯很難懂嗎? 麻煩自己去把票種規定看完再來. 不要自己違約,然後怪人不合理. 不合理的是一開始就意圖要違約的人.
→
11/08 14:14, 7年前 , 4F
推樓上 no show就後段作廢 他是改行程 沒no show
11/08 14:14, 4F
推
11/08 14:16, 7年前 , 5F
他要拿行李就是改行程了~ 不然他就是要搭去香港
11/08 14:16, 5F
→
11/08 14:17, 7年前 , 6F
地勤也沒講清楚那個時間點只能收改行程的錢 no show還沒
11/08 14:17, 6F
→
11/08 14:17, 7年前 , 7F
發生 事實上她如果選擇當場不改行程 事後no show 華航其
11/08 14:17, 7F
→
11/08 14:17, 7年前 , 8F
實也找不到她
11/08 14:17, 8F
→
11/08 14:17, 7年前 , 9F
當然他當場應該也可以直接走人~ 不過行李就是丟在桃機吧
11/08 14:17, 9F
→
11/08 14:18, 7年前 , 10F
中途拿行李不代表改行程 長轉機想去休息或購物都可以拿
11/08 14:18, 10F
→
11/08 14:18, 7年前 , 11F
行李 他是心中想改但還沒改
11/08 14:18, 11F
→
11/08 14:20, 7年前 , 12F
如果家住高雄 說不定覺得改票費加高鐵比飛香港轉機飛高
11/08 14:20, 12F
→
11/08 14:20, 7年前 , 13F
雄還貴 也可以改變心意去搭機啊
11/08 14:20, 13F
→
11/08 14:21, 7年前 , 14F
所以就說是想要學跳機但是沒學好~
11/08 14:21, 14F
→
11/08 14:34, 7年前 , 15F
從維也納開始放棄也叫改行程嗎？叫做違約？
11/08 14:34, 15F
請問你,VIE後段要不要錢? 你有沒想過,當你放棄VIE後段不要另買機票,等於是讓航空公司把這段的錢當罰金收走了? 就算你之後去要回這段的錢,除非是但書情況外,否則是會被收費用的?
→
11/08 14:42, 7年前 , 16F
其實改行程跟no show本來就是兩件事 極端一點
11/08 14:42, 16F
→
11/08 14:42, 7年前 , 17F
我買機票第一段就沒用就到期 難道我也是改行程嗎?
11/08 14:42, 17F
是沒錯阿...這樣本來就是改行程了. 除非你是買沒訂行程的票阿.
→
11/08 14:44, 7年前 , 18F
為什麼你們一定要說他付的是no show的錢?
11/08 14:44, 18F
※ 編輯: suntex01 (24.30.94.105), 11/08/2018 14:48:06
→
11/08 14:46, 7年前 , 19F
華航要收錢就白紙黑字 noshow多少就多少 契約寫這麼長
11/08 14:46, 19F
→
11/08 14:47, 7年前 , 20F
每張機票條款這麼一大堆 真的要收錢反而坐地喊價？
11/08 14:47, 20F
請問你,是什麼樣邏輯或什麼樣的法規會讓你覺得no show跟改行程是兩回事呢? ※ 編輯: suntex01 (24.30.94.105), 11/08/2018 14:49:13
噓
11/08 14:50, 7年前 , 21F
放棄餘程跟改行程根本不一樣....
11/08 14:50, 21F
→
11/08 14:52, 7年前 , 22F
改行程可以是台北香港段改時間，可以是香港段改飛澳門
11/08 14:52, 22F
→
11/08 14:52, 7年前 , 23F
但什麼都沒改也不主張繼續使用後段的權利就是放棄餘程了
11/08 14:52, 23F
誰跟你說一定不一樣？ 你不主張使用後段的權利不代表符合票種契約。 今天到台北是比較貴的商品。香港來回相對便宜。 所以當兩個行程有價差的時候，你的放棄行為是已經造成航空公司實質上的損失了。 這個價差跟損失點不會因你放棄你的權利而改變。 因為你享受到了回到台北的服務，卻沒付上相對的錢。
→
11/08 15:17, 7年前 , 24F
確實是兩回事,可以多看看其他航空票規,像CX有訂no-show fee
11/08 15:17, 24F
cx有寫不代表一定要寫。
→
11/08 15:19, 7年前 , 25F
爭議點應該是CI能不能扣已掛到TPE行李, 強迫付改票費
11/08 15:19, 25F
這部分看來是他們沒扣行李，是當事人自己要去問的。 他要是直接去拿行李就不會被收這費用。事實上他跟地勤講完，大可轉頭走人去轉盤，因 為行李本來就掛到台北。 ※ 編輯: suntex01 (107.77.248.71), 11/08/2018 15:40:43 ※ 編輯: suntex01 (107.77.248.71), 11/08/2018 15:48:21
→
11/08 16:11, 7年前 , 26F
你的意思應該是"CI沒寫不代表CI認為這是不同的事", 對嗎?
11/08 16:11, 26F
→
11/08 16:15, 7年前 , 27F
我指的爭議點是 原PO自投羅網後產生的CI可不可以這樣做
11/08 16:15, 27F
不是，我的意思是在這情況CI實際上沒扣到行李。 所以當地勤講說要付錢的時候，原Po大可不理 直接出移民領行李。因為行李只掛到台北 。
→
11/08 16:19, 7年前 , 28F
我建議你打電話去問問華航客服 no show會不會收改票費
11/08 16:19, 28F
※ 編輯: suntex01 (107.77.248.71), 11/08/2018 16:23:49
→
11/08 21:08, 7年前 , 29F
既然您都這麼說了, 我大概知道答案了~
11/08 21:08, 29F
‣ 更多 suntex01 的文章
文章代碼(AID): #1Ruz6VaU (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 suntex01 的文章
文章代碼(AID): #1Ruz6VaU (Aviation)