PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

Re: [新聞] 華航旅客機上身體不適　急救後宣告不治

看板Aviation (航空板)作者 (recursive I love you)時間5年前 (2018/06/13 08:31), 編輯推噓46(47推 1噓 82→)
留言130則, 48人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《william9 (蝦密)》之銘言： : 6. 飛機上就算有醫生 但他們並沒有"義務"要幫助任何人 : 飛機上的醫生 跟大家一樣都是乘客 如果他不願意出手相助 : 其實以我的觀點來看 並沒有甚麼不對 : 尤其現在一堆奇怪的家屬跟法律問題 又何必惹麻煩上身呢 : 如果願意出來 不管人有沒有救回來 感謝都來不及了吧 之前有一次帶醫師出國開醫學會議 (也是美國) 在飛機上剛好就有人需要緊急醫療措施 (好像也是類似心肌梗塞之類的) 客戶想說去看看，發現狀況不太對勁 但幸好病人在一陣 CPR 以後+服用病人本身的臨時備藥以後 還是回來了 中停阿拉斯加把病人放下機，其他人繼續飛 但後段的飛行中 有一位空服員就拿著一個表格請我的客戶填寫 裡面要填他的基本資料、執業資料（包括醫師執照號碼等等） 然後要詳細說明他做了哪些醫療措施、給了什麼藥 但這些都沒關係 最後有一條「航空公司的免責條款」 大意就是你今天救人如果病人出什麼事情你還是要負責，和我們沒有關係喔 客戶氣到拒簽 畢竟在飛機上，急救箱裡的藥真的很有限、可以做的緊急醫療措施也很有限 (印象中他們是在 C 艙的空位的地板上做 CPR 的) 如果不是客戶有帶他的 IC 卡證明他是醫師的話 很多急救箱裡的藥都無法使用 如果不是在病人身上找到備藥的話 如果那個病人救不回來 他是不是又要被告 =.= 客戶說，後來座艙長有出來再和他說明免責條款 但大意應該也是「你不簽我們會很困擾」 但他還是死都不簽，這件事就不了了之 事後客戶在閒聊的時候，把這件事和其他的醫師們說 大家的反應都是 「這樣啊那我們之後還是裝死好了…」 就像我之前有一次和另一個醫師講 我看到路上有人路倒幫他叫了119 醫師的反應是： 「你居然幫他叫119喔？萬一他怎樣怎麼辦？…啊你不是醫生不會被告沒關係…」 替台灣的醫病關係QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.15.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1528849865.A.C10.html
推
06/13 08:38, 5年前 , 1F
看到原原PO的刁樣，會有這種發展一點都不意外
06/13 08:38, 1F
→
06/13 09:16, 5年前 , 2F
先猜是BR 這家最喜歡叫客人簽免責 呵呵
06/13 09:16, 2F
推
06/13 09:17, 5年前 , 3F
我是醫師 我在執業場所以外絕對不實施任何醫療行為
06/13 09:17, 3F
→
06/13 09:18, 5年前 , 4F
連諮詢都直接說你去掛該科醫師 現在的人類實在太可怕
06/13 09:18, 4F
推
06/13 09:38, 5年前 , 5F
現在真的會被無限上綱
06/13 09:38, 5F
→
06/13 09:41, 5年前 , 6F
華航不是還有個 「醫起飛翔守護健康」計畫叫醫師直接登記
06/13 09:41, 6F
→
06/13 09:42, 5年前 , 7F
科別 以後買票checkin直接有紀錄 某座位乘客為醫師 想低
06/13 09:42, 7F
→
06/13 09:42, 5年前 , 8F
調裝死裝睡都不行呢
06/13 09:42, 8F
→
06/13 09:42, 5年前 , 9F
但是那個計畫我有認識年輕熱血傻客戶參加了
06/13 09:42, 9F
→
06/13 09:43, 5年前 , 10F
他講的時候被群起羞辱哈哈
06/13 09:43, 10F
→
06/13 09:44, 5年前 , 11F
登記醫師身分送兩年華航金卡會員
06/13 09:44, 11F
→
06/13 09:45, 5年前 , 12F
比當義工還慘 送個廉價會員資格變成有對價關係...
06/13 09:45, 12F
推
06/13 09:46, 5年前 , 13F
現在有medlink啊！反正多幾次病人轉降以後自然有出路。
06/13 09:46, 13F
→
06/13 09:50, 5年前 , 14F
台灣的社會跟法令很怪異..醫生權威不容挑戰..但是會被告
06/13 09:50, 14F
推
06/13 10:17, 5年前 , 15F
法令很奇怪 我也覺得醫生出手相救有時候還會被吉 真的很
06/13 10:17, 15F
→
06/13 10:17, 5年前 , 16F
冤枉
06/13 10:17, 16F
推
06/13 10:19, 5年前 , 17F
那個醫生會故意醫死人 所以法令這樣 那個醫生敢出來幫忙
06/13 10:19, 17F
推
06/13 10:40, 5年前 , 18F
動手術都要簽免責了，醫生真的很難做
06/13 10:40, 18F
→
06/13 10:43, 5年前 , 19F
所以應該隨身攜帶免責聲明 急救前先給家屬簽？
06/13 10:43, 19F
→
06/13 10:51, 5年前 , 20F
但很多都獨行旅客阿 XDD
06/13 10:51, 20F
推
06/13 11:01, 5年前 , 21F
沒人簽自己簽不了就命 天要亡你
06/13 11:01, 21F
推
06/13 11:05, 5年前 , 22F
其實寫在輸送條款內就好了...不爽不要搭XF
06/13 11:05, 22F
→
06/13 11:07, 5年前 , 23F
請教法律不是有保障急救行為嗎
06/13 11:07, 23F
→
06/13 11:09, 5年前 , 24F
樓上：醫護人員是專業人士，所以執行急救是他們專業
06/13 11:09, 24F
→
06/13 11:10, 5年前 , 25F
才會有業務過失傷害或是致死的刑事可以醻
06/13 11:10, 25F
→
06/13 11:10, 5年前 , 26F
喔
06/13 11:10, 26F
→
06/13 11:11, 5年前 , 27F
台灣法律沒有..但有不少國家是保護善良第三者的
06/13 11:11, 27F
→
06/13 11:12, 5年前 , 28F
台灣老一輩的醫生給台灣人留下的印象太壞..真的怪不了人
06/13 11:12, 28F
→
06/13 11:13, 5年前 , 29F
國外連護士都可以救人免責了..台灣還只能是醫生
06/13 11:13, 29F
→
06/13 11:19, 5年前 , 30F
台灣保障急救行為沒有完全免責，被吉還是會有事
06/13 11:19, 30F
→
06/13 11:29, 5年前 , 31F
只有醫護人員才會怕，一般人還是有保護條款的
06/13 11:29, 31F
→
06/13 11:38, 5年前 , 32F
非醫護人員 見義勇為應該是完全免責 來查一下
06/13 11:38, 32F
推
06/13 11:38, 5年前 , 33F
簡單啊，飛機上醫護裝死就好，看損失的是台灣民眾還是
06/13 11:38, 33F
→
06/13 11:38, 5年前 , 34F
醫護...
06/13 11:38, 34F
→
06/13 11:39, 5年前 , 35F
緊急醫療救護法 第14條之二
06/13 11:39, 35F
→
06/13 11:41, 5年前 , 36F
救護人員非執勤時間也適用啊 不要怕啦
06/13 11:41, 36F
推
06/13 11:51, 5年前 , 37F
生死有命，富貴在天。
06/13 11:51, 37F
→
06/13 11:59, 5年前 , 38F
不要怕才怪，現在滿天飛告醫護都假的就是了
06/13 11:59, 38F
推
06/13 12:02, 5年前 , 39F
https://goo.gl/9QDEi6 給abyssa1網友參考
06/13 12:02, 39F
還有 51 則推文
→
06/13 20:24, 5年前 , 91F
沒錯，看到是台灣人，裝死就對了，要不你被告死
06/13 20:24, 91F
→
06/13 20:26, 5年前 , 92F
台灣法律怎麼規定是一回事，鯛都是直接告，檢察官還真的
06/13 20:26, 92F
→
06/13 20:28, 5年前 , 93F
會受理，恐龍也可能會自找法條量刑，才不管真實情況
06/13 20:28, 93F
→
06/13 20:29, 5年前 , 94F
更別提民事，讓你一直跑地檢署/法院就飽了
06/13 20:29, 94F
→
06/13 20:31, 5年前 , 95F
台灣名產不就是"應注意而未注意"？
06/13 20:31, 95F
推
06/13 20:37, 5年前 , 96F
如果醫師被告，醫院會幫出律師、蒐集有利證據、分擔賠償
06/13 20:37, 96F
→
06/13 20:37, 5年前 , 97F
希望航空公司能做到上面的，而不是只會用免責條款卸責
06/13 20:37, 97F
推
06/13 23:03, 5年前 , 98F
如果一個人命危 醫生很難袖手旁觀吧 這時候還要跟他說 給
06/13 23:03, 98F
→
06/13 23:03, 5年前 , 99F
藥了你要負責任噢 也是很瞎
06/13 23:03, 99F
→
06/13 23:04, 5年前 , 100F
如果因為醫生不想簽名所以不救人 那個人真死了醫生心裡也會
06/13 23:04, 100F
→
06/13 23:04, 5年前 , 101F
有陰影吧 我覺得醫生很衰
06/13 23:04, 101F
推
06/13 23:10, 5年前 , 102F
那間想得出來航空公司的免責條款的，真是腦袋有洞。
06/13 23:10, 102F
推
06/13 23:41, 5年前 , 103F
第一賣冰 第二告醫生 我家死人我最大
06/13 23:41, 103F
推
06/14 00:32, 5年前 , 104F
鬼島不意外
06/14 00:32, 104F
推
06/14 01:35, 5年前 , 105F
律師搞出來的?
06/14 01:35, 105F
噓
06/14 04:00, 5年前 , 106F
WRD就是有你這種人 才沒人想主動跳出來 什麼叫你SHOW
06/14 04:00, 106F
→
06/14 04:02, 5年前 , 107F
ID後還不負責? 若每個空服員都先嗆醫生你敢幫你要負責
06/14 04:02, 107F
→
06/14 04:02, 5年前 , 108F
誰會想出來淌渾水
06/14 04:02, 108F
→
06/14 11:52, 5年前 , 109F
To WRD: 你的想法可以解釋為什麼很多的醫師會想裝死，
06/14 11:52, 109F
→
06/14 11:52, 5年前 , 110F
只是吃虧的是誰？
06/14 11:52, 110F
→
06/14 12:09, 5年前 , 111F
WRD說得真棒->沒人規定你要救人;配合上死人就是要找人負
06/14 12:09, 111F
→
06/14 12:10, 5年前 , 112F
責的心態,所以醫生大可裝死,沒有人規定要救嘛
06/14 12:10, 112F
推
06/14 12:54, 5年前 , 113F
我都要我身邊的醫師朋友一上機就喝酒，誰知道鬼島刁民會
06/14 12:54, 113F
→
06/14 12:54, 5年前 , 114F
怎樣亂告你，誰知道航空公司會不會射後不理
06/14 12:54, 114F
推
06/14 14:59, 5年前 , 115F
本來就可以裝死啊 為何不行
06/14 14:59, 115F
推
06/14 15:03, 5年前 , 116F
裝死見死不救自己心裡過不去有膽去衝撞體制啊
06/14 15:03, 116F
→
06/14 15:04, 5年前 , 117F
我個人之前幫完忙有簽啊 因為我沒膽沒時間去衝撞體制
06/14 15:04, 117F
→
06/14 15:04, 5年前 , 118F
本來就是你不想簽就不要幫忙啊 邏輯沒問題吧
06/14 15:04, 118F
推
06/14 15:06, 5年前 , 119F
鬼島仇醫多年 醫生心態都已經調整的很健康了啦
06/14 15:06, 119F
推
06/14 15:08, 5年前 , 120F
不然以後搭機隨身帶一張免責聲明給家屬簽？
06/14 15:08, 120F
推
06/14 15:13, 5年前 , 121F
我跟你講啦 這個就是看屎釣到誰身上而已
06/14 15:13, 121F
→
06/14 15:14, 5年前 , 122F
你沒簽後來追究下來一定有人要衰的 大概就客艙長
06/14 15:14, 122F
推
06/14 15:35, 5年前 , 123F
有執照就是原罪 做了出事就算你不簽還是很容易追到你
06/14 15:35, 123F
推
06/14 16:59, 5年前 , 124F
show ID 才能用急救藥物是三小
06/14 16:59, 124F
→
06/14 16:59, 5年前 , 125F
醫院裡面一堆考過ACLS的是要隨身帶證照逆
06/14 16:59, 125F
→
06/14 17:00, 5年前 , 126F
那超簡單以後出國把執照證書留在台灣就好
06/14 17:00, 126F
→
06/14 17:01, 5年前 , 127F
反正扣掉藥物 CPCR/AED雜魚都能用 不差是不是醫師
06/14 17:01, 127F
推
06/14 18:29, 5年前 , 128F
航空公司自己也想免責 最安全就是轉降 大家都沒事
06/14 18:29, 128F
推
06/15 08:46, 5年前 , 129F
有台灣鯛吵轉降啊害他要買機票去
06/15 08:46, 129F
推
06/18 17:55, 5年前 , 130F
這家航空善盡免責值得公開表揚
06/18 17:55, 130F
‣ 更多 Liebesleid 的文章
文章代碼(AID): #1R86N9mG (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Liebesleid 的文章
文章代碼(AID): #1R86N9mG (Aviation)