[請益] syphon煮出來的一些疑問

看板Coffee (咖啡)作者 (海不需要眼淚)時間19年前 (2005/11/04 08:00), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
一、倒粉 這邊就是一個很常見的分歧點。 等水上來再倒粉的優點是,(倒粉時)水溫已經穩定,且不易有大氣泡的問題。 缺點,個人猜測,先下的粉浸泡時間相對較長,所以會有部分萃取不均。 (由此推之,當我們決定上壺的咖啡該下來時,後段的咖啡液是否也有這樣的問題?) 先把粉倒入上壺的優點,就是可以避免前者的缺點。XD 缺點的部分,首先是下壺水即將全上時會產生的大氣泡; 這點個人用控火的方式使氣泡上不去下不來,藉以避免此問題; 然而這種做法是取得某種恆溫?或者相反使得溫度不斷上下飄動? 再者,還是溫度的問題;如果將裝了粉的上壺直接插上等下壺水慢慢上升, 這前後的水溫變化是否太劇烈?個人經驗是, 水會先上來一小部分;大約剛好足以使所有咖啡粉都獲得浸泡的程度吧; 過一下子剩下的水才會慢慢全部上來。回到問題, 若待下壺水溫到某種程度才插入上壺,是否可以解決這部分的疑惑呢? 二、攪拌 三槐堂王sir的萃取理念是: 『先把所有的風味萃取出來,然後把缺點煮掉,留下不完整的優點。』 所以他不用攪拌棒而用晃壺的方式,就能得到理解。 (他甚至不相信暴力攪拌和過度萃取這回事XD) 以此對照,一般常見的一分鐘煮法,(只是個名稱,方便而已XD) 萃取理念是否就是『在不煮出缺點的前提之下,萃取(部分的)優點』? 如果這樣的假設成立,那麼怎樣的攪拌方式才是最理想的? 又,攪拌的意義為何? 假設較消極的定義『為了避免咖啡粉的不均萃取』是可以解釋的, 那麼攪拌的次數、深淺、甚至時機(眾多分歧啊),又有什麼樣的關聯呢? 另外, 推 ikeaC:個人經驗是:手沖可以幫忙自己校正賽風的盲點 10/23 02:17 → ikeaC:我玩賽風比手沖早,但是換了手沖之後,對咖啡有更多的認識 10/23 02:18 這部分個人其實想不透"orz,能否請ikeaC板友指點呢?^^ 以上。歡迎討論賜教~ m(_ _)m -- 孤掌可鳴。鳴之則轟然。 (掌中且可撒出一天星斗   區區一雷 反掌而已。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: DecemberK 來自: 61.229.207.43 (11/04 08:51)

11/04 09:37, , 1F
只能說...一整個看不懂 真是深奧....
11/04 09:37, 1F

11/04 10:45, , 2F
看到三槐堂就暈了...餘悸猶存
11/04 10:45, 2F

11/04 11:20, , 3F
相信三槐堂...不如相信立法院....:P
11/04 11:20, 3F

11/04 11:41, , 4F
XD 三槐堂有這麼可怕? 有些咖啡館ex極簡就是他那派的阿
11/04 11:41, 4F

11/04 11:43, , 5F
會舉他當例子主要是他太另類 (不過chess cake真的好吃)
11/04 11:43, 5F

11/04 11:46, , 6F
&...我個人比較喜歡清淡但變化曲線完整的口感 所以三槐뀠
11/04 11:46, 6F

11/04 11:50, , 7F
堂流基本上參考就好(笑) 另外一樓板友哪部分看不懂阿@@?
11/04 11:50, 7F

11/05 14:37, , 8F
berg幫忙回應得很清楚了 就我這懶人逃走吧
11/05 14:37, 8F

11/05 14:37, , 9F
補充說明ㄧ點 ㄧ樣是懶人的關係...賽風清洗比較耗時
11/05 14:37, 9F

11/05 14:38, , 10F
如果要實驗各種變項對咖啡的影響...常會搞得自己火氣很大
11/05 14:38, 10F

11/06 00:36, , 11F
完完全全同意樓上。 "orz
11/06 00:36, 11F
文章代碼(AID): #13QgIjtS (Coffee)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13QgIjtS (Coffee)