PTT美食旅遊區 / EatToDie (吃到飽)

Re: [抱怨] 期待越大失望越大的君悅巴西窯烤~瘋世足

看板EatToDie (吃到飽)作者時間16年前 (2010/06/21 23:12), 編輯推噓32(33推 1噓 104→)
留言138則, 24人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
推文後來大家都在跳針 我們回到一開始demigod666的推文
推
06/20 22:19,
飯店buffet飲料問你要不要的都是要加錢的
06/20 22:19
→
06/20 23:38,
回demigod666:原來是我沒sense讓大家見笑了~真抱歉
06/20 23:38
推
06/21 11:38,
恩 我台北吃過7-8家飯店 還沒遇過飲料不需要錢的
06/21 11:38
→
06/21 11:38,
也不是說你沒sense 只是你應該沒常去飯店吃吃到飽
06/21 11:38
→
06/21 11:57,
to demigod666:失敬了 好野人
06/21 11:57
一開始demigod666只是說台北飯店buffet都是飲料要另外加錢 他根本沒說這樣是對的 而且demigod666也只是用和緩的語氣跟babycarp說 "只是你應該沒常去飯店吃吃到飽" 其實一開始的推文我根本完全不覺得demigod666的語氣跟想訴說事實有任何不妥 他根本沒說飯店這樣做是對的!! 只是這樣的行為在台北飯店是常態 倒是babycarp刻意"稱讚"人家為好野人
噓
06/21 12:14,
樓上 我推文你哪邊不爽 有必要這樣子 ?
06/21 12:14
推
06/21 12:30,
本來就不爽 哪有消費方式說不清楚還說飯店消費這樣是常識
06/21 12:30
→
06/21 12:31,
的道理 以前去吃某飯店也是一開始就問要不要果汁也沒告知
06/21 12:31
→
06/21 12:33,
價格或提供MENU參考 要是我呆呆沒問誤解的話是不是就不爽
06/21 12:33
→
06/21 12:35,
吃得多家也能拿來說嘴 服務生這種問法上本就有缺失
06/21 12:35
推
06/21 12:35,
我是覺得今天不管是去吃飯~或是去做其他任何消費，只要是
06/21 12:35
→
06/21 12:35,
需要付擔其他費用的，店家就有義務告知吧，等到要付費了，
06/21 12:35
→
06/21 12:36,
才跟消費者說，需要加付這一筆，都可以提出抗議吧!!
06/21 12:36
→
06/21 12:36,
不要莫名其妙推一堆然後被人家不想直接嗆的酸一下就跳腳
06/21 12:36
推
06/21 12:37,
推樓上~~~這才是重點吧~~跟有沒有常去飯店吃飯有什麼關係?!
06/21 12:37
pfat123認為飯店不告知是錯的 pfat123也把demigod666歸類為站在飯店這邊的反方 再強調一次 demigod666到目前為止只有說"飯店buffet飲料問你要不要的都是要加錢的" "我台北吃過7-8家飯店 還沒遇過飲料不需要錢的" 他從未說"飯店沒告知"是對或錯 他是陳述目前台北飯店buffet的現況 然而"常識"一詞也首度在pfat123推文中出現
推
06/21 12:38,
我是不知道服務生為什麼都不問 不過每家飯店都這樣
06/21 12:38
→
06/21 12:39,
不管是遠企君悅還是六福 可能這真的是常識 ??\
06/21 12:39
不過demigod666很快就認同了常識這樣的用法 orz demigod666在後面推文中也澄清了他並沒認為飯店這樣的作法是對的 只是很快就被淹沒 後來的推文大家就開始火氣衝腦了 所以沒啥好討論的 我只是認為demigod666一開始的推文並無惡意 但是似乎很快就被大家歸類為站在飯店的這一方 他只是陳述台北飯店目前都是這樣 如果討論的內容改成
推
06/20 22:19,
美國不管哪種餐廳的都是要自己加服務費的
06/20 22:19
→
06/20 23:38,
回XXXXXXXXXX:原來是我沒sense讓大家見笑了~真抱歉
06/20 23:38
推
06/21 11:38,
恩 我在美國吃過7-8家飯店 還沒遇過吃飯不需加服務費
06/21 11:38
→
06/21 11:38,
也不是說你沒sense 只是你應該沒去過美國
06/21 11:38
美國的餐廳也沒在MENU上說要自己加服務費 服務生也沒提醒你 但這就是美國的習慣 大家還是覺得XXXXXXXXXX是錯的嗎? 還是大家現在都知道美國餐廳要自己加服務費上去 所以覺得XXXXXXXXXX講得沒錯呢? 我也不知道飯店的buffet飲料要另外加錢 很多人也鮮少去飯店buffet吃飯 就如同以往資訊不發達的時代大家都不知道去美國 的餐廳要自己加服務費 隨著資訊發達 大家反而認為這是個常識 一樣的模式套到這次事件上 如果今天版上的人大部分都很常吃飯店buffet 也都知道這樣的慣例 demigod666是否還是會成為眾矢之的? 至少我認為demigod666一開始的推文只是陳述事實 他並沒有錯.... -- 如果MENU上也有寫的話....那麼......................................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.29.128
噓
06/21 23:17, , 1F
精闢好文
06/21 23:17, 1F
請問你噓我的理由為何? 只因為我的文章裡有一同提到你就要被你噓嗎? 而且幹嘛不敢用本尊呢? 《ＩＤ暱稱》ginger0916 (Ginger) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》817 次 《有效文章》11 篇 (劣:0) 《上次上站》06/21/2010 22:30:22 Mon 《上次故鄉》122.116.228.183 《ＩＤ暱稱》pfat123 (pfat) 《經濟狀況》普通 《登入次數》2053 次 《有效文章》234 篇 (劣:0) 《上次上站》06/21/2010 20:10:57 Mon 《上次故鄉》122.116.228.183
推
06/21 23:18, , 2F
沒錯+1
06/21 23:18, 2F
推
06/21 23:20, , 3F
我突然想看MENU.....
06/21 23:20, 3F
先聲明 我也不知道menu上有沒有寫 我只是說如果XD ※ 編輯: Kenneth1225 來自: 140.112.29.128 (06/21 23:22)
推
06/21 23:21, , 4F
其實用文字表達就是醬 發言人也許只是認為自己是好言表達
06/21 23:21, 4F
推
06/21 23:22, , 5F
我相信PO文者 只是希望大家不要花冤枉錢
06/21 23:22, 5F
→
06/21 23:22, , 6F
可是往往看在別人眼裡又不是那麼一回事 我想如果是面對面
06/21 23:22, 6F
→
06/21 23:23, , 7F
也相信d大 其實只是想告知飯店的消費方式
06/21 23:23, 7F
→
06/21 23:23, , 8F
其實大家在這上面都只是希望有更多良性交流 ^^
06/21 23:23, 8F
→
06/21 23:23, , 9F
討論就不會有這種情況吧? 火氣不用這麼大~^^
06/21 23:23, 9F
推
06/21 23:31, , 10F
推這篇 我中段被誤解後就暴走了 Orz
06/21 23:31, 10F
※ 編輯: Kenneth1225 來自: 140.112.29.128 (06/21 23:37)
推
06/21 23:46, , 11F
我路人 我覺得demigod666前兩句推文根本沒惡意啊..
06/21 23:46, 11F
還有 87 則推文
→
06/22 11:50, , 99F
我不認識demigod666 只是將心比心 如果我只是陳述事實
06/22 11:50, 99F
→
06/22 11:51, , 100F
卻要被這樣回 我也會怒 如此而已
06/22 11:51, 100F
→
06/22 11:51, , 101F
所以你就會噓人了嗎
06/22 11:51, 101F
→
06/22 11:52, , 102F
所以講到最後 你只是覺得demigod666不該噓人而已囉?
06/22 11:52, 102F
→
06/22 11:53, , 103F
那我完全沒意見... 我本來就不是對噓人是否正當作討論
06/22 11:53, 103F
→
06/22 11:53, , 104F
你覺得他這樣就噓很好的話 我也沒意見
06/22 11:53, 104F
→
06/22 11:56, , 105F
拜託一下 我本來就不是要討論"噓"這件事 = ="
06/22 11:56, 105F
→
06/22 11:56, , 106F
我根本沒說"噓"是正確的 orz
06/22 11:56, 106F
→
06/22 11:56, , 107F
這樣就開噓本來就不對 = = y
06/22 11:56, 107F
→
06/22 11:57, , 108F
問題是 我沒有要討論噓阿 我整篇陳述重點就是 1. 一開
06/22 11:57, 108F
→
06/22 11:58, , 109F
始demigod666只是陳述台北飯店現狀 2. 沒人認同飯店
06/22 11:58, 109F
→
06/22 11:58, , 110F
這樣做是對的.....
06/22 11:58, 110F
→
06/22 11:58, , 111F
討論"噓"是否恰當 我根本沒討論過阿.....
06/22 11:58, 111F
→
06/22 11:59, , 112F
其實我覺得 這段推文對話好沒意義 建議後面的人不用看了
06/22 11:59, 112F
→
06/22 12:02, , 113F
同意樓上XD 不管demi說什麼我就覺得他噓人不對
06/22 12:02, 113F
→
06/22 12:03, , 114F
簡言之jlist一開始針對用詞感受提出看法 我也相對應提
06/22 12:03, 114F
→
06/22 12:04, , 115F
出我的看法 只是後來卻是跳到"噓"這上面去.....
06/22 12:04, 115F
→
06/22 12:04, , 116F
其實我常把推文看完 看得頭昏腦脹 事後根本覺得浪費時間 XD
06/22 12:04, 116F
→
06/22 12:05, , 117F
我承認我只是亂入的路人
06/22 12:05, 117F
→
06/22 12:08, , 118F
這就是推文為啥後來會戰得亂七八糟的原因 一開始講A講
06/22 12:08, 118F
→
06/22 12:08, , 119F
a 使用者B就會把A認同a自行延伸成A認同a'
06/22 12:08, 119F
→
06/22 12:09, , 120F
一邊在講a 一邊在講a' 講一講就開始跳針到問題b....
06/22 12:09, 120F
推
06/22 12:20, , 121F
PTT很多 講不過人 心噓 就開始跳針 我遇過好幾個
06/22 12:20, 121F
→
06/22 12:21, , 122F
樓上居然也有來飽阪...
06/22 12:21, 122F
推
06/22 12:25, , 123F
是啊 最近比較常來 你是常客嗎
06/22 12:25, 123F
推
06/22 12:37, , 124F
推分身被抓好笑
06/22 12:37, 124F
推
06/22 12:42, , 125F
潛水而已( ￣ c￣)y▂ξ 話說我很好奇你本尊是誰
06/22 12:42, 125F
推
06/22 19:51, , 126F
demigod666的推文並無不敬 倒是別人刻意扭曲酸一堆...
06/22 19:51, 126F
→
06/22 19:52, , 127F
Kenneth你的邏輯是正確的 跟你持反對意見的就隨他們去吧
06/22 19:52, 127F
→
06/22 20:02, , 128F
第一次看推文也覺得demigod666推的口氣太直接沒修飾
06/22 20:02, 128F
推
06/22 21:14, , 129F
這個很久以前就吵過了...XD
06/22 21:14, 129F
推
06/22 21:34, , 130F
推
06/22 21:34, 130F
推
06/22 23:07, , 131F
某D的語氣就像是八卦板那種 看到夜歸女子被強暴 推文是
06/22 23:07, 131F
→
06/22 23:08, , 132F
拜託 夜歸女子難道不會穿保守點 誰叫妳要夜歸 這種感覺
06/22 23:08, 132F
→
06/22 23:08, , 133F
然後人家看不爽 回他之後 他就開噓 覺得自己講的很正確
06/22 23:08, 133F
推
06/22 23:11, , 134F
既然自己都有過被飯店推銷有價飲料的經驗 當別人遇到同
06/22 23:11, 134F
→
06/22 23:12, , 135F
樣類似的情形時 卻是用你少見 所以活該的這種態度來推文
06/22 23:12, 135F
→
06/23 19:10, , 136F
你在他面前看他打字嗎? 在我看來D大根本只是陳述事實
06/23 19:10, 136F
推
06/23 21:10, , 137F
我覺得他本來根本沒有你少見所以活該的態度..
06/23 21:10, 137F
→
06/23 21:11, , 138F
只是帶過一下 講說本來就是都要錢而已
06/23 21:11, 138F
‣ 更多 Kenneth1225 的文章
文章代碼(AID): #1C7u5gls (EatToDie)
EatToDie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kenneth1225 的文章
文章代碼(AID): #1C7u5gls (EatToDie)