PTT美食旅遊區 / EatToDie (吃到飽)

[公告] 最近飽版版規措施

看板EatToDie (吃到飽)作者 (minga)時間16年前 (2010/06/27 10:38), 編輯推噓4(18推 14噓 67→)
留言99則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
飽版版務相關事項已經在做處理 請版友靜待幾天，版主群會有後續的回覆 相關討論串先行鎖文 若版友們仍有意見或是問題，歡迎來信指教 也可推文在此篇底下 在此再一次呼籲各位版友 在飽版推文討論時，請各位版友注意自己的用字 請勿做人身攻擊 感謝各位版友的配合 版主群 敬上 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.161.124 ※ 編輯: ohio731 來自: 114.39.161.124 (06/27 10:38)
噓
06/27 11:45, , 1F
看到板務ID先給個噓再說 (跟女王有極度反差 XD)
06/27 11:45, 1F
噓
06/27 13:38, , 2F
喔耶~大家等了多少天了 要等到PTT倒掉嗎
06/27 13:38, 2F
噓
06/27 13:54, , 3F
你鎖文幹啥? 不敢面對嗎?
06/27 13:54, 3F
噓
06/27 14:18, , 4F
V版主只敢躲起來??裝死裝世界大同~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
06/27 14:18, 4F
噓
06/27 14:21, , 5F
我猜他應該在找證據證明自己沒有分身吧
06/27 14:21, 5F
→
06/27 14:23, , 6F
到現在還在IP位置還在跳來跳去，唉...
06/27 14:23, 6F
噓
06/27 14:41, , 7F
以時間換取空間嗎?還是要先止血避免事件擴大呢?
06/27 14:41, 7F
→
06/27 15:02, , 8F
06/27 15:02, 8F
噓
06/27 15:05, , 9F
裝死不是萬能的
06/27 15:05, 9F
噓
06/27 15:05, , 10F
現在看來的情況的確是啊，V板主可老謀深算的呢
06/27 15:05, 10F
→
06/27 15:06, , 11F
連張爸都跑來湊熱鬧了，太強大了
06/27 15:06, 11F
→
06/27 15:07, , 12F
在其他地方說要「酸完後辭職」那麼容易，現在看起來很難囉
06/27 15:07, 12F
→
06/27 15:39, , 13F
突然覺得另一個板主要出來幫人擦屁股就有點可憐了
06/27 15:39, 13F
噓
06/27 16:28, , 14F
版主做成這樣還挺...
06/27 16:28, 14F
推
06/27 16:30, , 15F
另一個板主就全然無辜？不盡然吧… 有權就有責
06/27 16:30, 15F
→
06/27 17:21, , 16F
恩，反正挺2天就過去了....
06/27 17:21, 16F
噓
06/27 18:25, , 17F
出來說清楚很難嗎? 道個歉很難嗎?
06/27 18:25, 17F
噓
06/27 18:38, , 18F
vmsx呢？不能把擦屁股的事情都叫別人做啊
06/27 18:38, 18F
噓
06/27 20:35, , 19F
06/27 20:35, 19F
→
06/27 21:43, , 20F
這邊發生什麼事了
06/27 21:43, 20F
噓
06/27 22:04, , 21F
可以不要用分身裝死嗎
06/27 22:04, 21F
推
06/27 22:07, , 22F
vmsx很糟糕欸 昔日被指控勾結政黑板 才是飽板最大鬧板
06/27 22:07, 22F
→
06/27 22:08, , 23F
內亂者 如今一一證實 果然罷免連署有從未在飽板出現的
06/27 22:08, 23F
→
06/27 22:09, , 24F
政黑板友甚至板主帶頭滲透去反罷免 雖說該罷免目前程
06/27 22:09, 24F
→
06/27 22:09, , 25F
序不合 但也是指標之一 請飽板板友踴躍去支持一下吧！
06/27 22:09, 25F
推
06/27 22:23, , 26F
樓上要不要先解除你的分身疑慮再來亂啊?
06/27 22:23, 26F
噓
06/27 22:40, , 27F
板務區有被動過喔( ′-`)y-～
06/27 22:40, 27F
推
06/27 22:46, , 28F
指控人者須負舉證之責 ZIDENS要我教幾次？
06/27 22:46, 28F
→
06/27 22:47, , 29F
話都你們在講的 我有什麼疑慮？
06/27 22:47, 29F
→
06/27 23:07, , 30F
組務區我剛整理有意見嗎? 這麼關心我的一舉一動 真感謝
06/27 23:07, 30F
推
06/28 00:14, , 31F
恩?我提出問題為什麼你會了解SUCH事件 也沒結論啊
06/28 00:14, 31F
→
06/28 00:15, , 32F
這樣我要如何舉證呢? 這個問題提供了舉證的第一步
06/28 00:15, 32F
→
06/28 00:15, , 33F
你這樣不配合洗清嫌疑 惹的一身腥也是很好理解的
06/28 00:15, 33F
→
06/28 00:16, , 34F
後面有人在對分身__王放話時 回答的人似乎就是I板友
06/28 00:16, 34F
→
06/28 00:16, , 35F
既然你不是分身 何必去管人家說什麼 搞不好是在說版主^.<
06/28 00:16, 35F
推
06/28 00:31, , 36F
你又管我是不是分身？這麼愛管 去競選新板主好了 XD
06/28 00:31, 36F
→
06/28 00:55, , 37F
一些黑文章在裡面都看的到，關心很正常吧( ′-`)y-～
06/28 00:55, 37F
→
06/28 00:56, , 38F
如果你在那裡被酸了很久，你會不會關心呢？
06/28 00:56, 38F
推
06/28 00:59, , 39F
那哪裡可以關心的這麼徹底? 詳細希望!
06/28 00:59, 39F
推
06/28 01:07, , 40F
所以樓樓上現在是以bestpower前板主身分發言？
06/28 01:07, 40F
→
06/28 01:07, , 41F
照理一般平常使用者沒有權限看到內幕吧？而前板主應該
06/28 01:07, 41F
→
06/28 01:08, , 42F
是還保有某些特權(非貶意)這樣？
06/28 01:08, 42F
推
06/28 01:10, , 43F
抱歉啊，我就是我，bestpower就是bestpower
06/28 01:10, 43F
→
06/28 01:11, , 44F
關於這點我相信很多熱門板，或是上站記錄可以查詢
06/28 01:11, 44F
→
06/28 01:12, , 45F
關於能否看到這一點，我不便透露，但可以給提示
06/28 01:12, 45F
→
06/28 01:12, , 46F
我在某大學好像有認識的人，就這樣
06/28 01:12, 46F
→
06/28 01:13, , 47F
呃 那可以告訴我哪裡去了解SUCH事件始末嗎
06/28 01:13, 47F
→
06/28 01:13, , 48F
我所了解的似乎就是一些溝通上的誤會 而SUCH板友硬是把他
06/28 01:13, 48F
→
06/28 01:14, , 49F
誇張化 藉以鬧版 他是不是當事人我不了解
06/28 01:14, 49F
→
06/28 01:14, , 50F
他會後來崩潰洗版的原因我也不太了解
06/28 01:14, 50F
→
06/28 01:15, , 51F
其實沒錯啊，他在很多熱門板都有紀錄，連組務都有
06/28 01:15, 51F
→
06/28 01:17, , 52F
在本尊被挖出來之後，會崩潰也是想當然爾
06/28 01:17, 52F
推
06/28 01:17, , 53F
抱歉小弟是新警察 不太會使用BBS 是否可詳細門路?
06/28 01:17, 53F
→
06/28 01:18, , 54F
意指SUCH也是分身囉?
06/28 01:18, 54F
→
06/28 01:19, , 55F
再給個提示，某大學在新生南路上喔>_^
06/28 01:19, 55F
→
06/28 01:20, , 56F
你可以去HatePolitics，然後按/後輸入"分身"兩字
06/28 01:20, 56F
推
06/28 01:22, , 57F
呃...我不是說最近的such事件 我是說兩年前的such事件Q_Q
06/28 01:22, 57F
推
06/28 01:23, , 58F
是啊，是兩年前沒錯吧，08年年底左右
06/28 01:23, 58F
→
06/28 01:25, , 59F
政黑板的文章都還在，有幾篇分身公告有提到
06/28 01:25, 59F
→
06/28 01:25, , 60F
你查詢後往第一篇的方向找，一連10多篇都有
06/28 01:25, 60F
→
06/28 01:26, , 61F
不要管我最近發的那篇，我只是懷疑而已
06/28 01:26, 61F
推
06/28 01:27, , 62F
板上明明還查得到 #1ASaINxV 事實證明誰對誰錯呢 科科
06/28 01:27, 62F
→
06/28 01:28, , 63F
我看到了 不過網域...似乎和本版某I板友是相同的...
06/28 01:28, 63F
→
06/28 01:28, , 64F
果然 人類歷史上 先知的下慘都不是太好 造化弄人喲
06/28 01:28, 64F
→
06/28 01:29, , 65F
#1ASaINxV這篇只有他崩潰鬧版的狀況 並沒有事情始末
06/28 01:29, 65F
→
06/28 01:29, , 66F
不是隨便找一篇就可以解決了啊...( ￣ c￣)y▂ξ
06/28 01:29, 66F
→
06/28 01:30, , 67F
這篇也沒提到他08年1月開始鬧版的偉大事蹟
06/28 01:30, 67F
→
06/28 01:32, , 68F
政黑板真的是非常精采，真的!飽板算是還好
06/28 01:32, 68F
推
06/28 01:32, , 69F
對於政治沒興趣 飽版已經是心靈的綠洲了
06/28 01:32, 69F
→
06/28 01:33, , 70F
我不是愛戰 只是有人一直跳針+亂版的行為看不下去...
06/28 01:33, 70F
→
06/28 01:35, , 71F
我只能說您委屈了，自從前任交接以來，戰了好多次
06/28 01:35, 71F
推
06/28 01:37, , 72F
L_ShoppingMa 此板去找也有 超經典 準律師不敢回應XD
06/28 01:37, 72F
→
06/28 01:37, , 73F
我是沒料到分身王有重出江湖，也只能靜待站務解決吧
06/28 01:37, 73F
→
06/28 01:37, , 74F
大部分戰都會拿V版主在政黑的英勇事蹟
06/28 01:37, 74F
→
06/28 01:38, , 75F
不過我很好奇政黑扯回飽版意義何在...
06/28 01:38, 75F
→
06/28 01:38, , 76F
飽板結合政黑板到反黑店板去大亂鬥 XD
06/28 01:38, 76F
→
06/28 01:38, , 77F
單就一位只"看"的飽板板友來說 我認為砍舊文舉動是對的
06/28 01:38, 77F
→
06/28 01:39, , 78F
偏偏有人要扯一下板主掩埋事情 在扯板主政黑立場
06/28 01:39, 78F
→
06/28 01:40, , 79F
我是覺得如果刪文的動作婉轉一點就好，起碼有備份的時間
06/28 01:40, 79F
→
06/28 01:41, , 80F
沒辦法，他覺得這樣說對他最有利吧
06/28 01:41, 80F
→
06/28 01:41, , 81F
很好奇一位上站40次的本尊(自稱)怎麼會逛到政黑反黑板
06/28 01:41, 81F
→
06/28 01:41, , 82F
最近大家一直翻舊帳，好多被遺忘的陳年往事都搬出來了
06/28 01:41, 82F
→
06/28 01:42, , 83F
我只是個新警察...( ￣ c￣)y▂ξ
06/28 01:42, 83F
→
06/28 01:42, , 84F
我想說如果不是我自己發的文，我可能都忘了呢，呵呵
06/28 01:42, 84F
→
06/28 01:43, , 85F
這樣講您應該明白了吧？( ′-`)y-～
06/28 01:43, 85F
→
06/28 01:43, , 86F
發文就算了 推文還記得才恐怖呢...
06/28 01:43, 86F
→
06/28 01:44, , 87F
我很早就明白了 從某人確切說出S板友從08年1/1開始推文後
06/28 01:44, 87F
→
06/28 01:45, , 88F
抱歉，有機會再好好聊吧，我明天還要去保養車子
06/28 01:45, 88F
→
06/28 01:46, , 89F
早點休息吧，要討論也要留一些體力
06/28 01:46, 89F
推
06/28 01:47, , 90F
好的 晚安:)
06/28 01:47, 90F
→
06/28 01:47, , 91F
沒必要為別人傷神，照顧好自己比較重要，晚安啦
06/28 01:47, 91F
推
06/28 01:52, , 92F
我是說回頭從"開板日"往下推 還沒刪時大家都看得到啊
06/28 01:52, 92F
→
06/28 01:53, , 93F
樓上意思即是說在砍08年以前文之前就有在看板囉
06/28 01:53, 93F
→
06/28 01:54, , 94F
上站40次的本尊 在這麼久之前就有關心本版了 看來你登入時
06/28 01:54, 94F
→
06/28 01:54, , 95F
間都很長囉? 一個禮拜不下線之類的?
06/28 01:54, 95F
→
06/28 01:56, , 96F
說了一個不真的話，就要用更多不真的話來縫補 ^_<
06/28 01:56, 96F
推
06/28 02:07, , 97F
我用閃光ID看不行嗎？跟某人一樣呢 只差看不到內幕XD
06/28 02:07, 97F
→
06/28 02:11, , 98F
請問您閃光ID是? 方便斢露一下好作為澄清嗎?
06/28 02:11, 98F
→
06/28 02:12, , 99F
再說為何分身疑雲纏身兩天了 現在才說出閃光呢?^_<
06/28 02:12, 99F
‣ 更多 ohio731 的文章
文章代碼(AID): #1C9hcOiT (EatToDie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
EatToDie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ohio731 的文章
文章代碼(AID): #1C9hcOiT (EatToDie)