PTT美食旅遊區 / Food (美食板)

Re: [抱怨]波麗露西餐廳會不會太爛了點？

看板Food (美食板)作者 (我)時間19年前 (2007/07/27 01:12), 編輯推噓66(66推 0噓 45→)
留言111則, 60人參與, 7年前最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《kyria (ㄆ一ㄚ)》之銘言： : ※ 引述《clydec (我)》之銘言： : : 餐廳名稱：波麗露西餐廳（號稱本店的那一家） : : 地址：台北市民生西路 : : 電話：略 : : 事發經過：1、兒童餐（其他的餐實在太貴，點不下去） : : 內含：（1）玉米湯：我家牛排的玉米還有肉都比他多，還更好喝 : : （2）排餐：一塊小雞肉（我實在吃不出來這腌過的東西是什麼） : : 一塊小小小小的炸魚排 : : 一塊炸蟹肉棒，沒錯就是你吃火鍋的蟹肉棒 : : 軟沒勁的通心粉，我寧願吃師大牛魔王的麵 : : （3）小餐包兩個：這個還算可以，但是我以為加點不用錢 : : 所以加點了兩次，一次兩個，四個收我100元 : : 會不會太黑了點？ : : （4）冰紅茶：這個冰紅茶約有150CC，立頓應該是狂勝它 : : 評語：難喝 : : （5）杏仁凍：我喝不出來是什麼口味，總而言之還是沒有美味的 : : 感覺。 : : 2、裝潢：以前的人會不會太辛苦了點，這樣子的裝潢，我家牛排都狂勝 : : 他一百倍，居然還會花這麼多錢去吃。我真是個笨蛋。 : : 3、服務人員：不是穿了西裝就是Waiter，好歹要投資一下吧，那種廉價 : : 品穿在身上，找個工讀生隨便訓練一下就上，會不會太辜負了 : : 老店這麼多年來的名號。 : : 結論：我發誓一輩子都不會再去這家店，而且我警告我身旁的好友，不要因為 : : 以訛傳訛而想嘗試所謂的老店滋味。 : 老實說, 原po心態我無法理解 : 看起來你對你所點的餐非常有意見 : 無論是他的量或料 : 但是, 今天是你自己要捨棄其他正餐而選擇兒童餐的 : 請注意, 是兒童餐! 誰說420元加一成的兒童餐不能有好吃的東西，今天不是100元的路邊攤 420是很多人兩三天的伙食費，我不能有好吃的要求嗎？ 更何況其他的餐貴得不像話，只花了兒童餐的錢算是我不幸中的大幸 : 你什麼時候見過哪家餐廳的兒童餐"有料" "好吃"過?? : 何況, 要去一家沒吃過的店前就該先做個功課 : 波麗露是全台最老字號的西餐 日據時代留存至今(有錯請指正) : 在沒有西餐廳的當時 能上波麗露吃個晚餐就是高級的象徵 老字號就很了不起嗎？老字號東西就不用好吃嗎？就是有你們這樣子的消費者 所以餐廳也就不思改進，反正總是會有人來懷舊，不如改成歷史博物館好了 開餐廳算是浪費，這種餐廳就永遠保存下來，讓以後的人知道以前的人吃的多 麼差 : 老一輩的人 相親 約會也經常在這裡 就是吃情調 現在的年輕人來這邊求婚，我看是不會成功 : 時光飛逝 現今西式餐點多到不勝枚舉 : 烹調手法自然也日新月異 : 當年的老字號仍然堅持數十年如一日的菜色 : 當然已不合現在的口味 : 更精確的說 是時下年輕人的口味 : 但對我爸媽來說 那是代表他們那一代的西餐 是對他們年輕時的懷念 餐廳對你的家人有懷念的意義，對我來說可沒有，我要吃的是符合我付的錢 的食物，不是用那種爛食材、爛裝潢，然後硬是要加上什麼懷舊的鬼東西 : 我小時候 爸媽經常帶我們上波麗露 : 對我爸的刁嘴來說 外面什麼山珍海味他沒吃過 : 但他來波麗露的原因 就只是懷舊 : 據他說 餐廳裡的裝潢 氣氛 菜色 真的是沒有變過 : 波麗露一方面有名在這裡 同時也沒落在這裡 : 所以 調整心態 才不會有錯誤的期待 : 何況 你最大的笑點在於 : 進去一家從沒去過的餐廳嚐鮮 卻點個兒童餐?! : 波麗露再怎麼不濟 點它的代表A餐或B餐也就是了 : 你什麼不好選 要選個怎麼看都不可能是主打的兒童餐呢? 府上有的是錢吃得起好料，我只吃得起420的兒童餐，然後還不小心點了 兩顆要價50元的餐包，我的人生還真是慘，加服務費花了500多，早知道就去 師大牛魔王，我還可以吃三次。 結論：1、這一家只能去吃懷舊，美食沒有 2、這一家只能有錢的人去吃 3、小朋友去吃兒童餐應該也會餓著 4、西餐廳吃咖哩飯（看下面的推文），我還是第一次知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.164.213
→
07/27 01:14, , 1F
為什麼不能在路上看到餐廳就進去吃，還要做功課
07/27 01:14, 1F
→
07/27 01:15, , 2F
吃這一家店還要抱著考古加上尊敬的心情吃嗎？
07/27 01:15, 2F
推
07/27 01:18, , 3F
用 "E" 把推文寫進去吧
07/27 01:18, 3F
推
07/27 01:20, , 4F
美食這種東西本來就是見仁見智,沒必要說別人的論點可笑..
07/27 01:20, 4F
推
07/27 01:22, , 5F
end
07/27 01:22, 5F
→
07/27 01:22, , 6F
之前那位K大說的."要先作功課"這論點我並不贊成..
07/27 01:22, 6F
推
07/27 01:46, , 7F
到波麗露吃東西不用作功課啊，它的賣點本來就是懷舊
07/27 01:46, 7F
推
07/27 01:55, , 8F
兒童餐本來就是給兒童吃 你覺得難吃小孩子可不一定覺得
07/27 01:55, 8F
推
07/27 01:56, , 9F
推T大 見仁見智,沒必要說別人的論點可笑
07/27 01:56, 9F
推
07/27 02:04, , 10F
小朋友去吃兒童餐未必會餓著啊，小朋友食量和大人不同
07/27 02:04, 10F
推
07/27 02:22, , 11F
原PO好激動
07/27 02:22, 11F
推
07/27 02:40, , 12F
反推，酸文一篇。
07/27 02:40, 12F
推
07/27 02:41, , 13F
等波麗露 變成我家牛排 就棒透囉~
07/27 02:41, 13F
推
07/27 02:57, , 14F
點兒童餐嫌份量不夠,不是莫名其妙嗎?
07/27 02:57, 14F
推
07/27 02:58, , 15F
原PO的語氣也太差了吧..還硬咬著餐包打.你可以點前先問啊
07/27 02:58, 15F
→
07/27 03:00, , 16F
而且既然自己沒錢又.何必花大錢去吃別人店裡的綠葉菜色呢
07/27 03:00, 16F
推
07/27 03:02, , 17F
不能噓~ 囧
07/27 03:02, 17F
→
07/27 03:01, , 18F
而且吃了綠葉菜色..又怎敢一口氣說沒有美食呢?
07/27 03:01, 18F
推
07/27 03:01, , 19F
再說一直拿我家來比幹什麼,兩家顧客和產品定位都不同,
07/27 03:01, 19F
→
07/27 03:02, , 20F
原PO的理直氣壯真是莫名其妙...你就吃一輩子的牛魔王好了
07/27 03:02, 20F
推
07/27 03:04, , 21F
原PO要不要把爭鮮和清水鮨擺在一起比啊?
07/27 03:04, 21F
推
07/27 03:05, , 22F
還有..老餐廳為什麼一定要改革??有些口味就是有特殊意義
07/27 03:05, 22F
→
07/27 03:06, , 23F
如果按照你的思考邏輯..是否北京故宮也應該改建呢??
07/27 03:06, 23F
推
07/27 03:27, , 24F
我覺得大家可以看看余秋雨<行者無疆>這本書裡
07/27 03:27, 24F
→
07/27 03:29, , 25F
"法國胃口"和"馬賽魚湯"這兩篇文章 他的說法我滿贊同的
07/27 03:29, 25F
→
07/27 03:31, , 26F
相信美食板的老饕大大們也會覺得很有意思 ^^
07/27 03:31, 26F
推
07/27 04:01, , 27F
說實在我也蠻想噓的
07/27 04:01, 27F
推
07/27 04:05, , 28F
我想噓
07/27 04:05, 28F
推
07/27 04:49, , 29F
我也好想要噓哦
07/27 04:49, 29F
推
07/27 05:02, , 30F
口虛
07/27 05:02, 30F
推
07/27 07:22, , 31F
我想買雙籃白塑膠拖鞋 在路上逛發現旁邊有家LV專賣店
07/27 07:22, 31F
→
07/27 07:23, , 32F
進去之後發現東西都貴得誇張 然後只好隨便買一個夾腳拖鞋
07/27 07:23, 32F
→
07/27 07:24, , 33F
然後到網路上大罵LV很糟 還不如師大夜市旁的地攤....
07/27 07:24, 33F
→
07/27 07:25, , 34F
原po的期望和餐廳的定位完全就不一樣 所以原po其實一開始
07/27 07:25, 34F
→
07/27 07:27, , 35F
就不應該抱太多的憧憬.....
07/27 07:27, 35F
推
07/27 07:57, , 36F
論點真是莫名其妙
07/27 07:57, 36F
推
07/27 08:20, , 37F
原po沒有兒童的食量還點兒童餐本身就很Orz
07/27 08:20, 37F
推
07/27 08:41, , 38F
420的排餐就該有420的價值，這一餐不管是叫兒童餐或是叫A餐
07/27 08:41, 38F
→
07/27 08:43, , 39F
或是B餐，他都沒有420的價值，這裡是美食板，討論的本來就
07/27 08:43, 39F
還有 32 則推文
→
07/27 10:49, , 72F
還有居然取笑餐廳服務生的西裝廉價,你要人家穿Armani捧菜嗎XD
07/27 10:49, 72F
推
07/27 10:57, , 73F
不好吃或太貴不跟店家反應卻來這邊討噓?
07/27 10:57, 73F
推
07/27 10:59, , 74F
對餐廳有意見是合理的，但原PO的口氣真的太激動了= =+
07/27 10:59, 74F
推
07/27 11:06, , 75F
錢不夠吃兒童餐 嫌吃不飽 真的是很好笑
07/27 11:06, 75F
推
07/27 11:14, , 76F
這家店不是在賣歷史阿～是這家店本身就是歷史
07/27 11:14, 76F
→
07/27 11:14, , 77F
只是說實話，我也不會因此就會想吃，我也一定會選吃牛魔王
07/27 11:14, 77F
→
07/27 11:15, , 78F
可是這只是因為這家店的特點跟我的需求不符合
07/27 11:15, 78F
→
07/27 11:15, , 79F
而非這家店的本身沒有價值，只能說原PO運氣不好
07/27 11:15, 79F
→
07/27 11:16, , 80F
沒有進到一家他想要去的店
07/27 11:16, 80F
推
07/27 12:07, , 81F
哈哈哈 偷偷推樓上XDDD
07/27 12:07, 81F
推
07/27 12:50, , 82F
我推你 去餐廳吃飯沒有必要一定非做功課不可!!!
07/27 12:50, 82F
推
07/27 13:04, , 83F
我噓
07/27 13:04, 83F
推
07/27 14:56, , 84F
我推
07/27 14:56, 84F
推
07/27 15:21, , 85F
為什麼food版沒有噓阿(敲碗) 他主要客層又不是你這種學生
07/27 15:21, 85F
→
07/27 15:21, , 86F
是在激動什麼阿 莫名其妙 又沒人求你去吃
07/27 15:21, 86F
推
07/27 15:44, , 87F
口虛~
07/27 15:44, 87F
推
07/27 18:08, , 88F
不是兒童點兒童餐 餐廳夠寬容了
07/27 18:08, 88F
→
07/27 18:41, , 89F
可惜沒有噓 妳這種自我中心的口氣實在不敢恭維
07/27 18:41, 89F
→
07/27 18:41, , 90F
妳說人家濫 妳的文字裡也看不到妳的修養
07/27 18:41, 90F
推
07/27 19:16, , 91F
420其實真的不便宜，再加點錢陶板屋跟西堤都能吃到撐
07/27 19:16, 91F
推
07/27 20:24, , 92F
原PO口氣真的不是很好,有點流於謾罵了
07/27 20:24, 92F
→
07/28 00:04, , 93F
討噓
07/28 00:04, 93F
推
07/28 02:57, , 94F
原PO快去吃牛魔王消消火吧!! XD
07/28 02:57, 94F
推
07/28 12:10, , 95F
只能講若將金錢衡量價值套用在所有食衣住行上，失落感可
07/28 12:10, 95F
→
07/28 12:12, , 96F
能很大的唷。希望你也能開一間符合所有人期望的店。
07/28 12:12, 96F
推
07/28 23:56, , 97F
觀點各不同 這樣下去也沒有結果吧...
07/28 23:56, 97F
推
07/29 00:51, , 98F
END的人沒教養
07/29 00:51, 98F
推
08/26 12:43, , 99F
我覺得原po很中肯啊 沒必要噓他吧 吃到不好吃上來分
08/26 12:43, 99F
→
08/26 12:44, , 100F
享應該值得鼓勵呀
08/26 12:44, 100F
推
08/27 12:43, , 101F
真正的好餐廳不應該有敷衍客人的菜色
08/27 12:43, 101F
推
11/23 21:07, , 102F
我也推 原PO 餐廳有敷衍的菜色本來就不對
11/23 21:07, 102F
推
01/05 04:10, , 103F
看到別人部落格600元的餐點真是讓我傻眼....
01/05 04:10, 103F
→
01/05 04:11, , 104F
懷舊是賣點 但是也用的太理直氣壯了吧...國外幾百年的老
01/05 04:11, 104F
→
01/05 04:12, , 105F
餐廳也不是沒有 可是都是讓人吃了讚不絕口吧= =
01/05 04:12, 105F
→
01/05 04:14, , 106F
譬如可以餐具用好一點的或是重新來個復古的裝潢之類的..
01/05 04:14, 106F
推
11/09 00:40, , 107F
純粹噓你 擺明來討戰的 沒sense就別去
11/09 00:40, 107F
推
03/18 18:07, , 108F
那您就別去呀!那麼委屈~莫名其妙
03/18 18:07, 108F
→
10/06 00:28, , 109F
原PO真的激動了好神奇
10/06 00:28, 109F
→
10/06 00:29, , 110F
一直牛魔王牛魔王也真是蠻沒水準的
10/06 00:29, 110F
推
05/28 12:41, 7年前 , 111F
波麗路有新舊兩家 主廚還跑去開肯塔基(以關門
05/28 12:41, 111F
‣ 更多 clydec 的文章
文章代碼(AID): #16gDNqmr (Food)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Food 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 clydec 的文章
文章代碼(AID): #16gDNqmr (Food)