PTT美食旅遊區 / Food (美食板)

Re: [抱怨]波麗露西餐廳會不會太爛了點？

看板Food (美食板)作者 (我)時間19年前 (2007/07/27 14:28), 編輯推噓53(53推 0噓 42→)
留言95則, 46人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《kyria (ㄆ一ㄚ)》之銘言： : 萬萬沒想到, 一篇回文引發了這麼多聲浪 (驚) : 首先對於我上一篇回文裡, "笑點"一辭使用失當 : 向原文作者以及各位版友道歉 既然大家都是文明人，我就再用我的觀點做論述 : 以後我會更注意發言 : 也感謝版主沒把我浸水桶 ^^" : 就像版主置底文明示 任何人均有權利發表對食物的見解 : 我很遺憾原文作者沒有在波麗路享受到他想得到的 : 不過 我個人認為 : 今天我要出去花錢 就是要花得其所 : 不論是去吃飯還是購物 : 如果今天你我在買東西之前都會先貨比三家 以確保不會花到冤枉錢 : 上餐廳消費 又何嘗不是一樣的道理? : 就算不要講什麼貨比三家 : 一般人購物前一定會心理先有底,我今天預算有多少? 那天是同學出國前要試一下什麼是全台最老的西餐廳我們才去吃 本來是打算吃茹絲葵，不是沒有預算，是要看有沒有「價值」 走進去餐廳，裝潢失敗（除了夜市之外，有人坐在塑膠椅上吃排餐嗎？） 我去西餐廳當然是吃排餐，不管我有沒有做市場調查 東西就是要有價值，這一家餐廳，說氣氛沒氣氛，只有門口弄得黑黑的， 最裡面打上日光燈，這是三０年代的風格嗎？我書讀得少，不能體會 看到這種情形，再加上看到其他人桌上的食物，誰敢多花點錢點貴的 我很後悔沒有當場走人，飯後同學覺得對不起我，還跑去寧夏夜市找東西吃 : 我想找什麼品級的 : 今天如果我只付的起兩百圓的路邊攤貨 我不是有錢人，但是吃東西的預算還是有，也可以偶而多花點錢東西 但我強調的是價值，500元的價值，今天來說這一餐我的價值分析如下： 波麗露的名氣：30元 波麗露的裝潢：0元 波麗露的氣氛：0元 波麗露的食物：80元 波麗露的服務：20元 總值 130元。所以我損失了370元，花500元得到130元的東西，就是不值得 跟被搶沒有什麼差別 : 我就不會進去遠企還期待兩百元能得到我要的質和量 : (必須說某版友的藍白拖和LV比喻真的很妙) 老實說，我一點都不覺得比喻得好 藍白拖一雙60元，他有值60元的價值，這就是個好東西，不會裝模做樣 LV一隻值20000，穿起來讓你有面子，虛榮感無限，這也是個好東西，值得 : 每家店都有一個中心主題,也就是賣點 : LV, Balanciaga, 等等的名牌 : 賣的是什麼?是那股尊榮貴氣 : 你要的如果不是這種期待 : 應該要找其他符合你期望值的店 (不論是預算上或是其他原因) 我期待什麼？ 三０年代的感覺-----沒有 好吃的食物-----沒有 優良的食物-----沒有 這一家的價位，至少要提供別太爛的東西，他們的東西就是不值 : 而不是進去消費還罵人家太貴 : 如果你是在知情的情況下還進去消費,沒什麼好同情的 : 如果你是在不知情的情況下進去,那並不表示你可以罵店家 : 因為你事前不做功課 做功課？這一點我不能完全接受，我只是個食客，不是個考古學家 沒這麼多時間去做研究 : 同理餐廳都會有他的主要賣點 : 路邊攤的賣點就是便宜 : 我家牛排賣點是平價家庭式消費 : 吃到飽, 這不用我說了吧 : 更明顯如鵝肉吳, 它的賣點就是鵝肉 : 所以 : 你不能期望在路邊攤有總統級的服務 : 在我家牛排期望他用神戶牛肉 : 或者在吃到飽期望可以點菜 所以我對他們的服務與食物不會有抱怨，因為他們就是值那個價，我也沒有 其他的期望 : 那麼 今天波麗路的賣點是什麼? : 是它的歷史 早年的風華 就是在賣氣氛 歷史：我只知道這是一家老店，但老店就可以賣難吃的東西嗎？ 風華：你去過就該知道，裡面的氣氛應該不是屬於早年的吧，後半部都亂改 氣氛：那種服務，那種音樂，氣氛到底在那裡？服務生也沒有那種氣質 當下，我沒有勇氣多花錢 : 而原PO的期待是平價消費, 要飽, 甚至要加點不加價 : 那是為什麼要進來消費? 這是第一點不解 因為你不了解我的訴求，就是價值 涵碧樓的房間並不特別好，但是他可以賣得貴，因為他有無敵的View 在那邊游泳，讓人覺得人生如此，夫復何求，一萬多，我花得值得 以後有這個預算，我願意再來 今天波麗露不長進，只是一間吃名氣的店，偏偏我對吃名氣沒有興趣 我要吃的是好東西，沒有好東西也要有好氣氛，沒有好氣氛也要讓我吃得飽 餐包，便宜的食物，整個波麗露給我的感覺，就是跟夜市一樣，讓我液生 錯覺，認為就是免費提供，更何況服務生也沒有提醒 : 然後, 原PO最後決定了兒童餐 : 波麗露再怎麼不濟 總還是有個中心主打的餐點 我承認 我沒有做過研究 : 你的選擇卻是最綠葉的綠葉餐, 無論如何絕不是拿來評量一間餐廳的指標 : 這是第二點不解 什麼樣子的價格就要提供什麼樣子的食物，貴的餐廳裡面便宜的東西也該有他的 價值，如今這種食物在我看來就是沒那個價值，如果餐廳的東西沒價值，就應該 換菜單，有機會你吃一次就知道 : 那麼 針對原PO強調的,你窮根本花不起那種錢云云 : 我才會有第三點不解: 那你為什麼要來沒有能力消費的地方硬逼自己花錢呢? 錢要花在刀口上，我沒有能力是指我沒有花錢裝闊的能力，沒有那種東西明明 就值50元，卻要花5000錢元，然後說值得的能力。對於我努力所賺來的每一分 錢我都很珍惜。 : 所以我才會說, 為什麼事前不做點功課呢? 做功課不是吃東西的必要條件吧，我只是陪同學去吃一家號稱老店的西餐廳 : 天下絕對沒有白吃的午餐,這句話我非常認同 : 你想吃出什麼期望,就要去打聽好能符合你的期望的餐廳 : 花錢才不會花得沒有價值 : 那麼, 不想做事前功夫, 或是那種 : 偶然路過一間餐廳 抱著"試試看"的心理 : 就是要有"錢有可能會花得不是地方"的心理準備 正是因為如此，所以今天我上網來分享我的心得，讓可能的消費者要有認識 所不定還幫他們打了廣告，有不少網友會去吃鴨子飯或是排餐 : 這是我個人意見 : 祝各位版友覓食愉快! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.158.234
推
07/27 14:41, , 1F
好啦好啦 知道你有錢 不是沒錢硬要吃波麗露
07/27 14:41, 1F
推
07/27 14:44, , 2F
一樓的，你前後文應該沒好好看吧
07/27 14:44, 2F
推
07/27 14:46, , 3F
你回那麼多 美食版都不美食了
07/27 14:46, 3F
推
07/27 14:50, , 4F
原PO別生氣啦! 我能理解你的想法
07/27 14:50, 4F
推
07/27 14:53, , 5F
而且你這篇出來後，也有些人推文回文說真的不好吃＝　＝+
07/27 14:53, 5F
推
07/27 14:52, , 6F
舉雙手贊成clydec 不是主打就可以難吃? 這觀點不能苟同
07/27 14:52, 6F
推
07/27 14:55, , 7F
見仁見智吧 有人覺得波麗露背後的文化意涵可以值500
07/27 14:55, 7F
推
07/27 14:55, , 8F
這系列文章我只推這篇,寫到我的心坎裡了
07/27 14:55, 8F
→
07/27 14:56, , 9F
互相價值觀不同 這樣而已
07/27 14:56, 9F
推
07/27 14:55, , 10F
推..名氣和歷史是另一回事 不好吃就是不好吃 哪來這麼多理由
07/27 14:55, 10F
→
07/27 14:56, , 11F
之前某同學,約了一群6年級的老同學,去吃這家波麗露,只跟我
07/27 14:56, 11F
→
07/27 14:57, , 12F
們說是去一家很有名的西餐廳吃飯,結果...從一進門.點餐.吃
07/27 14:57, 12F
推
07/27 14:58, , 13F
這系列只推這篇
07/27 14:58, 13F
→
07/27 14:58, , 14F
完買單走人,氣氛都不是很好,因為大多人都覺得沒價值,後來
07/27 14:58, 14F
推
07/27 14:59, , 15F
推這句 說的真好 "不好吃就是不好吃 哪來這麼多理由"
07/27 14:59, 15F
→
07/27 14:59, , 16F
我也跟原po一樣跟其中幾個同學去寧夏路大口吃肉大口喝酒..
07/27 14:59, 16F
推
07/27 15:03, , 17F
推~我也覺得不好吃就是不好吃~就像我討厭王品集團一樣~
07/27 15:03, 17F
→
07/27 15:03, , 18F
好幾家都是難吃~只會賣服務~服務不等於好吃
07/27 15:03, 18F
推
07/27 15:04, , 19F
推~
07/27 15:04, 19F
推
07/27 15:15, , 20F
反正我要吃飽就不會吃兒童餐
07/27 15:15, 20F
推
07/27 15:15, , 21F
除了吃過波麗露的板友之外 其他來起鬨的似乎只是搧風點火
07/27 15:15, 21F
→
07/27 15:17, , 22F
美食版都亂七八糟了
07/27 15:17, 22F
推
07/27 15:22, , 23F
推 一家餐廳要讓消費者覺得"值得" 不能只有懷舊和名氣
07/27 15:22, 23F
→
07/27 15:23, , 24F
我了解這感覺 就像閃光生日我請吃沾美遇超大蟑螂亂飛 XD
07/27 15:23, 24F
推
07/27 15:29, , 25F
好個大家都是文明人 原來文明人說話都是偏激又不客觀的
07/27 15:29, 25F
推
07/27 15:36, , 26F
果然是書讀得少
07/27 15:36, 26F
推
07/27 15:37, , 27F
至少我全文擺在食物及餐廳的價值，不會人身攻擊
07/27 15:37, 27F
→
07/27 15:38, , 28F
美食要能有多客觀？好不好吃、感覺對不對，我們不會一樣吧ꄠ
07/27 15:38, 28F
→
07/27 15:40, , 29F
不如樓上的Huangs說一下你要學經歷吧，讓我這個少讀書的人
07/27 15:40, 29F
→
07/27 15:40, , 30F
景仰一下
07/27 15:40, 30F
推
07/27 15:42, , 31F
書讀多少 又不是看學經歷就知道 果然....
07/27 15:42, 31F
→
07/27 15:43, , 32F
我也沒有人身攻擊吧 書讀得少 可是您自己說的 ^^
07/27 15:43, 32F
推
07/27 15:41, , 33F
原來隨便罵人爛不是攻擊 恩 是沒人身攻擊沒錯
07/27 15:41, 33F
推
07/27 15:44, , 34F
好奇怪 明明就有比兒童餐便宜的餐點 為什麼還要點兒童
07/27 15:44, 34F
→
07/27 15:44, , 35F
對點兒童餐還抱怨吃不飽的人 我也想說 還真是個__人啊
07/27 15:44, 35F
→
07/27 15:44, , 36F
餐？ 然後才說兒童餐又貴又難吃 沒有價值
07/27 15:44, 36F
→
07/27 15:45, , 37F
沒錯 比兒童餐便宜 又好吃的餐點 好像很多啊
07/27 15:45, 37F
推
07/27 15:45, , 38F
您沒仔細看前後文吧，我去西餐廳就是要吃排餐
07/27 15:45, 38F
推
07/27 15:46, , 39F
我覺得兒童餐很重要,小時吃的才會記得!所以兒童餐品質很住
07/27 15:46, 39F
→
07/27 15:46, , 40F
文中所講皆為個人經歷，何來人身攻擊？cutecancer也不用拐
07/27 15:46, 40F
→
07/27 15:47, , 41F
想吃排餐 好的排餐本來就不便宜 又不願意花錢 還能怪誰?
07/27 15:47, 41F
→
07/27 15:47, , 42F
怎麼能用隨便來製作!給小孩才要吃好吃的
07/27 15:47, 42F
推
07/27 15:47, , 43F
一開始的文章明明就寫著兒童餐 那不然是？？？
07/27 15:47, 43F
→
07/27 15:47, , 44F
著彎罵人，整個系列看下來，波麗露在多數人眼中的確不屬於
07/27 15:47, 44F
→
07/27 15:48, , 45F
美食派餐廳，而這也是我論述的中心點
07/27 15:48, 45F
→
07/27 15:48, , 46F
還寫著其他餐太貴點不下去？？？？
07/27 15:48, 46F
推
07/27 15:48, , 47F
不好吃是一回事 但你的批評確實有失偏頗
07/27 15:48, 47F
→
07/27 15:49, , 48F
兒童餐的確是最便宜的排餐，有一塊小小腌過的肉
07/27 15:49, 48F
→
07/27 15:49, , 49F
如果你把標題改成波麗路兒童餐很爛 有意見的人會少很多
07/27 15:49, 49F
→
07/27 15:49, , 50F
何來偏頗？請指正，容我為你說明
07/27 15:49, 50F
推
07/27 15:52, , 51F
遷怒真是個不好的習慣 不過人人都改不掉阿 ... 噗嗤
07/27 15:52, 51F
推
07/27 15:56, , 52F
經驗:　無價　
07/27 15:56, 52F
→
07/27 15:58, , 53F
原ＰＯ個性比較實際
07/27 15:58, 53F
推
07/27 16:05, , 54F
要批評餐廳的人應該沒有必要吃過餐廳所有東西...
07/27 16:05, 54F
推
07/27 16:05, , 55F
趁亂推薦一下,台南有家店好像叫做馬可先生,個人認為CP值頗
07/27 16:05, 55F
→
07/27 16:06, , 56F
敢把菜放上菜單就要為這道菜負責
07/27 16:06, 56F
→
07/27 16:06, , 57F
高,有空來台南可以吃吃看但他沒排餐(其實我只是來看熱鬧XD
07/27 16:06, 57F
推
07/27 16:08, , 58F
同意"敢把菜放上菜單就要為這道菜負責" 重點是"這道菜"
07/27 16:08, 58F
推
07/27 16:08, , 59F
路上隨便走進一家店就會讓你吃的很爽很值得這才不正常吧
07/27 16:08, 59F
推
07/27 16:10, , 60F
對裝潢不高興進去就可以出來了阿 看又不用錢
07/27 16:10, 60F
→
07/27 16:11, , 61F
每家餐廳都有他的經營型態 有人褒有人貶 大家互相尊重吧
07/27 16:11, 61F
推
07/27 16:12, , 62F
你幹麻一付要所有人都認同"這間真的很濫"不可呢
07/27 16:12, 62F
推
07/27 16:12, , 63F
你要奢望所有賭博期望值都是正的嗎?
07/27 16:12, 63F
→
07/27 16:14, , 64F
況且期望值就算是正的也並不代表你就一定會贏錢啊
07/27 16:14, 64F
推
07/27 16:51, , 65F
這系列只推這篇
07/27 16:51, 65F
推
07/27 18:04, , 66F
你說你到西餐廳就是要吃排餐 我明明只看到你吃兒童餐阿
07/27 18:04, 66F
→
07/27 18:05, , 67F
還是你的認知是排餐等於兒童餐呢
07/27 18:05, 67F
→
07/27 18:06, , 68F
兒童餐的價值多少也該由兒童來當評審 不是你說了算
07/27 18:06, 68F
推
07/27 18:08, , 69F
這裡的服務是20元 那去夜市牛排的服務是-300元囉
07/27 18:08, 69F
推
07/27 19:01, , 70F
這系列只推這篇
07/27 19:01, 70F
→
07/27 20:04, , 71F
原PO還是去吃你的牛魔王吧
07/27 20:04, 71F
→
07/27 20:05, , 72F
我是覺得波麗露難吃　但會覺得牛魔王有那個值的人
07/27 20:05, 72F
→
07/27 20:05, , 73F
要說多會吃打死我也不相信..............
07/27 20:05, 73F
推
07/27 23:24, , 74F
好吃就是不好吃 哪來這麼多理由
07/27 23:24, 74F
推
07/27 23:25, , 75F
一句話，不做功能，沒資格抱怨~
07/27 23:25, 75F
推
07/27 23:59, , 76F
推..不好吃就不好吃..哪來這麼多理由阿!!這裡是美食ꨠ
07/27 23:59, 76F
推
07/28 00:03, , 77F
噓
07/28 00:03, 77F
推
07/28 00:35, , 78F
話說我覺得牛魔王也不怎麼好吃
07/28 00:35, 78F
推
07/28 00:42, , 79F
喵～～～～～～～喵～～～～～～Y
07/28 00:42, 79F
→
07/28 00:50, , 80F
吃飯還要先做功課 大家真是時間多阿 推原po
07/28 00:50, 80F
→
07/28 00:51, , 81F
別人發表食記其他人是在生什麼氣? 那店你家開的嘛??莫名
07/28 00:51, 81F
推
07/28 05:14, , 82F
你就別做功課拿著你的很多錢到處吃到處罵吧 上班族小姐
07/28 05:14, 82F
推
07/28 14:37, , 83F
恕我愚昧... 因為去西餐廳就是要吃排餐所以點兒童餐？
07/28 14:37, 83F
推
07/29 11:56, , 84F
吃飯還要做功課，有病啊！
07/29 11:56, 84F
→
07/29 16:11, , 85F
這樣叫有病？
07/29 16:11, 85F
推
08/06 14:11, , 86F
我也不會去吃這樣的餐廳
08/06 14:11, 86F
推
08/07 01:15, , 87F
愛酸人被電一下就惱羞? 真是文明的小學生聚餐 XD
08/07 01:15, 87F
推
08/27 12:48, , 88F
推你
08/27 12:48, 88F
推
10/14 04:05, , 89F
原po也說原本要吃全台最老的西餐廳 所以光憑這點就值500元以
10/14 04:05, 89F
→
10/14 04:08, , 90F
上 LV名氣值錢 全台最老的西餐廳自然也值錢
10/14 04:08, 90F
→
10/14 04:14, , 91F
我也覺得波麗路貴 但我很慶幸我吃過一次 因為我原本就打算吃
10/14 04:14, 91F
→
10/14 04:16, , 92F
氣
10/14 04:16, 92F
→
10/14 04:16, , 93F
啊 是去吃名氣啦
10/14 04:16, 93F
→
11/09 00:41, , 94F
你不適合吃美食吧 你只適合吃便宜貨
11/09 00:41, 94F
推
12/07 00:59, , 95F
樓上 你才適合去吃便宜貨 low
12/07 00:59, 95F
‣ 更多 clydec 的文章
文章代碼(AID): #16gP2Oai (Food)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Food 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 clydec 的文章
文章代碼(AID): #16gP2Oai (Food)