[請益] 透過BOOKING.COM訂房後取消

看板Hotel (旅館)作者 (我的福報要來了)時間7年前 (2017/03/05 19:09), 編輯推噓8(11369)
留言83則, 18人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
家人透過BOOKING.COM於今日16點50訂民宿懷適部屋Cozy.Cozy 一天2700 訂了兩天費用5400 (與其官網價格相同並無比較便宜或特殊優惠) 預定入住日期為4/1 只是先訂 並無收取任何費用或訂金 後於17:30分取消該訂房 被告知要收取2700 (50%的費用) 驚訝之餘 趕快告知民宿業者 民宿業者推託說網站上寫得很清楚 取消就是會被收金額的50% 並鬼打牆一直要消費者改時間來住 不願意直接承諾消費者不收取該筆費用 還說老闆有六個 要跟其他人討論看看怎麼處理 問了他甚麼時候處理完可以給答覆 也不敢回答 虧他還是評價很好的民宿 很差勁 覺得很誇張 民宿業者竟然訂立這麼不合理不利消費者之條件 1.此筆交易 並非促銷或超便宜 而且也沒付訂金 為何不能取消?取消還要收2700 這麼高的費用 2.政府規定 業者即使收了訂金 14日前反悔 必須全額退費 更何況 我們根本沒付錢 好像是我打電話說要訂房 訂金都還沒付 一小時後反悔打電話說我不訂了 對方說要跟我收2700 哪門子的邏輯? 我是不是該申訴他? -- 你在我心中是最美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.183.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hotel/M.1488712191.A.B88.html

03/05 19:55, , 1F
把booking的那份契約內容取消規定貼上來看
03/05 19:55, 1F

03/05 20:49, , 2F
訂房有預留卡號嗎?
03/05 20:49, 2F

03/05 21:00, , 3F
沒有預留卡號 對方怎麼收你錢?訂房前不能先想清楚
03/05 21:00, 3F

03/05 21:00, , 4F
再訂嗎?
03/05 21:00, 4F

03/05 21:02, , 5F
當初訂房也是有確認同意後才下定 結果事後才說政府
03/05 21:02, 5F

03/05 21:02, , 6F
規定什麼什麼
03/05 21:02, 6F

03/05 21:13, , 7F
下訂前取消條款有看清楚嗎?價格旁的預定須知都會寫
03/05 21:13, 7F

03/05 21:13, , 8F
booking有些會寫不能取消,但通常價格會便宜點
03/05 21:13, 8F

03/05 21:14, , 9F
剛剛去booking看了 預定須知裡寫得很清楚
03/05 21:14, 9F

03/05 21:16, , 10F
如果照民宿業者說網站寫的很清楚,那就是你家人的問
03/05 21:16, 10F

03/05 21:16, , 11F
03/05 21:16, 11F

03/05 21:20, , 12F
通常我都是偏向消費者立場,但這次真的是台灣雕挺不
03/05 21:20, 12F

03/05 21:20, , 13F
下去
03/05 21:20, 13F

03/05 21:24, , 14F
我上booking看了 他有寫特殊條款 付款前還重要必讀
03/05 21:24, 14F

03/05 21:44, , 15F
應該要思考他這樣訂的方式合不合理 取消付50%?
03/05 21:44, 15F

03/05 21:44, , 16F
就像網路購都說不能退貨 事實上有七天鑑賞期的問題
03/05 21:44, 16F

03/05 21:45, , 17F
並不是業者自己訂了甚麼都能算數
03/05 21:45, 17F

03/05 21:46, , 18F
樓上的人要是自己吃了這悶虧 捫心自問真的能接受嗎
03/05 21:46, 18F

03/05 21:51, , 19F
既然不合理你為什麼要訂了還取消?
03/05 21:51, 19F

03/05 22:12, , 20F
現在的狀況是有寫的清清楚楚而不是沒有寫出來~~
03/05 22:12, 20F

03/05 22:13, , 21F
覺得條款不合理就不應該跟booking確認訂單
03/05 22:13, 21F

03/05 22:14, , 22F
當大家都因為條款而不訂房的時候 業者自己就會調整
03/05 22:14, 22F

03/05 22:24, , 23F
這那有悶虧?網站寫的清清楚楚又沒騙你.
03/05 22:24, 23F

03/05 22:26, , 24F
常看到新聞說台灣人看到網站標錯價就瘋狂下定訂
03/05 22:26, 24F

03/05 22:27, , 25F
結果業者不出貨就說白紙黑字怎可以不認帳
03/05 22:27, 25F

03/05 22:29, , 26F
結果這裡業者白紙黑字,消費者反而不認帳還要投訴.
03/05 22:29, 26F

03/05 22:29, , 27F
03/05 22:29, 27F

03/05 22:33, , 28F
台灣法律管不了booking,你只能用法律去壓民宿業者吐
03/05 22:33, 28F

03/05 22:33, , 29F
03/05 22:33, 29F

03/05 22:36, , 30F
合法卻失格...自己去找消保官主持公道吧
03/05 22:36, 30F

03/05 23:27, , 31F
你要申訴是你的自由 她也可以反告你誣告就是
03/05 23:27, 31F

03/05 23:39, , 32F
你找消保官申訴的對象是訂房網站,而非民宿業者。
03/05 23:39, 32F

03/05 23:39, , 33F
跟誰訂的,就找誰取消,民宿業者大可不用理你。
03/05 23:39, 33F

03/06 01:14, , 34F
誣告是啥小 這種毫無法學素養的回答連看都不想看
03/06 01:14, 34F

03/06 01:14, , 35F
跨境電商要在台灣做生意當然要符合台灣的法規啊
03/06 01:14, 35F

03/06 01:14, , 36F
今天觀光旅館定型化契約規定的就是14日以上全退 Bo
03/06 01:14, 36F

03/06 01:14, , 37F
oking收的訂金是飯店端決定的 如果飯店同意退款就可
03/06 01:14, 37F

03/06 01:14, , 38F
以退 那在法規之下飯店當然有責任退款啊
03/06 01:14, 38F

03/06 02:01, , 39F
jj大說的很好 人家網路有bug就瘋狂下單 不認賬出貨
03/06 02:01, 39F

03/06 02:01, , 40F
就會被公審 今天人家規定就是寫在那
03/06 02:01, 40F

03/06 02:59, , 41F
規定就違法了 B2C的模式也常常會標注沒有鑑賞期 這
03/06 02:59, 41F

03/06 02:59, , 42F
樣就沒有鑑賞期了? 當然不是啊 因為標注"沒有鑑賞
03/06 02:59, 42F

03/06 02:59, , 43F
期"這件事情本來就違法了 白紙黑字牴觸法律寫給你
03/06 02:59, 43F

03/06 02:59, , 44F
看 你就要遵守?
03/06 02:59, 44F

03/06 03:11, , 45F
至於標錯價被公審?算了吧 消費者就不具誠信原則了
03/06 03:11, 45F

03/06 03:11, , 46F
要多理直氣壯 我自己就有跟到復興空廚的結帳Bug 大
03/06 03:11, 46F

03/06 03:11, , 47F
部分的人也是抱著先刷 反正沒出貨也沒損失 省錢版
03/06 03:11, 47F

03/06 03:11, , 48F
有一篇淨水器標錯價的 去看看下面推文吧 不少人也是
03/06 03:11, 48F

03/06 03:11, , 49F
表示訂單取消可以接受 不要把大家都想的這麼卑劣 去
03/06 03:11, 49F

03/06 03:11, , 50F
找Fb標錯價新聞去下面留言 也是針對消費者譴責
03/06 03:11, 50F

03/06 06:55, , 51F
只能靠原po打法律訴訟了,說不定booking從此之後在
03/06 06:55, 51F

03/06 06:55, , 52F
臺灣沒有「不可取消」的條款。假如只是上網討拍或是
03/06 06:55, 52F

03/06 06:55, , 53F
找記者爆料,通常只會被當個案處理。
03/06 06:55, 53F

03/06 09:44, , 54F
原po覺得條款不合理,在訂之前就要抗議了,而不是
03/06 09:44, 54F

03/06 09:44, , 55F
自己沒看被扣了才說不合理
03/06 09:44, 55F

03/06 09:47, , 56F
能不能退看booking,收費方式是booking訂的,愈快聯
03/06 09:47, 56F

03/06 09:47, , 57F
繫還沒請款就有機會退
03/06 09:47, 57F

03/06 09:51, , 58F
之前也遇過,趕快打給訂房網,沒請款前都好講,對
03/06 09:51, 58F

03/06 09:51, , 59F
方也幫忙退,以後更注意收費方式
03/06 09:51, 59F

03/06 09:53, , 60F
起碼booking有台灣客服(愛用),agoda就沒救了
03/06 09:53, 60F

03/06 09:56, , 61F
說錯,不是愛用台灣客服orz,應是愛用推薦booking
03/06 09:56, 61F

03/06 12:57, , 62F
台客不是都習慣不看規定再來拿法規討拍拍嗎?
03/06 12:57, 62F

03/06 12:58, , 63F
為什麼在下訂時覺得這個取消條件不合理就放棄呢?
03/06 12:58, 63F

03/06 12:58, , 64F
之所以給你特價 條件就是不能取消或是什麼的限制
03/06 12:58, 64F

03/06 13:42, , 65F
自己不看規定在先 說民宿 推託 不願意 很差勁
03/06 13:42, 65F

03/06 13:43, , 66F
訂了 對消費者很不利的條件 不合理?
03/06 13:43, 66F

03/06 13:46, , 67F
資訊沒隱藏,消費者可以選別家住宿,或是換別家平台
03/06 13:46, 67F

03/06 13:46, , 68F
下訂,這樣有何不合理?
03/06 13:46, 68F

03/06 13:51, , 69F
很多人都訂房不看清楚 便宜就訂 之前常常有個人床位
03/06 13:51, 69F

03/06 13:51, , 70F
被當套房訂 如果不是知道台灣客人不會住宿舍房 我也
03/06 13:51, 70F

03/06 13:51, , 71F
不會每個台灣客人都先告知 以免當天到現場沒房睡 也
03/06 13:51, 71F

03/06 13:51, , 72F
曾遇到我們明明是混合宿舍房 也有客人訂了入住也告
03/06 13:51, 72F

03/06 13:51, , 73F
知 後來評價給 安排女生併床 差勁 要booking刪掉評
03/06 13:51, 73F

03/06 13:51, , 74F
價也不給刪
03/06 13:51, 74F

03/06 13:54, , 75F
價格便宜常是因為有退款的後續條款,自己不看清楚..
03/06 13:54, 75F

03/06 17:08, , 76F
建議原po丟爆料公社!
03/06 17:08, 76F

03/06 17:10, , 77F
另外,希望原po以後訂房都看清楚規定,因為國外很多
03/06 17:10, 77F

03/06 17:10, , 78F
是不能退的
03/06 17:10, 78F

03/06 17:27, , 79F
業者違法就去爭取 但是契約內容很重要以後記得看
03/06 17:27, 79F

03/06 17:27, , 80F
三次 訂前不看清楚避免 以後還是會常來吵這沒
03/06 17:27, 80F

03/06 17:27, , 81F
營養話題
03/06 17:27, 81F

03/12 23:29, , 82F
你-->業者(境外公司)-->旅館,為什麼要遵守台灣法律
03/12 23:29, 82F

03/18 11:27, , 83F
別亂訂啊,規則都不看的
03/18 11:27, 83F
文章代碼(AID): #1Ok_7_k8 (Hotel)
文章代碼(AID): #1Ok_7_k8 (Hotel)