PTT美食旅遊區 / Singapore (新加坡)

Re: [心得] 從新加坡看台北捷運

看板Singapore (新加坡)作者時間7年前 (2017/01/20 11:35), 7年前編輯推噓-6(3推 9噓 115→)
留言127則, 8人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《chiayimayor (夢已經振動奮鬥毋通放)》之銘言： : 1968年新加坡政府就決定以捷運作為國家重要的交通工具 : 在堅持遠見體整規劃的最高原則之下 : 交通建設與新市鎮建設同時規劃 : 新加坡政府於先決定蓋捷運 路線定下來之後 : 再沿著捷運路線兩旁 就蓋高密度房子 : 反觀台灣政府思維 都市人口密集之後才能籌畫興建捷運 : 翻閱了文獻 1968年6月當時的交通部曾表示研究台北都會區興建大眾捷運系統的可行 性 : 然而台北捷運卻是再1996年3月才開始營運 : 在新加坡買1台日本豐田的汽車至少要200萬台幣 : 因為牌照加上稅費可能比車價還貴 新加坡捷運故障率大幅提高 大概是在2005-2015國內人口爆增35%以上後 捷運開始不勘負荷 故障率開始跳增 而新加坡捷運目前的問題是故障率高 所以2015年交通部長被迫下台以負責 新的交通部長許文遠上台特別來處理這問題 從2016 每18萬公里發生一次超過5分鐘的事故 目標要在2020 把故障率降到每80萬公里才發生一次 最重要的點在2018年 東西線和南北線的延線部分機電系統將更新完成 結果很好預測 就如30年前 章宜機場也是考察桃機 最後現在根本不鳥桃機 差不多到了2020年 故障率降到80萬公里才發生一次延誤5分鐘的事故 就可以不用鳥北捷 了 捷運在接上last and first miles traffic的無人自駕車 來當無軌PRT 根本完全體 喔對了 無人自駕計程車全世界新加坡一定率先普及 可以將新加坡汽車大幅降低到30萬量 又能運輸同樣的人口 計程車車費大幅降低 到時台北交通根本不用鳥 以現在來看 台北的公車系統已被新加坡狂電 新加坡的目標是到2050年 私人擁車率降至0% 全用地鐵 無人計程車 無人公車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.248.22.107 ※ 編輯: QQMMWA (126.165.9.149), 01/20/2017 12:02:46
噓
01/20 12:20, , 1F
現在故障也不用鳥北捷啊，關北捷屁事
01/20 12:20, 1F
→
01/20 12:21, , 2F
台北一堆新北基隆桃園開來的快速公車跟外圍車輛
01/20 12:21, 2F
→
01/20 12:22, , 3F
等柔佛進出星洲跟新北進台北一樣條件再比較吧
01/20 12:22, 3F
→
01/20 12:22, , 4F
兩座橋跟二十座橋又沒海關 buffer 情況差太多了
01/20 12:22, 4F
→
01/20 13:04, , 5F
是沒錯 北市「一個家戶」平均年收才150萬 中位130萬。經
01/20 13:04, 5F
→
01/20 13:04, , 6F
濟發展進程差了一大段 台北能讓新加坡學的東西不多 等2020
01/20 13:04, 6F
→
01/20 13:04, , 7F
捷運小東西這類的弄完 應該沒什麼可看的了
01/20 13:04, 7F
推
01/20 14:46, , 8F
新加坡捷運目前比不上台北 不過公車系統比台北好 路線
01/20 14:46, 8F
→
01/20 14:47, , 9F
更密集 幾乎只要有路的地方都有公車行經 鼓勵大眾運輸
01/20 14:47, 9F
→
01/20 14:47, , 10F
減少私人運具使用的方向值得學習
01/20 14:47, 10F
噓
01/20 16:11, , 11F
光 Youbike 就讓新加坡看不到車尾燈了
01/20 16:11, 11F
→
01/20 16:28, , 12F
Ubike 是什麼東西 熱帶國家根本不太需要多認真搞那種東西
01/20 16:28, 12F
→
01/20 16:28, , 13F
新加坡大熱天騎ubike?小心中暑阿。我在日本都沒看到多少u
01/20 16:28, 13F
→
01/20 16:28, , 14F
Ubike了 那種不是發展重點的設施對新加坡不是很重要
01/20 16:28, 14F
噓
01/20 18:06, , 15F
星國目前有一百多公里自行車道，2020年目標是400公里
01/20 18:06, 15F
噓
01/20 18:08, , 16F
https://read01.com/AEk4xP.html 總理大人親自推廣
01/20 18:08, 16F
→
01/20 18:27, , 17F
哈欠 休閒騎腳踏車歸休閒 誰會拿來通勤 ubike很多是通勤連
01/20 18:27, 17F
→
01/20 18:27, , 18F
結到車站用的 說真的沒屁用 還沒到公司 襯衫濕一片
01/20 18:27, 18F
→
01/20 18:29, , 19F
2007年 星政府就設過ubike了 根本沒什麼人用 沒多久就撤
01/20 18:29, 19F
→
01/20 18:29, , 20F
掉
01/20 18:29, 20F
噓
01/20 18:41, , 21F
又是你
01/20 18:41, 21F
→
01/20 18:52, , 22F
「通勤腳踏車」跟「休閒腳踏車」分不清楚就不用搞了 XD
01/20 18:52, 22F
→
01/21 09:11, , 23F
你又知道大部分的人不想用腳踏車通車？
01/21 09:11, 23F
→
01/21 10:14, , 24F
2007年就設過了 你懂什麼
01/21 10:14, 24F
→
01/21 10:16, , 25F
同樣的話要一直反覆講 很累。好像不用你台北在用的設施 就
01/21 10:16, 25F
→
01/21 10:17, , 26F
不開心一樣 真好笑。
01/21 10:17, 26F
→
01/21 10:22, , 27F
少數人特別對腳踏車有愛 就學日本自己家裡自備就好了 停
01/21 10:22, 27F
→
01/21 10:22, , 28F
止自嗨 OK？很吵
01/21 10:22, 28F
推
01/21 10:59, , 29F
新加坡誰要用ubike，公司跟地鐵站之間通勤都用電動滑
01/21 10:59, 29F
→
01/21 10:59, , 30F
板車或電動滑板。
01/21 10:59, 30F
→
01/21 11:02, , 31F
地鐵和公司或家裡 交通部未來的計劃會用無人駕駛系統車連
01/21 11:02, 31F
→
01/21 11:02, , 32F
結
01/21 11:02, 32F
噓
01/21 11:30, , 33F
我自己住新加坡 覺得這裡超不方便 公車真的有密集嗎 家
01/21 11:30, 33F
→
01/21 11:30, , 34F
附近只有一班有到地鐵站 還有明明這裡比台灣夏天不熱個8
01/21 11:30, 34F
→
01/21 11:31, , 35F
度吧 ubike也比自己帶車方便多了不想騎到處都有站可以放
01/21 11:31, 35F
→
01/21 11:31, , 36F
然後講話語氣可以不用這麼討人厭好嗎 知不知道新加坡人
01/21 11:31, 36F
→
01/21 11:31, , 37F
多愛去台北啊 如果真的台北那麼廢他們幹嘛去
01/21 11:31, 37F
→
01/21 11:32, , 38F
Syl大 有電動滑板的人超少數好嗎
01/21 11:32, 38F
→
01/21 11:48, , 39F
自己先爛語氣怪我嘍？
01/21 11:48, 39F
還有 56 則推文
還有 12 段內文
哈哈 現在又變差不多樓??? 既然夏天差不多 妳台北還有春秋冬 全年平均會一樣嗎
→
01/30 14:08, , 96F
老實說你扯到公信力會不會太好笑我相信根本沒人在看我們
01/30 14:08, 96F
→
01/30 14:08, , 97F
對話好嗎 誰管你什麼公信力
01/30 14:08, 97F
→
01/30 14:09, , 98F
還有不覺得就是在組屋裡繞才要報站嗎不然到處看起來根本
01/30 14:09, 98F
→
01/30 14:09, , 99F
都一樣啊
01/30 14:09, 99F
靠北 組屋每棟明明都有編號 哪棟前面下車 反而更好認 更不用報的反而是在組屋區
→
01/30 14:11, , 100F
至於ubike新加坡到底需不需要 看看這個吧
01/30 14:11, 100F
→
01/30 14:11, , 102F
6bf58e36da2e4647b185c9152fc76b4a1fe4325e447b
01/30 14:11, 102F
廢文 不知名人士蔡偉強一個人的話 你當神拜xddd UBIKE在以前設過 後來沒人搭 所以撤掉 這客觀的趨勢不看 跑去聽一個人講的話 在那看新聞一個人講客套話就高潮 甚至一個不知名人士人講甚麼話也能上新聞 我真覺得台媒很自卑XDD 用這種東西出口轉內銷增加民族自信心 還有ubike拿來當通勤其實也根本不方便 還要查目的地有沒有站 沒站的話騎去根本沒地方停 站點也沒密到可以變成高效的通勤網 ※ 編輯: QQMMWA (122.118.11.58), 01/31/2017 01:14:21
推
01/31 11:17, , 103F
只要相比遜色就硬凹 沒有就沒有 還是有人認為需要才說
01/31 11:17, 103F
→
01/31 11:18, , 104F
你才高潮到腦粉護航
01/31 11:18, 104F
→
01/31 12:13, , 105F
2007年有用過ubike 但使用率偏低 所以政府撤掉了 為什麼
01/31 12:13, 105F
→
01/31 12:13, , 106F
不正視這個事實
01/31 12:13, 106F
→
01/31 12:14, , 107F
你們只是想嘴贏新加坡 我可是提供發生過的事實
01/31 12:14, 107F
→
01/31 12:15, , 108F
你忽略 不敢答
01/31 12:15, 108F
→
01/31 12:17, , 109F
一直不正視真正設過 大數據下使用率偏低的事實 呵
01/31 12:17, 109F
→
01/31 12:18, , 110F
實際試驗的結果不信 跑去看新聞一個人說？ 請問誰科學
01/31 12:18, 110F
→
01/31 12:21, , 111F
看來科學 理性 邏輯從沒在腦中大過愛國吧 如果你遵從邏輯
01/31 12:21, 111F
→
01/31 12:21, , 112F
原則 你怎麼會覺得自己比較有道理？ 拜託我還跟你只比7-8
01/31 12:21, 112F
→
01/31 12:21, , 113F
月溫度 特別不跟你講春秋冬 你還說我只挑有利的。無言 只
01/31 12:21, 113F
→
01/31 12:21, , 114F
挑有利的我還跟你講7-8月幹嘛 我講冬天就好
01/31 12:21, 114F
→
01/31 13:02, , 115F
奇怪我幹嘛要特別去看現在到幾號組屋？沒報站真的麻煩是
01/31 13:02, 115F
→
01/31 13:02, , 116F
你在硬凹吧 我住在這5個月完全不知道我家附近組屋到底幾
01/31 13:02, 116F
→
01/31 13:02, , 117F
號不行嗎
01/31 13:02, 117F
因為你的目的地是地鐵站 你根本沒有要去其他組屋 你當然不會記啊 無聊 等哪天你要去組屋找朋友 你就會記你朋友是住在幾號了啦 房子上都有印號碼 真的超愛凹 另外每站的公車站牌都會有標示這是哪一站 你不會自己看到站站牌? 看看台北公車多廢吧 以為都有報站? 笑死 http://oops.udn.com/oops/story/6699/1517496 [新聞]台北搭公車超難？搭公車搭到崩潰的人原來這麼多...？
→
01/31 13:03, , 118F
而且ubike為何一定要拿來通勤 家附近買東西也很方便啊
01/31 13:03, 118F
→
01/31 13:03, , 119F
明明就很多站可以放
01/31 13:03, 119F
抱歉喔 台北家裡附近有ubike站的不到一半 就是不方便啊 又不是一出家門沒多久就有ubike站
→
01/31 13:04, , 120F
說蔡偉強不知名 你Q大最知名了大家都知道你只要聽到新加
01/31 13:04, 120F
→
01/31 13:04, , 121F
坡壞話就開始起笑^^
01/31 13:04, 121F
你用數據 邏輯說服人很難? 自己在硬凹 台北就是一堆比較小的路就沒公車站牌了 還硬凹比較密 你在硬凹
→
01/31 13:05, , 122F
Ubike這種東西是要慢慢推廣好嗎一開始站那麼少大家當然
01/31 13:05, 122F
→
01/31 13:05, , 123F
不想騎
01/31 13:05, 123F
→
01/31 13:06, , 124F
台北計程車司機光兼職的就月入淨額6萬了好嗎
01/31 13:06, 124F
不用放屁了 你自己幻想? 自我感覺? 拿數據出來可以嗎 我回一篇
→
01/31 13:08, , 125F
計程車站還要看標示排隊等 真的就很麻煩啊尤其急著要到
01/31 13:08, 125F
→
01/31 13:11, , 126F
哪的時候 你才嘴硬吧==
01/31 13:11, 126F
→
01/31 13:12, , 127F
而且我去找了沒看到有誰對你語氣不好啊==
01/31 13:12, 127F
噓的人語氣不好啊 不想排隊??? 笑死 新加坡搭計程車的人非常多 自然要排隊 又不像台北計程車沒人搭 硬ㄠ ※ 編輯: QQMMWA (122.118.11.58), 01/31/2017 20:33:21
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1OWOMKFU (Singapore)
Singapore 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1OWOMKFU (Singapore)