PTT美食旅遊區 / Singapore (新加坡)

Re: [心得] 從新加坡看台北捷運

看板Singapore (新加坡)作者時間7年前 (2017/01/31 13:40), 7年前編輯推噓-1(1推 2噓 6→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
→
01/31 13:06,
台北計程車司機光兼職的就月入淨額6萬了好嗎
01/31 13:06
又來了一個新話題 這句話是看過資料才講出來的 還是幻想的 還是聽朋友說的 http://www.motc.gov.tw/uploaddowndoc?file=survey/201412171457290.pdf 首先 交通部的調查報告 以日營業額 兼職計程車司機 營收中位數大概落在800~1000 每月工作22天=1.7萬~2.2萬 全職計程車司機 營收中位數大概落在1600~1800 每月工作22天=3.5萬~3.9萬 以上還是營收喔 報告內還有平均維修費 燃料費 跟車隊的每月租金 自己去算成本 以為自己幻想的比交通部調查的有公信力的愛國腦粉 愛國沒問題 但用邏輯配合數據和道理反駁 讓別人接受很難嗎? 隨便推文噴一句自己沒深入了解過的東西 也不自己附資料 養成這種壞習慣 再被打臉有比較好嗎 捷運就是有故障率DATA支撐 所以我不跟你爭 但故障率以外 又沒數據支撐的就不用趁機無限上綱了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.11.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Singapore/M.1485841234.A.2AE.html
噓
01/31 14:52, , 1F
噢
01/31 14:52, 1F
推
02/01 08:19, , 2F
清流
02/01 08:19, 2F
噓
02/01 11:26, , 3F
額 這樣也要發一篇文 您真是時間很多 我的數據來自跟一
02/01 11:26, 3F
→
02/01 11:26, , 4F
些運將聊天 他們還有說uber對他們影響不大喔 至於事實怎
02/01 11:26, 4F
→
02/01 11:26, , 5F
樣 交通部的數據就一定準嗎呵呵 您真天真好相信政府啊：
02/01 11:26, 5F
→
02/01 11:26, , 6F
）
02/01 11:26, 6F
廠廠 我也有跟司機聊天啊 回答我淨賺3萬~4萬多而已 而且還月休2天 然後你聊天的那幾個個案會比交通部的統計對母體有代表性? 台灣的科學數學教育是不是很失敗? ※ 編輯: QQMMWA (122.118.11.58), 02/01/2017 12:08:18
→
02/01 16:56, , 7F
如果真的那麼差還會那麼多人去開uber嗎== 還有真的不要
02/01 16:56, 7F
→
02/01 16:56, , 8F
傻傻相信交通部好嗎
02/01 16:56, 8F
uber跟計程車的計價方式又不一樣 為什麼一直要拿聊天打統計？反智成這樣 又你既然要拿聊天 怎麼不拿我的聊天 還是交通部是我開的 反智成這樣 笑死人 別傻傻的被騙 一個會講台北比新加坡熱8度的反智份子還想用一堆非科學性統計性的邏輯 來服人 哈欠 ※ 編輯: QQMMWA (122.118.11.58), 02/01/2017 18:48:34
→
02/01 22:09, , 9F
干新加坡版屁事
02/01 22:09, 9F
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1Oa2DIAk (Singapore)
Singapore 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1Oa2DIAk (Singapore)