Re: [抱怨] 佔位的人

看板Starbucks (星巴克)作者 (真真假假)時間12年前 (2014/07/11 11:32), 編輯推噓1(10943)
留言62則, 21人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我在中清路(忘了)的星巴客遇到更慘的 當初我跟老婆和五歲小孩去 店內很多人座位都滿了,好不容易看到一個小圓桌有空位 一個沙發椅,兩張木頭椅 要過去的時候,有個女的就坐在沙發說,我朋友在路上等下就來 我看了一下木頭椅前面的咖啡,明明就是別人喝完走人剩下來的 我就問他說,小姐,你朋友在路上,那位什麼桌上有喝剩下的咖啡 而且...有人幫你點餐嗎?有人幫你點餐的話我就走人 我又說,我有消費,這是我的發票。可以看一下你的嗎? 他就說你有消費那是你的問題,我朋友等下就來 我就說你朋友等下就來也是你的問題,你這樣佔位又不消費,很奇怪 後來我就被我老婆拉走了,他說就走吧反正去車上喝。 我要走了看到一對夫婦推了嬰兒車要去坐我要坐的位置,也是被同樣招數趕跑 我跟店員說明這件事情,他們跟我說謝謝你的反應,然後又回去櫃台後面了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.74.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Starbucks/M.1405049528.A.888.html

07/11 12:10, , 1F
夥伴:有需要前方可以幫您點餐,我們沒有提供到位點餐
07/11 12:10, 1F

07/11 12:11, , 2F
的服務喔!
07/11 12:11, 2F

07/11 12:48, , 3F
F大公司最近在推行table service
07/11 12:48, 3F

07/11 13:24, , 4F
要是真的像女生說的狀況 我會覺得原PO侵犯到我
07/11 13:24, 4F

07/11 13:25, , 5F
桌上有喝完的飲料 也許是前一組人留下來的
07/11 13:25, 5F

07/11 13:27, , 6F
或是原本那女生已經點一杯喝完的(看發票的意思?)
07/11 13:27, 6F

07/11 13:28, , 7F
除非你看到那女生已經坐在那裏超過一小時以上
07/11 13:28, 7F

07/11 13:28, , 8F
原po想看發票 是為了確認有沒有消費吧..雖真有點不
07/11 13:28, 8F

07/11 13:28, , 9F
07/11 13:28, 9F

07/11 13:29, , 10F
那個女生現在沒消費不代表他等一下不會消費
07/11 13:29, 10F

07/11 13:31, , 11F
一個人先去咖啡廳等人佔位 等人來了再一起點咖啡
07/11 13:31, 11F

07/11 13:31, , 12F
是誰都會覺得心裡受傷被侵犯..但星巴克也沒有先消費
07/11 13:31, 12F

07/11 13:31, , 13F
才有位子 除非原po久待點確認那女生是否真如她所說
07/11 13:31, 13F

07/11 13:32, , 14F
上面討論的像是門市空間與桌椅合理化分配使用
07/11 13:32, 14F

07/11 13:33, , 15F
或許原PO會想問那女生為什麼不把東西放著去點咖啡
07/11 13:33, 15F

07/11 13:34, , 16F
1.東西掉了怎麼辦 2.先點咖啡久了就沒那麼好喝
07/11 13:34, 16F

07/11 13:41, , 17F
文中的女生跟麥當勞的老頭,可一樣等級呢^^
07/11 13:41, 17F

07/11 13:42, , 18F
對這種準強國人,我會直接坐下不甩他
07/11 13:42, 18F

07/11 14:13, , 19F
人在位子上還好吧...原文是討論沒看到人只有東西丟
07/11 14:13, 19F

07/11 14:13, , 20F
很久的@@
07/11 14:13, 20F

07/11 16:27, , 21F
人在位子上有什麼問題嗎 他要等朋友來再一起點不行?
07/11 16:27, 21F

07/11 16:27, , 22F
以物品占位跟人在位子上根本是不同的問題
07/11 16:27, 22F

07/11 17:39, , 23F
等朋友來喝買一送一的星冰樂錯了嗎?未消費不等於不
07/11 17:39, 23F

07/11 17:39, , 24F
消費啊
07/11 17:39, 24F

07/11 19:29, , 25F
我覺得這篇救援失敗...雖然不在現場但是原po這樣的行
07/11 19:29, 25F

07/11 19:30, , 26F
為感覺也不是很恰當啊...還有這種事不用跟店員講吧?
07/11 19:30, 26F

07/11 19:32, , 27F
感覺很像小朋友吵架,吵一吵就找老師報告的感覺
07/11 19:32, 27F

07/11 23:07, , 28F
發票幹嘛給你看?我是她的話根本就不會甩你,這種事要
07/11 23:07, 28F

07/11 23:07, , 29F
做也是夥伴來,你沒立場
07/11 23:07, 29F

07/11 23:12, , 30F
而且人家才剛坐下,不是來很久都沒點東西
07/11 23:12, 30F

07/12 00:22, , 31F
不就是你沒占到位子嗎@@ 還跟人家要發票蠻沒禮貌
07/12 00:22, 31F

07/12 00:22, , 32F
對方都跟你解釋在等朋友來了...
07/12 00:22, 32F

07/12 00:23, , 33F
星巴克也沒規定要先點餐才能坐下 我在某拉麵店就有
07/12 00:23, 33F

07/12 00:24, , 34F
就有規定要先點餐。所以那位小姐沒有錯阿@@
07/12 00:24, 34F

07/12 00:26, , 35F
除非她朋友來了還是沒點餐
07/12 00:26, 35F

07/12 00:27, , 36F
我也常常點了飲料之後發現沒位置坐 那就算了阿
07/12 00:27, 36F

07/12 00:28, , 37F
不就是自已沒占到
07/12 00:28, 37F

07/12 00:31, , 38F
不過 我覺得大家吵阿吵的 其實是星巴克的服務不夠好
07/12 00:31, 38F

07/12 00:32, , 39F
我在mos遇過店員 幫客人找好位置 再幫她點餐
07/12 00:32, 39F

07/12 00:35, , 40F
或是一樣的錢你在別的咖啡店喝 也是先有人幫你帶位
07/12 00:35, 40F

07/12 00:36, , 41F
再幫你點餐呀
07/12 00:36, 41F

07/12 00:37, , 42F
客人多的時候都會要客人先找位子再點餐
07/12 00:37, 42F

07/12 04:40, , 43F
如果是壯漢你也敢去問他有沒點餐嗎
07/12 04:40, 43F

07/12 04:41, , 44F
人家都說了在等朋友
07/12 04:41, 44F

07/12 13:08, , 45F
如果是我,我一定死不要臉跟佔位的人一起坐,畢竟它
07/12 13:08, 45F

07/12 13:09, , 46F
朋友未到,不是嗎?
07/12 13:09, 46F

07/12 21:30, , 47F
星巴克又沒有規定先消費先有位置,等朋友不代表不消
07/12 21:30, 47F

07/12 21:31, , 48F
費啊!要是我我也不會理你。
07/12 21:31, 48F

07/13 06:02, , 49F
原po的心態也有要檢討的地方吧
07/13 06:02, 49F

07/13 11:34, , 50F
大概以為自己有帶小孩最大 別人都要讓 XD
07/13 11:34, 50F

07/13 14:11, , 51F
小姐沒錯,自己沒佔到位置卻認為自己有消費,有空位
07/13 14:11, 51F

07/13 14:11, , 52F
就是自己的原po才有問題吧= =
07/13 14:11, 52F

07/13 15:17, , 53F
要是當場聽到原po講這些我一定會覺得傻眼不爽,憑什
07/13 15:17, 53F

07/13 16:41, , 54F
原po想法比較有問題吧 人家如果真的在等朋友
07/13 16:41, 54F

07/13 16:42, , 55F
為什麼要理你?就算要講也是夥伴 不是你
07/13 16:42, 55F

07/13 18:19, , 56F
你哪位啊?幹嘛讓你看發票?
07/13 18:19, 56F

07/22 02:51, , 57F
星巴克無低消規定。你又憑什麼管人家發票。
07/22 02:51, 57F

07/22 20:37, , 58F
原po這樣是搔擾別人吧,憑什麼看發票,應該有觸法的
07/22 20:37, 58F

07/22 20:37, , 59F
問題了,應該要報警才對。
07/22 20:37, 59F

08/12 17:52, , 60F
08/12 17:52, 60F

08/12 17:52, , 61F
你誰啊
08/12 17:52, 61F

08/12 17:54, , 62F
強行要看人發票,沒有犯法嗎?是我就報警
08/12 17:54, 62F
文章代碼(AID): #1JlrguY8 (Starbucks)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
12
80
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
18
45
12
80
23
107
文章代碼(AID): #1JlrguY8 (Starbucks)