PTT美食旅遊區 / Wine (酒板)

Re: [心得] 台灣賣紅酒的，難道都要賺那麼多嗎？唉…

看板Wine (酒板)作者 (或許吧~)時間18年前 (2007/11/26 23:46), 編輯推噓14(14推 0噓 35→)
留言49則, 8人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《spjcgs (無言)》之銘言： : 的就是不要隨便唬弄不懂的人。）的酒，在台灣真的有這麼難買嗎？下次，或許 : 當有人在問這個問題時，可以這麼告訴他：“因為大陸出價高，酒廠漲價，所以 : 賣貴一點是應該的，而且…”，還可以這麼說，誰叫我們要喝呢？不要喝就好了嘛！ : 有時想想，最後一句話，還真是貼切呀… 直接回文比較快,前文恕刪 關於這個問題,您的結論是對的! 國內酒價貴的不合理! 但是過程實在有點問題, 針對波爾多級數酒的部份,是不是請你先瞭解一下波爾多的產銷制度 到底是怎麼出來的,我跟妳說我現在有現貨 2005 Ch.Haut Brion 一箱 一箱賣你十萬就好,我很快就被當詐騙集團抓去關了, 至於為什麼,就麻煩你去做個功課了 CCC號列是:2204-2100-00-5 其他鮮葡萄酒，裝在２公升或以下之容器內者 關於稅的部份,分為營業稅 VAT5%, 關稅10%,以及酒稅 並且進口應檢附財政部核發之菸酒進口業許可執照影本或財政部同意文件 而且還要報驗,因此你提到的酒稅只占一小部份 我想到這邊你可能還是不會算吧,那我就幫你算一下好了 一瓶 ch.xx 我們假設酒莊release 價是 USD:100好了, (國內酒商能拿到release價算超強了,原因自己去查) 一支進口的時候是 CIF 價錢,也就是運保費在內,我們算空運一支USD:10塊 USD:110*(1+10%關稅)=USD:110 USD:110+酒稅(每度7塊/L一點點影響不大不用算啦) 就大約是 USD:112塊 營業稅基是 USD:112 x (1+5%)營業稅 = USD:117.6 因此這樣算起來,酒商合理的酒價,應該是Wine-search上面大概加 20-25% 但為什麼現在可以看到一瓶 4500 的 2002 Pavillion rouge 呢? 比較 Wine search 上面大概 USD:85-90間的價錢整整貴了快 60% ... 這原因跟稅跟運費有關係沒錯,但主因並不是這個, 就像人家說的,歐元漲1%酒價漲10%, 很多只是酒專的藉口,聽聽就好,真正的原因我也不知道 我的猜測是可能再來的進貨成本就是這麼高 以當初便宜的進價賣掉的話可能酒商沒有運作資金可用 或者是酒莊跟泥溝熊聯合壟斷等等,這吾非圈內人無法知道也不需知道 相信有很多高手潛水在這邊,或許他們願意說, 但是升斗小民的我們,就只是量力而為,找到自己喜歡的酒比較重要 還有什麼時候有便宜的酒可以搶.... 至於什麼投資紅酒之類的,人家真正大戶都是一百箱兩百箱在買的 阿買來不喝,不如去網路列印酒標貼在玫瑰紅上面不就好了.... 唉...所以真的是... 認真你就輸了~~ -- 自古紅顏多薄命,自古英雄身體虛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.100.50
推
11/26 23:49, , 1F
進口量，還有台灣在葡萄酒的產銷制度中的地位
11/26 23:49, 1F
推
11/26 23:51, , 2F
要講這個 奶油 和乳酪 最近才扯
11/26 23:51, 2F
推
11/26 23:52, , 3F
綠左大,我覺的地位應該真的是主因,泥溝熊不放貨
11/26 23:52, 3F
推
11/26 23:53, , 4F
波爾多，勃根地，美國酒及德國酒酒商的mark up都未必相
11/26 23:53, 4F
→
11/26 23:53, , 5F
同.....在考慮市場的需求彈性之後
11/26 23:53, 5F
→
11/26 23:53, , 6F
就漲吧~隨便他了,不喝級數酒也不會死~哈哈哈~~
11/26 23:53, 6F
推
11/27 00:11, , 7F
問題在於原PO想問業界內幕卻直接給他污名化,這樣就算有
11/27 00:11, 7F
推
11/27 00:14, , 8F
行家看了也會不予理會,賣瓶紅酒可以賺4瓶?可笑!
11/27 00:14, 8F
推
11/27 00:30, , 9F
唉…年輕人…賣一瓶賺四瓶的說法，我倒是沒說，不知您是從
11/27 00:30, 9F
→
11/27 00:30, , 10F
哪得到的呢？至於要得到他們的資料？說真的，有誰會真的
11/27 00:30, 10F
→
11/27 00:31, , 11F
說出來呢？我想，這可算是商業機密呀，各行各業都有他的機
11/27 00:31, 11F
→
11/27 00:32, , 12F
密，如果你知道他的成本多少，相信你一定會覺得那是暴利…
11/27 00:32, 12F
→
11/27 00:32, , 13F
但這倒不是專指酒而言，有許多東西都是這樣~~但…要說明嗎
11/27 00:32, 13F
→
11/27 00:33, , 14F
唉…相信會計上要提出所謂“合理的”的成本，這是輕而易舉
11/27 00:33, 14F
→
11/27 00:33, , 15F
的事，相信有在業界從事會計的人都知道…帳，是很簡單的~~
11/27 00:33, 15F
→
11/27 00:34, , 16F
而我，當然也不奢望酒商出來說明，再怎麼說，這是他們賺錢
11/27 00:34, 16F
→
11/27 00:34, , 17F
的方式，要他們公布？這也太強人所難了~~所以，我也不會
11/27 00:34, 17F
→
11/27 00:35, , 18F
奢望這方面的資訊~~不過，真的天晚了，該睡了~~晚安呀~~
11/27 00:35, 18F
推
11/27 00:37, , 19F
我相信要賺錢 有比賣酒更方便的方法(￣ー￣；)
11/27 00:37, 19F
推
11/27 00:38, , 20F
您有其他業的 example 請拿出來講
11/27 00:38, 20F
推
11/27 00:38, , 21F
科科科 討論串最原PO是上站不到10次的ID 這就很明白啦
11/27 00:38, 21F
→
11/27 00:39, , 22F
推alex016510大 所以這種方式沒人想說阿 科科科
11/27 00:39, 22F
→
11/27 00:40, , 23F
原PO要喝到便宜又有質感的去原產地喝就好啦~
11/27 00:40, 23F
推
11/27 00:44, , 24F
唉...所以真的是... 認真你就輸了~~~~~
11/27 00:44, 24F
推
11/27 00:47, , 25F
我很想說阿 但是原PO這樣 討厭 扭~扭~ XD
11/27 00:47, 25F
→
11/27 00:48, , 26F
其實消費者都會有這種心態 正常的啦~
11/27 00:48, 26F
推
11/27 07:39, , 27F
嗯…上站不到10次的Id，這代表了什麼？我不懂耶…
11/27 07:39, 27F
推
11/27 07:44, , 28F
嗯…東西的成本與售價間的例子？你知道一雙名牌球鞋在
11/27 07:44, 28F
→
11/27 07:46, , 29F
出廠價與到通路的售價差距有多少？當然啦，這中間要考慮的
11/27 07:46, 29F
→
11/27 07:46, , 30F
成本因素很多（例如：吃貨量、運輸成本以及不同營業形態
11/27 07:46, 30F
→
11/27 07:47, , 31F
所需要的利潤…ecc.），但如果都這麼去想的話~~前陣子
11/27 07:47, 31F
→
11/27 07:48, , 32F
新聞吵的火熱的菜蟲問題，也就不是問題，因為~~大盤商賣
11/27 07:48, 32F
→
11/27 07:48, , 33F
出去，那一定要賺一筆，每個盤商都要賺，所以，產地價又
11/27 07:48, 33F
→
11/27 07:49, , 34F
怎麼能與零售價比呢？又如何與大賣場比呢？所以，不論
11/27 07:49, 34F
→
11/27 07:49, , 35F
這中間的過程賺了多少，只要大致合理的，是否都ok？
11/27 07:49, 35F
→
11/27 07:50, , 36F
而且，要怎麼知道企業主的帳是合理的？坦白說，有些東西
11/27 07:50, 36F
→
11/27 07:51, , 37F
要取得發票、憑證，那可是輕而易舉，要做出很棒的帳，那
11/27 07:51, 37F
→
11/27 07:51, , 38F
也非常簡單，如果要知道每一個東西的合理市價，坦白說，
11/27 07:51, 38F
→
11/27 07:52, , 39F
那一定要了解那個產業才行…但，有可能每個人都了解每個
11/27 07:52, 39F
→
11/27 07:52, , 40F
產業嗎？應該不容易，再怎麼說，江湖一點覺，有些東西說破
11/27 07:52, 40F
→
11/27 07:53, , 41F
了，其實也沒什麼，而要商人把他們賴以維生的成本結構、
11/27 07:53, 41F
→
11/27 07:54, , 42F
以及種種資訊分享出來，我也了解這是強人所難…因此，在網
11/27 07:54, 42F
→
11/27 07:55, , 43F
路上，真的懂的人不見得會說出來，不懂的人（例如大家應
11/27 07:55, 43F
→
11/27 07:56, , 44F
該都覺得我不懂吧~~）又會說出專業人士所認為難以理解的
11/27 07:56, 44F
→
11/27 07:57, , 45F
論點…但…身為專業人士的人們，要求他們提供他們的專業
11/27 07:57, 45F
→
11/27 07:58, , 46F
觀點，那更為困難，除非能找到一個對業界很熟悉，但又不是
11/27 07:58, 46F
→
11/27 07:58, , 47F
靠賣酒維生的人，而他又願意說…這時，或許就可以知道什麼
11/27 07:58, 47F
→
11/27 07:59, , 48F
才是真正的合理價格…不過…真的有人會講嗎？所謂的營業
11/27 07:59, 48F
→
11/27 07:59, , 49F
秘密所要保護的…正是這樣的資訊…唉……
11/27 07:59, 49F
‣ 更多 shyjin 的文章
文章代碼(AID): #17IkfdWA (Wine)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Wine 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shyjin 的文章
文章代碼(AID): #17IkfdWA (Wine)