PTT美食旅遊區 / baking (烘培)

[問題] 有人買過KA台灣新出的6QT (3KSM6583T)嗎?

看板baking (烘培)作者時間6年前 (2018/11/26 02:35), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 46→)
留言51則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
最近剛買了一台KA的攪拌機，型號3KSM6583T。 諮詢時有聽到介紹說是今年台灣Kitchenaid新出的6QT的升降式攪拌機。 櫃姐說馬達是升級成美國7QT系列的直流馬達，拿到的DM上標明輸出功率800W。 DM可以參考此連結 https://imgur.com/4LlTnO2
但我實際購買回家後才注意到箱子上的產品資料 https://imgur.com/PLnD6Bn
發現上面寫的額定功率是300W，且沒有任何800W標示，但型號對應回DM確實是一模一樣的 這落差好像有點大，若馬達真的是美版的7qt系列，應該都是1HP以上馬力。 讓人有點擔心這台若實際運作，就算打少量麵團，會不會也不太行。 想請教一下各位有沒有這台的相關經驗?最大量大概可以打多重的麵團/麵糊? 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.212.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/baking/M.1543170920.A.8A9.html ※ 編輯: yineng2 (42.72.102.134), 11/26/2018 03:18:59 ※ 編輯: yineng2 (42.72.102.134), 11/26/2018 03:24:22
→
11/26 08:46, 6年前 , 1F
DM上的800W是最大功率,300W是最小功率!!
11/26 08:46, 1F
→
11/26 11:55, 6年前 , 2F
在美國6Q機種是專門提供大賣場的低價版本，
11/26 11:55, 2F
→
11/26 11:55, 6年前 , 3F
災情不少，故障率頗高，台灣這台我就不確定
11/26 11:55, 3F
→
11/26 11:55, 6年前 , 4F
了
11/26 11:55, 4F
→
11/26 11:56, 6年前 , 5F
基本上這樣算廣告不實可以拿去退貨吧？
11/26 11:56, 5F
→
11/26 15:39, 6年前 , 6F
不過我看到的6qt災情都是好幾年前的文章
11/26 15:39, 6F
→
11/26 15:40, 6年前 , 7F
我自己用6qt，目前都很正常
11/26 15:40, 7F
→
11/26 23:31, 6年前 , 8F
感謝樓上各位分享~現在才知道也有標示最
11/26 23:31, 8F
→
11/26 23:32, 6年前 , 9F
小功率的，這樣理論上市面上都標示單一數
11/26 23:32, 9F
→
11/26 23:33, 6年前 , 10F
值的應該都是最大功率，所以800W應該還行
11/26 23:33, 10F
→
11/26 23:39, 6年前 , 11F
一開始我也是覺得像被詐騙想退貨，不過使
11/26 23:39, 11F
→
11/26 23:40, 6年前 , 12F
用後覺得好像還OK，就懶得再去處理了...
11/26 23:40, 12F
推
11/27 13:08, 6年前 , 13F
可以請問多少錢嘛，謝謝
11/27 13:08, 13F
推
11/28 15:33, 6年前 , 14F
額定功率就是最大功率，800w是灌水後，沒
11/28 15:33, 14F
→
11/28 15:33, 6年前 , 15F
定功率標示最小功率的
11/28 15:33, 15F
→
11/28 15:35, 6年前 , 16F
(補手機推文漏字) 沒有看過額定功率標示`
11/28 15:35, 16F
→
11/28 18:39, 6年前 , 17F
KA 6QT最大功率只有300W?這你敢信?
11/28 18:39, 17F
推
11/28 22:01, 6年前 , 18F
請你先提出300w=最小功率的資訊來源
11/28 22:01, 18F
→
11/28 22:11, 6年前 , 19F
額定功率有他的基本定義，不是你說最小瘴
11/28 22:11, 19F
→
11/28 22:11, 6年前 , 20F
輸出就最小輸出
11/28 22:11, 20F
→
11/28 22:22, 6年前 , 21F
還有一種可能是為了避法規，攪拌機300w以
11/28 22:22, 21F
→
11/28 22:22, 6年前 , 22F
6QT最大功率是575W,絕對不會是你說的300W
11/28 22:22, 22F
→
11/28 22:22, 6年前 , 23F
上的
11/28 22:22, 23F
→
11/28 22:23, 6年前 , 24F
300w以上的安規標準是不一樣的，有可能因
11/28 22:23, 24F
→
11/28 22:24, 6年前 , 25F
此低報，避開較嚴格認證標準
11/28 22:24, 25F
→
11/28 22:24, 6年前 , 26F
但不管怎樣額定功率絕對不會是最低輸出功
11/28 22:24, 26F
→
11/28 22:25, 6年前 , 27F
率，去google一下吧
11/28 22:25, 27F
→
11/28 22:32, 6年前 , 28F
額定功率是最大功率沒錯,但你也說有可能低
11/28 22:32, 28F
→
11/28 22:34, 6年前 , 29F
報,所以最高功率是有可能到800W,所以直接說
11/28 22:34, 29F
→
11/28 22:35, 6年前 , 30F
灌水是否該拿出證據?
11/28 22:35, 30F
→
11/28 23:35, 6年前 , 31F
額定功率就是機器通過測試的最大功率，外
11/28 23:35, 31F
→
11/28 23:35, 6年前 , 32F
率就是
11/28 23:35, 32F
→
11/28 23:36, 6年前 , 33F
灌水，這哪裡有問題，而且我也只是說有這
11/28 23:36, 33F
→
11/28 23:37, 6年前 , 34F
手機推文一直漏字好煩，懶得說了
11/28 23:37, 34F
→
11/28 23:37, 6年前 , 35F
總之額定功率=通過測試的最大功率
11/28 23:37, 35F
→
11/28 23:39, 6年前 , 36F
就像玻璃碗標示耐熱200度也不代表他在201
11/28 23:39, 36F
→
11/28 23:40, 6年前 , 37F
度會馬上爆掉
11/28 23:40, 37F
→
11/29 02:20, 6年前 , 38F
我想補充一下，這台一定不是575W那台，
11/29 02:20, 38F
→
11/29 02:20, 6年前 , 39F
6QT只是攪拌盆大小，還是要看型號，一般
11/29 02:20, 39F
→
11/29 02:22, 6年前 , 40F
說575W的是Pro 600 (KP26) AC馬達的那台
11/29 02:22, 40F
推
11/29 05:39, 6年前 , 41F
11/29 05:39, 41F
→
11/29 05:39, 6年前 , 42F
11/29 05:39, 42F
→
11/29 05:42, 6年前 , 43F
小字說1馬力是動力機測出來的。攪拌機功
11/29 05:42, 43F
→
11/29 05:43, 6年前 , 44F
率只有1/4馬力(187W)。然而，該機直馬達
11/29 05:43, 44F
→
11/29 05:45, 6年前 , 45F
直流馬達，外殼標120V 2.1A=252W。你永遠
11/29 05:45, 45F
→
11/29 05:46, 6年前 , 46F
搞不清楚，它們在幹甚麼??
11/29 05:46, 46F
→
11/29 05:48, 6年前 , 47F
1馬力(746W)是馬達功率，馬達外殼卻是252
11/29 05:48, 47F
→
11/29 05:50, 6年前 , 48F
W? 是要欺負人不會拆機嗎?
11/29 05:50, 48F
推
11/29 05:59, 6年前 , 49F
不過，這已經是KA的高貴機種了。他們商用
11/29 05:59, 49F
→
11/29 06:00, 6年前 , 50F
機種也是相同構造。相信是夠力耐用，只要
11/29 06:00, 50F
→
11/29 06:02, 6年前 , 51F
使用者，不要超速、超分量使用。
11/29 06:02, 51F
‣ 更多 yineng2 的文章
文章代碼(AID): #1R-kjeYf (baking)
baking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yineng2 的文章
文章代碼(AID): #1R-kjeYf (baking)