Re: [討論] 颱風天=速食天

看板fastfood (速食)作者xyz2 (腦袋決定一切)時間16年前 (2009/08/08 17:34)推噓2(4推 2噓 21→)

留言27則, 11人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《tumv (就這樣吧..)》之銘言： : ※ 引述《xyz2 (腦袋決定一切)》之銘言： : : 有做到「可預見的風險有事先排除和避免」才能說是已免責 : : 所以業者對勞工安全的維護是有義務的 : : 提供餐飲外送服務的任何一家業者 : : 都不應該在颱風天提供外送服務 : : 因為在外送路上因天災而導致的傷害是可以事先避免的 : : 要是出了事情上法庭打官司 : : 業者絕對避不了責任 : 恕刪....你說了一大段以上都是業者的責任這我贊同 : : 至於顧客颱風天叫外送 : : 只能算是道德爭議 : : 有良心一點的消費者 : : 颱風天大家就別叫外送了吧 : : 都一樣都是人生父母養的何苦呢 : 但是這一段就好笑了啥時我叫一個企業有提供的服務 : 還要背上沒良心的大帽子了? 我會這麼說是因為在目前天災狀況下的外送上業者沒有替外送人員的安全維護做好盡責（事實上我認為根本就不該這時候外送，因為例如天上突然砸下來招牌無法避免）所以在業者沒有改變這個現況之前就是大家將心比心體恤一下盡量不要讓外送的人有機會出車因為這些人是在沒有受到該有保障的前提下工作（如果是企業主都有辦法保障了，那當然你可以隨你點，不會有人認為你沒良心）如果這時候在做外送的是你的家人你在等候餐點送達時你還能像現在這樣覺得「本來就有提供外送，我為什麼不可以點」那我就不知道該說什麼了.... 當然有天災危險狀況下你要點外送還是可以點沒人說不可以因為人家企業有提供所以我才說這只是一個道德的問題要不要點看個人只是我認為這樣狀況下還去點外送沒有惻隱之心也有點自私因為這樣狀況下點餐是非必要的可以藉由你不點外送來減少外送人員去冒一個沒有被企業主保障過的危險環境而工作的機會幹嘛不幫幫他們的忙呢我很難想像當我吃著人家颱風天風雨那麼大送來的漢堡邊吃還邊認為「他本來就應該要送的」我不會在這時候去點外送 : 那晴天呢? 外送出車禍都一樣都是人生父母養的何苦呢? 如果在外送上這家公司對於該注意的安全他都善盡責任了那就沒有這樣的問題例如在限定送達的時間內外送範圍合理保該保的險外送車子該有的安全檢查都做了車況良好業者大致上就免責了 : 那自來水公司台電維修員電信維修員工程處人員呢? : 大家還不是災害時停個電停個水訊號中斷道路中斷時就幹幹叫 : 他們不是人嗎? 一樣都是人生父母養的何苦呢? 是吧你舉的這些例子都不恰當因為他們都是在執行公務不是在賺錢和民間企業任務內容不一樣前者任務內容可能有時間上的急迫性或必要性（例如地方政府因此部分功能癱瘓，人家修不一定是為了你老百姓而修）但後者沒有且前者他們會判斷天候狀況是不是能即時搶修還有即時搶修的必要性而定並不是說要修就一定會冒著危險去修確定沒有辦法的他們不會去硬要技術人員去做沒有人會想為了賺薪水而丟性命如果被民代或媒體挖出來是上頭長官強迫基層技術人員在沒有辦法維修的情況去執行公務那事情就大條了所以公家單位裡不會有人這樣做他們至少會顧慮這些問題但那些颱風天也提供外送的餐飲業他們有想過這些嗎這和你點餐外送這樣非必要行為是不一樣的 : 所以不用搶修了等天氣好再說是吧? : 我問大家一下天災時停電水話路 : 哪家不是急著叫政府機關來修? : 你會體諒的說等天氣好時再修就好? (摸著你的良心說你可以忍多久?) : 還是因為他們是公家機關人員所以活該被叫去冒險? : 維修過程中掛掉了我看你連人家名字都不知道咧...更別扯道德了 : 責任重點是你說的企業主不是消費者~~ : 你要嘛制訂法令天災禁止外送或提供更安全的外送工具我正是這麼覺得只是現在狀況是在模糊地帶所以才說大家不要在颱風天去點外送啊 : 甘消費者屁事? 我叫外送就是道德淪喪沒良心? : 我可沒聽過上面的道德人士替那些無名英雄說話... : (現在連國軍都得冒雨去救災了他們不是人生父母養的?) : 不要說我扯太遠工作就是工作沒人逼你做你可以說企業主無良 : 不要扯到消費者...不然無良的人可多著~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.158.183

推

nieg

08/08 18:32, , 1^F

08/08 18:32, 1^F

→

nieg

08/08 18:33, , 2^F

08/08 18:33, 2^F

→

nieg

08/08 18:33, , 3^F

08/08 18:33, 3^F