PTT美食旅遊區 / love-vegetal (素食/蔬食)

Fw: [新聞] 迎合中國 美妝重啟動物實驗

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者時間13年前 (2012/08/03 00:42), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
之前版上所提供的露華濃品牌大概也不行了 (天啊 現在該用什麼..) 我常用的 THE BODY SHOP, DHC 好像也進入觀察名單... AVON居然也不行用了 大家吃素的多注意這些 研究一下還有哪些品牌可以用>< 作者: eggbox (蛋盒子) 看板: MakeUp 標題: [新聞] 迎合中國 美妝重啟動物實驗 時間: Thu Aug 2 06:36:11 2012 香奈兒 迪奧 臣服4千億市場 紛開倒車 【大陸中心╱綜合外電報導】香奈兒、露華濃等知名化妝品業者競相爭奪中國市場大餅， 順應中國的法令要求，同意讓旗下產品進行動物實驗，引起動保人士大加撻伐。 動保人士多年來爭取化妝品業者停用動物進行不人道的實驗，英國已自1998年禁絕，歐盟 擬明年實施，但最近國際大廠紛紛開倒車。 去年銷量成長18％ 包括迪奧（Christian Dior）、YSL（YVES SAINT LAURENT）、香奈兒（CHANEL）、以及 歐舒丹（L’OCCITANE）等產品上已不能再使用國際認可的「跳躍兔子」標誌，意味這些 公司不再堅持禁絕動物實驗。此外，雅芳（AVON）、雅詩蘭黛（ESTEE LAUDER）、露華濃 （Revlon）、卡尼爾（GARNIER）、嬌生（Johnson & Johnson）等，也紛紛跟進。 去年中國的化妝品銷量成長18%，總額達100億英鎊（4695億元台幣），跨國企業無法忽視 中國廣大婦女的市場，而根據中國法令，所有化妝品在中國公開銷售前，必須先經過動物 實驗。 拿面霜塗潰爛傷口 動物實驗雖有助於釐清化妝品對人體的影響，但可能把卸妝油滴進白兔的眼睛，拿面霜塗 抹動物潰爛的傷口，讓動物猛吃唇膏，過程殘忍。 但也有公司敢於向中國市場說不。美國知名美髮產品John Paul Mitchell Systems去年被 告知必須支付動物實驗費用才可繼續在中國銷售後，就決定退出中國市場。執行長狄杰里 爾（John Paul DeJoria）表示，「我們不會用動物實驗產品，也不會容忍這種事情發生 。」 籲對中國政府施壓 英國動保團體「掙脫牢籠」（Uncaged）的社運部門主管萊昂斯（Dan Lyons）表示：「如 果有公司堅持原則，不願進軍中國市場，那情況將會好很多。這將對中國政府施加壓力， 讓他們改變政策。」 「國際免於殘忍」（Cruelty-Free International）組織執行長休伊則說：「『跳躍兔子 』標誌所代表的人道標準，是世界上最嚴格的反動物實驗國際認證」。 休伊也表示，「我們在全球共認證了超過400家公司，任何人若想消除動物實驗的殘忍行 徑和這種不必要、過時的作法，他們有很多其他的選擇……消費者的壓力有辦法扭轉情勢 。」 報你知 測眼妝害瞎兔 化妝品製造商為確保人體使用安全無虞，往往用動物進行不人道的實驗。例如拿兔子進行 「眼睛刺激性反應」，實驗人員會拉開兔子的下眼瞼滴入測試物，再強迫閉眼，好讓測試 物的刺激性達到最強。常見的測試物除了眼妝產品，還包括卸妝油及指甲油等，而受測的 兔子眼睛會刺痛、潰爛、出血甚至失明，且實驗結束後就被撲殺。 http://0rz.tw/VOJV7 --
推
08/02 12:29, , 1F
http://ppt.cc/M5Ye 可以參考一下,不過
08/02 12:29, 1F
→
08/02 12:29, , 2F
好像是只找的到美系的
08/02 12:29, 2F
→
08/02 12:30, , 3F
http://ppt.cc/tDyI "有"動物實驗的
08/02 12:30, 3F
推
08/02 12:31, , 4F
http://tinyurl.com/blw7uue 這裡有日系不做
08/02 12:31, 4F
→
08/02 12:31, , 5F
動物實驗的品牌列表，KissMe就沒有喔
08/02 12:31, 5F
推
08/02 12:34, , 6F
感謝推文連結~
08/02 12:34, 6F
推
08/02 12:35, , 7F
資生堂、佳麗寶、高絲、花王都有動物實驗
08/02 12:35, 7F
推
08/02 12:35, , 8F
請問可以轉美保板嗎? 謝謝:)
08/02 12:35, 8F
→
08/02 12:35, , 9F
怎辦QAQ 我想買的東西都有動物實驗
08/02 12:35, 9F
推
08/02 14:32, , 10F
好可怕.....
08/02 14:32, 10F
推
08/02 14:46, , 11F
美麗可以不必殘忍的 Q_Q
08/02 14:46, 11F
推
08/02 14:54, , 12F
拜託不要這麼做 那些動物好可憐...
08/02 14:54, 12F
→
08/02 14:55, , 13F
其實我建議把有動物實驗品牌放置底
08/02 14:55, 13F
推
08/02 14:57, , 14F
追求外表美麗 但內心卻可以接受這種殘忍的
08/02 14:57, 14F
推
08/02 14:59, , 15F
推A大 動物實驗名單置底＋1
08/02 14:59, 15F
→
08/02 14:59, , 16F
動物實驗 真是太惡心了
08/02 14:59, 16F
推
08/02 15:06, , 17F
置底+1
08/02 15:06, 17F
推
08/02 15:09, , 18F
推樓上..我覺得這個樣子外表也美麗不起來
08/02 15:09, 18F
→
08/02 15:19, , 19F
可以考慮MIT 台灣品牌都找員工實驗XDD
08/02 15:19, 19F
推
08/02 15:20, , 20F
人體實驗www
08/02 15:20, 20F
推
08/02 15:25, , 21F
除了這些牌子之外，又不是沒有其它更
08/02 15:25, 21F
→
08/02 15:25, , 22F
更人道的品牌可以選擇，所以我也不會
08/02 15:25, 22F
→
08/02 15:26, , 23F
再購買拿動物做實驗的品牌了
08/02 15:26, 23F
推
08/02 15:29, , 24F
理膚寶水好像也有耶QQ
08/02 15:29, 24F
推
08/02 15:33, , 25F
http://ppt.cc/Fd-j 推薦給大家這個
08/02 15:33, 25F
推
08/02 15:33, , 26F
藥妝品牌都會有動物實驗啦! 所有藥品都
08/02 15:33, 26F
→
08/02 15:34, , 27F
網址，它有評論很多商品，也會特別標
08/02 15:34, 27F
→
08/02 15:34, , 28F
示是否有使用動物測試或是對環境是否
08/02 15:34, 28F
→
08/02 15:34, , 29F
有不好的影響
08/02 15:34, 29F
→
08/02 15:36, , 30F
是,從研發到上市,動物實驗人體實驗都
08/02 15:36, 30F
→
08/02 15:36, , 31F
少不了的!
08/02 15:36, 31F
→
08/02 15:40, , 32F
但是動物沒有拒絕的權利不是嗎?
08/02 15:40, 32F
推
08/02 15:40, , 33F
太殘忍了！
08/02 15:40, 33F
推
08/02 15:42, , 34F
breeze大 那你以後就不能再買lunasol了
08/02 15:42, 34F
推
08/02 15:45, , 35F
看到這篇好傷心QQ但是如果沒有動物實驗 那
08/02 15:45, 35F
→
08/02 15:46, , 36F
怎麼知道那些化妝品會不會造成人體影響QQ
08/02 15:46, 36F
推
08/02 15:48, , 37F
化妝品人類自己愛美要用的，說實話也不
08/02 15:48, 37F
推
08/02 15:48, , 38F
其實也有些人會思考"藥"和"妝"動物實驗
08/02 15:48, 38F
→
08/02 15:48, , 39F
是生活必需品啊!關可憐的動物什麼事呢?
08/02 15:48, 39F
還有 189 則推文
推
08/02 20:42, , 229F
比較好奇有沒有台灣自己的品牌是反動物實驗
08/02 20:42, 229F
→
08/02 20:43, , 230F
的?若有倒可以支持
08/02 20:43, 230F
→
08/02 20:43, , 231F
沒提出不代表沒有呢...(遠目)
08/02 20:43, 231F
→
08/02 20:44, , 232F
有些網站是明確點出"有"和"沒有"的,比較麻
08/02 20:44, 232F
推
08/02 20:45, , 233F
甚麼..歐舒丹怎麼搞的也中..
08/02 20:45, 233F
→
08/02 20:45, , 234F
煩的是有些牌子兩邊都沒提到....
08/02 20:45, 234F
推
08/02 20:52, , 235F
大家可以去Cruelty Free International
08/02 20:52, 235F
→
08/02 20:53, , 236F
的臉書看看
08/02 20:53, 236F
→
08/02 20:54, , 237F
另外我很好奇M.A.C到底有沒有？
08/02 20:54, 237F
→
08/02 20:55, , 238F
因為兩邊都有寫到M.A.C
08/02 20:55, 238F
→
08/02 21:29, , 239F
前面不是有人說BODY SHOP中國也有櫃嗎?能
08/02 21:29, 239F
→
08/02 21:29, , 240F
進去當然就是有動物實驗了
08/02 21:29, 240F
推
08/02 21:35, , 241F
不過樓上F大給的臉書 在台灣拍的照片是
08/02 21:35, 241F
→
08/02 21:36, , 242F
在美體小舖店裡耶= = 有可能打臉打這麼
08/02 21:36, 242F
→
08/02 21:36, , 243F
大力嗎
08/02 21:36, 243F
推
08/02 21:55, , 244F
不要動物實驗！> <
08/02 21:55, 244F
→
08/02 22:32, , 245F
歐舒丹也說他天然但沒說不動物實驗啊 :Q
08/02 22:32, 245F
推
08/02 22:41, , 246F
拒用動物實驗美妝!拒用拒用!
08/02 22:41, 246F
推
08/02 22:45, , 247F
我也覺得美體小鋪那個有點奇怪
08/02 22:45, 247F
→
08/02 22:46, , 248F
臉書也一直有人在留言美體小鋪是歐萊雅的
08/02 22:46, 248F
推
08/02 23:10, , 249F
好殘忍....
08/02 23:10, 249F
推
08/02 23:14, , 250F
目前美體小舖台灣官網是有說不採用動物
08/02 23:14, 250F
→
08/02 23:14, , 251F
實驗，不過也許要再多方確認看看
08/02 23:14, 251F
→
08/02 23:15, , 252F
我剛剛寫推特到那些有的公司去抗議
08/02 23:15, 252F
→
08/02 23:15, , 253F
其中Yves Rocher卻回我他們並沒有使用
08/02 23:15, 253F
→
08/02 23:15, , 254F
動物 但是他們也的確沒有兔子標章
08/02 23:15, 254F
→
08/02 23:15, , 255F
所以我還是對他們半信半疑...
08/02 23:15, 255F
推
08/02 23:21, , 256F
DHC有點可疑 因為現在的官網並沒有說不使用
08/02 23:21, 256F
→
08/02 23:22, , 257F
動物實驗 我寫信去問了 再跟大家說~
08/02 23:22, 257F
→
08/02 23:25, , 258F
自己說的真的沒辦法信 如果真的沒有
08/02 23:25, 258F
→
08/02 23:25, , 259F
為什麼不申請兔子標誌呢 那是世界共用
08/02 23:25, 259F
→
08/02 23:26, , 260F
沒有不申請的理由 Rocher若有回我再和
08/02 23:26, 260F
→
08/02 23:26, , 261F
大家說 我也想聽他怎麼回
08/02 23:26, 261F
推
08/02 23:39, , 262F
圖片裡的小兔子好可憐 真的很可惡
08/02 23:39, 262F
→
08/02 23:39, , 263F
希望能有台灣可買到的非動物實驗名單>"<
08/02 23:39, 263F
推
08/02 23:46, , 264F
原來日系品牌大多都有用嗎?~那也應該拒用
08/02 23:46, 264F
→
08/02 23:47, , 265F
太可怕了~
08/02 23:47, 265F
推
08/03 00:02, , 266F
支持置底~大家可以找出來一切透明化
08/03 00:02, 266F
→
08/03 00:02, , 267F
要買不買就看個人的選擇~
08/03 00:02, 267F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: cattielin 來自: 1.162.96.107 (08/03 00:46)
‣ 更多 cattielin 的文章
文章代碼(AID): #1G6gtqvY (love-vegetal)
love-vegetal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cattielin 的文章
文章代碼(AID): #1G6gtqvY (love-vegetal)