Re: [問題] 人道蛋
看板love-vegetal (素食/蔬食)作者isomtwolf (虎班玳瑁最可愛！)時間13年前 (2013/04/11 01:19)推噓4(4推 0噓 14→)留言18則, 5人參與討論串8/13 (看更多)
這是我心中的一個疑問想跟大家討論
我是以動保為宗旨在吃素食的
我自己買蛋堅持買放養雞的蛋，在外面則是盡量減少吃蛋
原因是因為我認為「什麼蛋都不吃」能帶來的作為，比「選擇人道蛋」還少
選擇人道蛋，讓牧場看見人道蛋的商業價值，
就能鼓勵更多廠商投資人道蛋的生產
畢竟人道蛋除了動物友善之外，對消費者的另一個價值就是--->你吃的蛋是健康的
是母雞在安心愉快的環境下生下的蛋
也許蛋的例子比較不明顯，
稻米就很明顯了，早期只有小農在作環境友善的有機耕種
但現在已經有非常多的公司投入環境友善+產銷履歷的作物
並且把產銷履歷當作必要的條件之一
聲勢不敢說壓過傳統作物，但至少是占有穩穩的一席之地
如果都不吃，那不就無異於放棄支持人道蛋
在人道蛋無法獲得足夠支持的情況下，蛋雞還是只能可憐的主流籠養方式
不知道有沒有人是基於跟我一樣的想法在吃人道蛋的？
另外想問，如果有對動物友善(ex自由放牧+無痛宰殺)的肉製品廠商
大家會選擇基於鼓勵的立場吃這樣的肉嗎？
只是一點想法，歡迎大家鞭打
事實上我對畜牧的知識大概就只有銀之匙那麼多= ="
剛剛有人說放養不代表人道不知道是什麼意思？
我心目中的人道就是有自由活動的空間+有讓母雞安心下蛋的窩+乾淨的飲食和水
還是我其實一直被騙了，人道蛋還是很不人道QQ
: 動物福利是，我們一樣要吃、要用，但是減輕過程中的痛苦，
: 動物權 是，主張動物跟人有一樣的權利，就如同解放黑奴一樣。
: 人道蛋是偏向動物福利的區塊。
: 我曾經在關懷生命協會上過課，提到推廣動物權是一個很高門檻的標準，
: 先推廣動物福利，相較之下是一個低門檻，先讓人們認同動物也是有感覺的^O^
: 對於我來說，身為一位 Vegan，因為別人無法抗拒蛋的誘惑，而妥協人道蛋的話，
: 我實在無法接受 >_< 因為打從心中希望解放他們，卻又要退而求其次~~~
: 實在讓我好痛苦唷 OTZ 這是一種對生命價值的堅持 ^O^
: 因為... 我不希望任何動物跟商業扯上關係，一但扯上就難逃一死....
: 這或許是一種固執，但這也是我對他們所能做的吧... 我想 ^_^
: 事情沒有絕對的對與錯，純屬我個人想走的路線，謝謝你的分享！
--
推
03/25 19:22,
03/25 19:22
推
03/25 19:55,
03/25 19:55
推
03/25 20:02,
03/25 20:02
推
03/25 20:11,
03/25 20:11
推
03/25 20:12,
03/25 20:12
推
03/25 20:18,
03/25 20:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.225.215
※ 編輯: isomtwolf 來自: 140.112.225.215 (04/11 01:20)
推
04/11 08:57, , 1F
04/11 08:57, 1F
推
04/11 10:36, , 2F
04/11 10:36, 2F
→
04/11 10:37, , 3F
04/11 10:37, 3F
→
04/11 10:38, , 4F
04/11 10:38, 4F
→
04/11 10:38, , 5F
04/11 10:38, 5F
→
04/11 10:39, , 6F
04/11 10:39, 6F
→
04/11 10:39, , 7F
04/11 10:39, 7F
→
04/11 10:40, , 8F
04/11 10:40, 8F
→
04/11 10:40, , 9F
04/11 10:40, 9F
→
04/11 10:40, , 10F
04/11 10:40, 10F
推
04/11 10:43, , 11F
04/11 10:43, 11F
推
04/11 10:45, , 12F
04/11 10:45, 12F
→
04/11 10:49, , 13F
04/11 10:49, 13F
→
04/11 11:44, , 14F
04/11 11:44, 14F
→
04/11 12:43, , 15F
04/11 12:43, 15F
→
04/11 12:44, , 16F
04/11 12:44, 16F
→
04/11 12:45, , 17F
04/11 12:45, 17F
→
04/11 12:45, , 18F
04/11 12:45, 18F
討論串 (同標題文章)
love-vegetal 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
