Re: [新聞] 松機上空驚魂！日航急重飛 像「海盜船」
只能說 台灣的媒體除了誇大還是誇大
華航確實有疏失 雖說只有超過90公分 但是為了飛航安全 1公分也是超過
塔台指示重飛的確是為了安全考量 在我們一般人眼裡也是正確的
只是媒體的誇大 真的很倒胃口
重飛 在我們這些航迷認知中 是為了安全起見 而必須採取的緊急措施
在媒體的認知裡 卻把重飛和重大飛安事故 甚至是失事畫作等號 簡直是一派胡言
我也有搭過的班機在降落前重飛
我也有好幾次在航拍的時候看到飛機重飛
有的是進場太高(航拍時看到的) 其他的可能也是為了安全因素決定重飛
如果媒體在繼續誇大下去 誤導一般民眾
那並不會讓收視率上升
反而會造成民眾不該有的恐慌
如果重飛就能誇大成這樣
那前幾天澳航引擎爆炸 機上的旅客是不是只能閉上眼睛準備去投胎了??
要是下次有乘客在飛機重飛時 因為看過錯誤報導而驚嚇過度 導致心臟病發之類的
難道媒體會負責嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.155.78.84
推
11/05 19:43, , 1F
11/05 19:43, 1F
→
11/05 19:43, , 2F
11/05 19:43, 2F
→
11/05 19:49, , 3F
11/05 19:49, 3F
→
11/05 19:50, , 4F
11/05 19:50, 4F
確實 事出必有因 有時候可能是機件故障 可能是天氣因素 可能是人為因素
可是媒體不但不做正確的宣導 反而是更誇大並且臭蓋一通
這實在不是民眾的福氣...
與其去討厭重飛那種感覺
我寧可要重飛 也不要撞上其他飛機或是墜毀...
很想問那些撰寫這次新聞的記者們
這樣誇大 好玩嗎? 爽嗎?
這樣就能加薪嗎?
※ 編輯: SMaoMao 來自: 98.155.78.84 (11/05 19:54)
→
11/05 20:25, , 5F
11/05 20:25, 5F
→
11/05 20:25, , 6F
11/05 20:25, 6F
→
11/05 21:26, , 7F
11/05 21:26, 7F
推
11/05 21:41, , 8F
11/05 21:41, 8F
推
11/05 21:43, , 9F
11/05 21:43, 9F
→
11/05 21:43, , 10F
11/05 21:43, 10F
→
11/05 21:44, , 11F
11/05 21:44, 11F
→
11/05 21:44, , 12F
11/05 21:44, 12F
→
11/05 21:45, , 13F
11/05 21:45, 13F
推
11/05 22:22, , 14F
11/05 22:22, 14F
推
11/05 23:05, , 15F
11/05 23:05, 15F
推
11/05 23:08, , 16F
11/05 23:08, 16F
→
11/05 23:08, , 17F
11/05 23:08, 17F
推
11/05 23:14, , 18F
11/05 23:14, 18F
推
11/06 02:20, , 19F
11/06 02:20, 19F
→
11/06 02:22, , 20F
11/06 02:22, 20F
→
11/06 02:23, , 21F
11/06 02:23, 21F
→
11/06 02:23, , 22F
11/06 02:23, 22F
→
11/06 04:22, , 23F
11/06 04:22, 23F
推
11/06 16:14, , 24F
11/06 16:14, 24F
討論串 (同標題文章)
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
