Re: [新聞] 松機上空驚魂!日航急重飛 像「海盜船」

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間15年前 (2010/11/06 16:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
: 推 cgy:B大要搞清楚那兩次的因果...並不是重飛這個動作導致失事... 11/05 23:14 : 推 crazybb:沒記錯的話 兩次都是人機衝突吧= = 11/06 02:20 : → crazybb:我媽前陣子去南非旅遊完回來 一直說南非航空降落平穩 11/06 02:22 : → crazybb:小花的高雄香港線降落不穩 聽了也只能苦笑 11/06 02:23 : → crazybb:天候條件完全不一樣是要怎麼比.... 11/06 02:23 : → psilons:停車沒停好還不是一樣重停 ._. 11/06 04:22 : 推 AEM:CI676不算人機衝突吧? 11/06 16:14 CI676 人為操作失誤 飛行員操作錯誤,flap沒有先收一段,就推大油門,造成飛機仰角過高 失速墜毀。 不過如同cheese理論,該機的墜毀是一連串前面的錯誤的操作引起,相關 緣由這邊不再贅述,GOOGLE就一堆。 重飛所處環境之風險的確比起平飛相當高。 1. 飛機是較低的空速 進場空速低...如果突然要改正什麼,沒注意空速問題就會失速 2. 飛機外型全放 外型全放,FLAP跟GEAR全放之下,飛機的氣動力被破壞,操控性 較差以及空速都較低都是要注意地方。 3. 飛行員最混亂的時刻 因為要做事情很多,應注意未注意或是不熟悉sop就會發生致命的錯誤 -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.100.104
文章代碼(AID): #1CrHV2iR (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CrHV2iR (Aviation)