[新聞]政見擂台/蔡正元:飛機跑道遷淡海

看板Aviation (航空板)作者 (沒有我的鐵道版難稱專業)時間14年前 (2011/10/09 06:53), 編輯推噓9(13415)
留言32則, 23人參與, 最新討論串1/1
隨著兩岸直航及松山羽田對飛,原本客運量大減的松山機場航班大增。但噪音也跟著 「捲土重來」,讓地方主張遷走機場的聲浪高漲,成為港湖區立委選戰交鋒的熱點。 港湖區現任立委蔡正元慷慨激昂地闡述他的「新松山機場計畫」。他表示,鄰近住家 深受噪音之苦,學校還要編預算加設氣密窗,怕學生太熱再加裝冷氣,形成預算黑洞 ,「天底下有這麼荒謬的事嗎?」 他主張仿效「曼菲斯機場模式」,保留松機航站大樓,但將跑道移至淡海新市鎮外海 。他細數,若將松機跑道遷出,原跑道約一百八十二公頃土地可釋出支應都更;光土 地就可為國庫創造兩兆元效益,開發成商業區,還可創造卅萬工作機會。 那跑道要遷到哪裡?蔡正元指著台北市地圖一路拖曳,機場沿中山高,經社子島、捷 運淡水線、登輝大道至淡海新市鎮,新建第二條機場捷運;他粗估建設經費僅約三百 五十億,以時速兩百公里的機場快線,從松機check in後至淡海搭機僅須「六」分鐘 ,還可帶動社子島、淡海新市鎮等地發展。這計畫儘管計畫已被交通部「打槍」,但 他依舊信心滿滿。 (本報記者陳洛薇、周志豪、郭安家、蔡惠萍/巡迴採訪) 【2011/10/08 聯合報】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6639795.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.153.134

10/09 07:34, , 1F
時速兩百的機場快線,六分到達..一秒鐘加速到兩百再一秒減速?
10/09 07:34, 1F

10/09 08:22, , 2F
這種模式那還不如直接拉到桃園去~被打槍還便宜了哩~
10/09 08:22, 2F

10/09 08:52, , 3F
.......... 不知道這傢伙哪來的信心與堅持
10/09 08:52, 3F

10/09 08:58, , 4F
淡海機場?!....那我乾脆到桃園算了。
10/09 08:58, 4F

10/09 09:10, , 5F
粗估經費僅約3百50億 人民的錢花爽爽~~~
10/09 09:10, 5F

10/09 10:45, , 6F
這區三位候選人,關於松機的議題,蔡正元的最...
10/09 10:45, 6F

10/09 10:50, , 7F
不切實際天馬行空圖利廠商以及浪費國庫~
10/09 10:50, 7F

10/09 11:22, , 8F
蔡正元的政見最爛+1
10/09 11:22, 8F

10/09 12:22, , 9F
天底下有這麼荒謬的政見嗎?
10/09 12:22, 9F

10/09 12:57, , 10F
標準政客
10/09 12:57, 10F

10/09 14:49, , 11F
先開噓囉....去內湖南港地區隨處可見他張貼的垃圾廣告
10/09 14:49, 11F

10/09 14:50, , 12F
什麼"菜正元爭取高鐵南港設站"~ 之類的廢文
10/09 14:50, 12F

10/09 17:52, , 13F
什麼爛政見
10/09 17:52, 13F

10/09 23:49, , 14F
天底下有這麼荒謬的事嗎?
10/09 23:49, 14F

10/10 01:56, , 15F
脫褲子放屁
10/10 01:56, 15F

10/10 02:21, , 16F
這些好像是用來吸引不懂的人? 而不是用來吸引板上的相關人士的
10/10 02:21, 16F

10/10 05:55, , 17F
松山機場不是蓋在松山區??
10/10 05:55, 17F

10/10 09:26, , 18F
是啊
10/10 09:26, 18F

10/10 20:23, , 19F
松山區沒錯,不懂要選內湖區的管到松山區是怎樣
10/10 20:23, 19F

10/11 01:39, , 20F
樓上那就是我的疑問~不懂松山區的都沒說話內港區的一直提
10/11 01:39, 20F

10/11 02:38, , 21F
因為禁限建問題??
10/11 02:38, 21F

10/11 08:35, , 22F
八里港外蓋個海上機場 廢松山台桃還比較實際
10/11 08:35, 22F

10/11 09:58, , 23F
他的幕僚都是____嗎?
10/11 09:58, 23F

10/11 11:22, , 24F
內湖山坡地居多,被限建最慘的是大同/中山/士林這三區才對
10/11 11:22, 24F

10/11 12:39, , 25F
難道不覺得台北的天空因為被限建而更寬闊嗎!!
10/11 12:39, 25F

10/11 12:41, , 26F
如果台北市都是30層以上的高樓,那種天際線是很恐怖的
10/11 12:41, 26F

10/11 17:56, , 27F
是啊!我同意樓上。滿是30層以上高樓的壓迫感真的..@_@
10/11 17:56, 27F

10/12 10:10, , 28F
神經病 =.=
10/12 10:10, 28F

10/12 12:00, , 29F
重點在於現在101的辦公室出租率都不是100%了,再給建商炒作
10/12 12:00, 29F

10/12 12:00, , 30F
只是製造空屋率而已
10/12 12:00, 30F

10/12 12:01, , 31F
台北房市早就泡沫化了
10/12 12:01, 31F

10/12 12:32, , 32F
挺好的,現在半死不活,這塊地拿來蓋樓搞不好可以加快泡泡破
10/12 12:32, 32F
文章代碼(AID): #1EaDHSCa (Aviation)
文章代碼(AID): #1EaDHSCa (Aviation)