[新聞] 美航空業 逐步淘汰小客機

看板Aviation (航空板)作者 (Apple-IC)時間14年前 (2011/11/26 19:43), 編輯推噓4(407)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
【聯合晚報╱美聯社明尼亞波利斯市25日電】 2011.11.26 02:27 pm 連接美國國內小城市的小型客機正逐步退出市場。面對逐步攀升的油價,航空公司 急於擺脫這些燃油效率低的飛機。 達美、聯合大陸 (United Continental)以及其他大型航空公司計畫在未來幾年內, 停止使用或者出售數百架這類小型噴射及螺旋槳客機。隨著小型客機退出,美國很 多國內小型城市的航班減少,甚至完全取消。 據國際機場協會 (ACI)統計,在過去兩年美國已經有27家小型國內機場關閉,有更 多的機場準備關閉。旅客被迫自己開車或者搭乘公共汽車去那些較大規模的機場。 1990年代末期,燃油價格僅是目前四分之一的時候,為那些小城市的旅客提供民航 服務是航空公司一項獲利途徑。這些航班吸引那些願意支付更高票價的商務旅客。 航空公司以前非常喜歡這些小飛機。在1990年代到2000年代初,龐巴迪亞 (Bombardier)和安巴亞公司(Embraer)共出售超過1900架低於50座的噴噴客機。 後來燃料價格飆升。目前航空燃料價格已達到每加侖3.16美 元,在2000年時僅為 78美分。油價上漲立刻改變了小飛機的經濟性。 對於航空公司而言,他們使用平均每位乘客耗費燃料作為衡量指標。例如50人座的 龐巴迪亞CRJ-200客機,每位乘客飛行500哩耗費19加侖燃料,但160人座的MD-90客 機同樣距離降至7.5加侖。 比起其他航空公司,達美削減小型客機更為積極,從2008年10 月到明年年底將總 共削減11架50人座客機,剩下324架。達美在削減航班數量之後,很多航線改用較 大規模的客機。 【2011/11/26 聯合晚報】 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/6743130.shtml -- 以後去美國就不太方便了,大概要自己租車或坐巴士.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.50.1

11/26 19:50, , 1F
50人座用噴射機也太浪費了
11/26 19:50, 1F

11/26 20:02, , 2F
噴噴客機....
11/26 20:02, 2F

11/26 20:03, , 3F
這就是DASH-8-Q400賣得不錯的原因,高速的螺旋槳飛機
11/26 20:03, 3F

11/26 21:11, , 4F
其實也還好... 反正裝不滿的 M90 也用的差不多,應該
11/26 21:11, 4F

11/26 21:11, , 5F
不會有太多航線被砍... 否則也會被抗議的 @@"
11/26 21:11, 5F

11/27 00:59, , 6F
噴噴客機要噴噴了嗎...
11/27 00:59, 6F

11/27 05:11, , 7F
美國廣人稀,有的地方要靠火車才能去搭飛機,連巴士也沒
11/27 05:11, 7F

11/27 05:14, , 8F
減班好像一兩年前就開始了
11/27 05:14, 8F

11/27 11:41, , 9F
拿狐狸跟ATR狂操應該可以省很多成本吧
11/27 11:41, 9F

11/27 21:32, , 10F
以後70人座級以下的噴射機應該會越來越難賣了~
11/27 21:32, 10F

11/27 21:33, , 11F
拿MA-60成本似乎也可以省不少~話說C-130有商用客機版嗎?
11/27 21:33, 11F
文章代碼(AID): #1EqD3Kbw (Aviation)
文章代碼(AID): #1EqD3Kbw (Aviation)